[討論] 賴根本沒資格提政見
完全執政
要提政見 不如現在就開始做
賴只能說自己做的進度到哪
沒資格講政見
那是在野提的
賴清德如果還有開政見 開支票
就趕快下台滾蛋
讓真正要做事的人上位吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.224.71 (臺灣)
![圖 賴根本沒資格提政見](https://i.imgur.com/TfHZIx3.jpg?e=1694723518&s=-HwGI1mQoSeL9sLwp1QnFA)
※ PTT 網址
→
賴提的政見基本上都是延續性的吧 等於是
→
在宣示他會繼承蔡英文的施政方向
噓
笑死人柯侯能說出個屁來?
推
你乾脆說民進黨沒資格競選總統
![圖 賴根本沒資格提政見](https://i.imgur.com/TfHZIx3.jpg?e=1694723518&s=-HwGI1mQoSeL9sLwp1QnFA)
→
那賴會沿用蔡英文的網軍嗎
推
你開心就好 記得睡醒要上班哦^^
→
賴提政見的方法是:蔡政府做了哪些,之
→
後會接續做什麼。
→
能馬上做的,就算是對手提的,不也都從
→
善如流,馬上動手~
推
柯候真正?
→
你是不是忘了小英還沒下台?
→
你又要爽到歪頭了?
→
蔡下台前可以幫幫賴阿 不做是在扯後腿喔
→
不然那100萬戶的社宅應該是GG啦~
→
反正現在也沒啥蓋
→
別急,賴快從副總統滾下來了,會不會變
→
正,不知道,機會比較多而已
→
別忘記賴現在叫副總統 有什麼不能
→
做的
→
有啊,舔習愛台就是政見
→
延續性??都是抄的也沒自己的想法
→
回顧一下2018柯文哲選連任
推
副總統又沒有行政權,他就總統預備品而
→
已啊,就算他有跟蔡建議啥,蔡不甩他,
→
賴也沒皮條好嗎
→
延續政見沒錯啊,其他人的更不能實現
→
副總統提的政見還比較可能實現勒
噓
你乾脆推廣公投連署:「執政黨不得參與
→
任內各項選舉,是否同意?」
噓
現在開始做,又會有另一群人,或是根本
→
就同一群人開始酸:還不是為了選舉~很
→
會喔
推
感覺DPP還在當在野黨
→
賴也不是副總統
推
照你的邏輯 柯 侯 鍋誰當副的都沒差
→
但事實不一樣 ㄎ
爆
[難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎?如題 這次大黨幾乎沒在提政見 越靠近選舉反而就一直討論論文(kmt,dpp,tmd都有抄襲爭議,沒啥好鞭) 或是什麼以前做過的事情 沒有人要認真提政見16
[黑特] 賴清德浪費四年時間,混吃等死!賴清德提早一個月出線 到現在除了幹話,什麼都沒講 果凍直接針對民進黨執政最爛的點一個個痛打 然後提出政見解決! 賴清德不敢說要改革、不敢提政見!6
[討論] 賴清德出線卻不提政見的原因!什麼整合黨內根本放屁 民進黨號稱團結、還需要整合個大便啦 賴清德浪費四年 初選出線後到現在全是幹話 就是不提政見、就是能混就混7
Re: [新聞] 國民黨大勝!朱立倫感謝人民支持這次台灣還是輸 因為主要還是以"討厭XX黨"來決定投誰 選上的人你去問90%以上的人還是不知道你的政見 基本上跟過去沒什麼兩樣 只能說台灣人滿可悲的5
[討論] 賴提政見如何繞過前兩屆無作為的問題賴清德幾次演講提了幾個政見了 幾乎都是存在好幾年的問題 坐過行政院長和副總統大位的人 不太可能到現在才發現這些問題 優先程度也不輸前兩屆通過的法案7
[討論] 賴清德上台時菜規賴隨還是會大刀闊斧賴清德目前好像沒什麼政見 也沒什麼提政見的必要性 靠鐵票就足夠了 那麼等他上台 是會延續蔡的政策呢?還是會大刀闊斧改革呢? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --4
Re: [黑特] 賴清德浪費四年時間,混吃等死!其實 也不能怪賴都沒有提政見 賴現在的問題是 他沒有辦法提政見 為什麼呢 因為他現在無論提哪一個政見 反而會讓人民去比對蔡8年的政績跟政見X
[討論] 賴清德不能提政見因為小英各位民進黨的綠粉 賴清德至今不敢提政見,就是因為小英總統 因為賴清德提任何政見,都會被認為是在罵小英的執政, 例如提反黑金,賴清德愛將陳宗彥長期嫖妓就爆出來 賴清德的總統之路最大障礙是小英總統- 核二核三延役政見遭批 王鴻薇:已負責任提看法 2022-12-09 11:47 中央社/ 台北9日電 以上王鴻薇明明有提政見 到底是怎樣會被吳怡農抹黑成沒政見了?
X
[討論] 總統候選人應該要提的政見如題 2024總統大選候選人 不分黨派,都該提的政見是什麼? 我認為是廢除數位發展部 也就是天下第一冗部,毫無作為的垃圾部會
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了18
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?5
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理X
[討論] 為什麼台電要漲9%?12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度4
Re: [黑特] 台灣車價是世界第六高3
[討論] 反骨跟柯文哲是不是絕配?4
[討論] 川普把墨西哥灣改名為美國灣很厲害吧?3
Re: [討論]凌濤怎麼突然那麼瘋1
[討論] 台灣怎麼沒想靠歐盟 只壓單邊美國