[討論] 權力使人腐化!
絕對的權力使人絕對的腐化
一點都沒錯!
台灣政治藍綠兩黨都執政太久了
國民黨的爛、黑金、腐敗、老朽
全台灣人看在眼裡
民進黨兩次執政16年
也造就了空前的腐敗!
所謂腐敗 是台灣政治不得不的結果
因為你要跟地方勢力、派系、樁腳
妥協
才有可能贏得政權
因此 各種利益交換、官商勾結、
派系結盟 也就應運而生
這也就是腐敗的開始
執政久了 這些包袱也就越重
越要繼續執政 就要越繼續黑金
這也是小黨在台灣無法生存的宿命
2024 是你的選擇
要繼續執政包袱 妥協派系
還是要一個沒有包袱
不需要分派利益的新政治
看你
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.95.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨沒有腐化 綠能光電沒有官商勾結
→
柯文哲黨已經執政台北市8年,現在又開始
→
執政新竹市,可能已經腐敗了
→
柯文哲剛上任時,有推行過“柯P認同卡”
→
,那個卡在就表示柯文哲黨還沒有腐敗
→
所以八年換黨執政很好啊 不是嗎
→
權利讓人腐化、那是對個人,因為我們
→
人是完整的一坨沒辦法只把腐化的部分
→
切掉,而組織的腐化是有自以為聰明的
→
智障把自淨功能給切了。
→
長期執政容易有弊病 政黨鑾替重要阿
→
長期執政就會有那種共生結構養成
→
每八年或每四年就拆掉 金主就不好投資
→
沒錯,柯黨據說長期吃肉吃菜,容易生病
→
,所以會輪著吃一些特別食物,大家都知
→
道柯粉所吃的
→
真的 蚵第一個四年 就整個爛掉了
→
新政治 土城找安 土地主人 苗栗西瓜刀 金
→
門縣長 真新
推
柯P 吃沒興趣 要的就是強力春藥 !
→
4%党沒派系喔? 先換党主席再來講啦 正常
→
黨會一個萬年党主席? 這啥新政治? 不就
→
親民黨宋萬年主席 連這也要抄襲 党名也抄
→
襲 厲害了 新政治
→
死人不在意 烙跑出來選總統
→
理捧清廉國民黨 馬英九是政治家的柯 絕
→
對不能投
→
力捧
推
真的 應該換4%黨上來腐化
27
[討論] 如何避免下個執政黨腐爛如題啊 國民黨執政的腐敗 民進黨執政的無恥 這是大家有目共睹的 不要在和我說在野黨監督1
[討論] 昨日的陳菊 就是今日的高虹安當年陳幸妤一句「民進黨誰沒拿我爸的錢」 早就已經道盡搞政治的「生錢養黨」是怎麼一回事 結果輪到民進黨執政 竟然因為「回捐」要把高虹安搞進牢裡 回想起過去在國民黨執政下15
[黑特] 少了言論自由的民進黨剩下什麼?民進黨當初創黨時是靠社運起家的, 反對國民黨腐敗,就跟當初的共產黨很類似。 民進黨確實出現過幾個有理想的人物。 可惜,權力使人腐敗,絕對的權力絕對的腐敗, 此乃政治的真理。7
Re: [新聞] 六四事件33周年 蘇貞昌:權力讓人噤聲1887年英國阿克頓爵士寫道:「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化」(Power te nds to corrupt, and absolute power corrupts absolutely) 所以我一直以為當權者的腐敗是權力害的, 但我現在有了不同的看法, 就是並非權力造成人性腐敗,5
Re: [新聞] 已24年未執政台北市 他籲:給民進黨一個機會「拚死拚活小弟有個朋友 其實說是我的老師更貼切 算是個無政府主義者 他有個比較偏激的觀點 認為不管是誰1
Re: [討論] 整個板都在監督民眾黨的原因對啦,我知道 民眾黨還沒執政過(中央)、民眾黨還是小黨…… blablabla 這就是白營支持者護航的核心理論,阿北所做所為都是壯大的必要之惡 然後……正因為民眾黨沒有執政過2
Re: [新聞] 綠委提修憲:政院增設「青年副院長」 不我反對揠苗助長 對國家利益來說該培養的是專業熟練的技術官僚 這除了專業外還需要洗鍊的智慧與沉穩的歷練 這過程必須循序漸進 年輕人過早接觸權力就會越早開始腐化- 送! 一晚就好了 真正爽的是選上的人還有身旁的雞犬一起升天 而不是我們這些跟政治利益沾不到邊的一般民眾 權力必然使人腐敗
1
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨這葛喔 你看自民黨就知道 因為長期執政的關係 日本人之前也常批評他們很腐敗之類的 結果後來讓民主黨執政一次看看X
[討論] 完全執政就是完全腐敗我覺得台灣人應該要清醒了 完全執政就是完全腐敗 不要被騙什麼國會跟首長都要同一黨 政治是現實的 完全掌握權力就是為所欲為
32
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了50
[討論] 蔡英文發了篇文44
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?43
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?42
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官39
[討論] 政黑484換人經營了?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段28
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到027
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?