[黑特] 國民黨辦初選就好了
侯侯死不表態
其實朱立倫狠一點辦初選就好了
不管是 要選的 要亂的
都來領表登記 誰民調高誰出線
侯去登記就現形了
原來你根本想選想得要死
之前都在演
侯不領表 機會就是朱立倫的
快拉 初選辦下去
侯還能在那邊侯侯作代誌嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.183.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持初選 非韓不投
→
到時候朱立倫比張亞中趙少康還低就好
→
笑了
推
猴猴會生氣
→
給我在撐一下
推
辦初選就解決的事拖那麼久
→
就趙張配啊,要不韓再出來選,這個黨
→
如果最後就是比較愛趙跟張,那就應該
→
讓他們出來
推
辦初選還要討論怎麼配比例
→
初選本來就最公平,而且最好早一點辦
→
,2-3月就開始
推
一手好牌不會打,完美復刻2019-2020
推
怕
→
就辦初選啊 首先侯也沒有一定贏賴 藍營
→
還有其他人想選 哪有道理要黨中央幫你
→
把路鋪平 全黨等到七月恭迎你出來
推
其實解法早就有了
→
就徵召初選
推
張趙配 立委候選人們會跪著哭求朱綠輪
→
出來拯救
→
候的口才不能辯論,民進黨初選保證金500
→
萬
推
我韓總等很久了
推
侯還是不敢表態的話 朱主席也只能朝向
→
辦初選方向去推吧
推
趁別人烏煙瘴氣,顯示自己的高風亮節..
→
....
噓
笑死 還有初選這智障玩法 柱柱姐氣到
→
瑟瑟發抖
→
國民黨學不會教訓的,奧卡姆剃刀,就
→
是簡單化,2,3月登記初選
→
非傅不投!
→
說侯沒口才的是沒看過市長選舉辯論吧
→
侯說起來還壓過林佳龍
推
那叫政見發表會,不是辯論ok?
推
公辦的就政見發表會
→
列寧式政黨 跟黃埔軍系一樣 黨性如此
→
組織病疊床架屋 簡單事複雜化是kmt專長
推
初選會選出張亞中阿 你說怎辦
推
連勝文:辦什麼初選,協調就好
38
[討論] 如果還看不出朱立倫會出線的人 真的超淺我其實算很慢才看出來 我朋友更早之前就預測說 國民黨最後出線的會是朱立倫 我真正看出端倪的地方是 朱立倫要黃健庭對外放話 不要將他納入民調的那次 一堆人以為朱立倫不要將他納入民調就代表是他不想選,正好相反 因為朱立倫民調本來就很低,被放上來反而更難看,更沒有被提名的理由35
[討論] 侯友宜可能七月之前不會表態(?)1.總統提名辦法比照桃園市長提非黨員張善政,保留郭台銘參選空間 2.侯郭都不會參加初選,所以不會辦初選 3.侯友宜可能七月之前都不會表態(?) 4.講大白話就是國民黨自己做民調,不會辦初選,如果國民黨做的民調郭贏就直接徵召郭13
Re: [新聞] 郭正亮揭露「侯友宜」的可怕:若他選2024這根本在搞笑 侯如果烙跑沒問題,支持他的不會在意 那為何KMT不能辦初選?為何侯不能主動領表? 為何侯不能被動參加初選? 幹他媽的一定要想個解套方式做啥?12
[討論] 現在是不是2015的既視感?2015時,民調最高是朱立倫 也是剛剛連任新北市長 也是一樣扭扭捏捏搞了半天 當年就是類似今天這樣 搞到最後,國民黨推了個洪秀柱8
[討論] 葉元之:只要辦初選 侯友宜就不會去登記今天葉元之上三立的政論節目 直接在節目中爆料說 只要國民黨 對於黨內的總統提名人辦法是辦黨內初選 那麼侯友宜就不會去登記參加初選 意思就是指說 侯友宜只接受黨內徵召提名,被動參選的意思6
Re: [新聞] 綠通過「誠信條款」 徐巧芯譏賴清德:從朱立倫想提就不是針對徐巧芯了 朱立倫跟賴清德的目標都是侯友宜 賴是想定侯出來先打他 朱立倫是想要搞掉侯友宜 朱立倫從吳敦義2020大選加上2022地方大選5
Re: [新聞] 時評》侯友宜別跳針了旺中這麼急也是為了要讓郭董死心拉 侯一直不表態 未來民調一定會往下掉下去 郭台銘都表態要選了 民調自然就上來了 到時候國民黨辦初選 郭台銘就是民調最高的 到時候旺中還不氣瘋?3
[討論] 好好做事應該2024等不到了政治金童跟總校長都表態了,朱立倫只要說他為了公平不得不辦初選 照規定來辦初選,給所有有心為國民黨一個公平參政的機會 國民黨有誰可以說第二句話呢,有什麼比辦初選還要公平呢 朱立倫只要說,黨中央會積極協助有意願的黨員參加初選 包括候友宜在內,你敢說在卡你嗎- 侯侯就朱綠輪的煙霧彈啊,沒看到郭董氣勢整個被壓下去了,補選完更加證明郭董挺誰誰 就倒。 然後接下來初選行程開跑,只要朱打死不徵召侯,那國民黨還有誰能上? 吃定你侯侯不 敢yes i do. 啦 反正地方派系都我朱立倫的人馬,黨員投票比重弄高一點不要給綠營反串灌票的機會,最
X
Re: [黑特] 國民黨莫名其妙的政黨 不表態要選 幹因為侯友宜民調最高啊 另一個可以爭鋒的郭台銘不是國民黨籍 你說辦初選強迫侯友宜表態 那也是變相消耗侯友宜侯侯做事的形象能量 侯友宜也有可能直接不參加
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如