Re: [討論] 民進黨網軍已攻佔八卦板,連館長都黑
那個配菜不行
我有在看館長yt直播
但他吹便當很頂不接受反駁我也是笑笑不可能買的
不是吃不起 這是我每天吃的220的便當
https://i.imgur.com/gHDmaM0.jpg
滿滿的青菜好吃的炒蛋
這份160
主菜換成櫻桃鴨220
那個櫻桃鴨很嫩又甜
豆干 酸菜
這三小
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.110.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個牛肉 看起來不4很好吃捏
其實蠻好吃的 160我覺得可以接受啦
※ 編輯: sean3378 (101.9.110.17 臺灣), 03/06/2023 15:50:33推
我不喜歡番麥筍,沒什麼味道
推
幹 這蠻營養的 比館長那個好多了
推
你果然是個有錢人,好羨慕喔
有沒有一種可能 不是我有錢是你窮?
→
館長那個菜色,其他店家賣一樣的價格可
→
以省80-100吧
推
牛肉熟度剛好,
→
館長價值!除非你覺得館長不值兩百塊
→
※ 編輯: sean3378 (101.9.110.17 臺灣), 03/06/2023 15:58:58
,不然就是為黑而黑的黑粉
噓
有錢了不起啊?!
推
我今天早餐吃了兩顆茶葉蛋加豆漿,請
→
問我算是窮還是有錢?
看你是要減肥還是只吃的起這價位的早餐阿 這是我明天早餐
https://i.imgur.com/4Dwfj85.jpg※ 編輯: sean3378 (101.9.110.17 臺灣), 03/06/2023 16:13:20
推
subway沒有雙倍肉量加酪梨雞蛋嗎?
我覺得雙倍配料反而沒那麼好吃?
推
不誇張,口袋的銀兩差不多這樣子。你
→
※ 編輯: sean3378 (101.9.110.17 臺灣), 03/06/2023 16:30:29
怎麼可以每餐都吃的這麼豐富。
→
幾週前的早餐比較豐富
爆
[問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!宣傳照 實體照 看起來料很多很豐富 營養美味41
[問卦] 為什麼館長220元便當配菜是酸菜豆干阿?這太誇張了吧 酸菜不是我去牛肉麵店放在桌上加到滿的東西嗎 為什麼可以放在220元便當裡當配菜之一阿 配菜只有蛋、酸菜、豆干、香腸片、一格青菜 跟小學的營養午餐一樣9
Re: [新聞] 館長便當220元遭噴「割酸菜」 網敲碗Toyz有一說一 館長的便當 配菜三樣30不能再多 滷蛋20不能再多 白飯20不能再多10
[討論] 民進黨網軍已攻佔八卦板,連館長都黑了從民進黨這次拿下南投這選區、我就覺得不尋常 一個從來沒贏過的選區 卻突然被翻轉 後來看媒體評論說 是空戰取勝 那就是網軍阿 再看八卦板 赫然發現 連館長在八卦板都逆風、整個黑掉11
Re: [問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!貴不貴是比較出來的啦 今天如果市場上找得到比你便宜好吃的東西 那就叫貴了 看網路上其他人吃什麼130的館長爌肉飯 我看了一下份量也覺得還好8
Re: [問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!對館長這個人沒意見 純粹消費者視角 就你附的實體照吧 先拿掉中間的燒肉來看5
[問卦] 館粉:因為館長罵政府所以220便當值得如題 剛跟一個館粉聊天 問他說怎麼220便當也太貴了 不過他倒是很認真的跟我說 館長很認真在罵政府5
Re: [討論] 民進黨網軍已攻佔八卦板,連館長都黑了單純就便當太貴而已 燒肉 滷蛋 香腸 芥藍菜 高麗菜 豆干 了不起150 到最頂180好了 賣到220只有盤子才會買 如果真要賣220的話 我會排 燒肉 魯蛋 油雞 芥藍 豆干 高麗 香腸換油雞X
Re: [問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!無聊回一下 目前夜市不少地方也有賣脆皮燒肉 一份約200 圖片中那樣約1/3-1/4 大概60 豆干如果是非基改那貴很正常 香腸沒有加入奇怪的添加物也不便宜3
Re: [新聞] 館長便當220元遭噴「割酸菜」 網敲碗Toyz220真的很貴阿 這錢我加一點都能去環球吃一頓套餐了 便當就是要便宜 220吃便當== 除非館長要專供高級公務員啦
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?