[討論] 陳陸輝：全民調沒有說的誤差冰山
民調專家出來啦，馬上 google 查了下
馬辦的民調專家：陳陸輝
政治大學政治系主任、選研中心特聘研究員
-----------------
2023-11-06 聯合報
全民調沒有說的誤差冰山 /陳陸輝
柯主席對以全民調決定在野陣營提名有一定的堅持，但若是將棘手的事情都交給民調解決，應該不是未來國家領導人應有的高度。畢竟，是不是全民調最能處理困境或提名最能勝選的候選人，頗值得深思。柯主席提出在統計抽樣「誤差」內願意退居副手。不過，民調的「誤差」，絕對不僅止於抽樣誤差。
我們就以二○二二年台北市長選舉前的民調為例，來說明選前民意調查的可能侷限。當時三位主要候選人蔣萬安、陳時中與黃珊珊於十一月選前的支持度，在自由時報（蔣廿九％、陳卅五％、黃廿三％）、台灣民意調查基金會（蔣卅％、陳廿二％、黃廿七％）及聯合報（蔣卅六％、陳廿％、黃廿七％）各有不同，但三人實際得票為蔣四二％、陳卅二％、黃廿五％。因此，民意調查與真正的投票結果會出現一定程度的誤差。更值得注意的是，有些民調所指出的當選人，結果並未勝選。
民意調查中，各種誤差猶如一座冰山，我歸類為三種：除浮在水面的「選樣誤差」外，還有藏在水面下的「回應誤差」與「管理誤差」。「選樣誤差」指隨機抽出的樣本是否可以推論母群體，以及其可能造成的誤差。柯主席說的抽樣誤差，只是浮出水面的「選樣誤差」之冰山一角，是最簡單計算的；但還包括據以抽樣的底冊是否完整涵蓋母群體的「涵蓋誤差」，以及中選的受訪者（我們稱之為單位）是否接受訪問的「單位無反應誤差」。
以「涵蓋誤差」為例，一般電話訪問的家用電話，尚有中華電信出版的電話號碼簿可做為抽樣底冊參考；但手機調查時，坊間並無完整的手機號碼底冊。執行手機訪問的研究者，往往透過ＮＣＣ公布的手機前五碼核配情況之「行動通信網路業務用戶號碼核配現況」， 再以隨機方式產生後面五碼，來製作共計十碼的手機電話樣本。用這些電話號碼進行訪問的空號率頗高，也有一人多門號的諸多情況，這就帶來涵蓋率可能的誤差。
另外兩類在水面下的誤差冰山，分別是「回應誤差」及「管理誤差」。「回應誤差」討論的是在民調中，來自受訪者、訪員及問卷設計等三面向的可能誤差。以來自受訪者的誤差為例，目前執政黨總統參選人已經確定，加上可以大量挹注的行政資源，在野聯盟若希望利用全民調推選最能勝選的參選人，很可能在執政黨動員情況下，訪問到一定比例反串的受訪者，反而產生的是最容易被執政黨輾壓的候選人。此外，「管理誤差」即所謂的「機構效應」。
因此，全民調可能的誤差冰山問題，都需要考慮與評估。柯主席希望他的參選可以帶動「理性、務實、科學的政治文化」，我們希望他能正視龐大的民調誤差冰山，而不是過於簡化為抽樣誤差問題，未來才有可能理性、務實與科學地解決我們國家所面對的重大議題。
--------
以上是馬辦所推出的民調專家 陳陸輝
日前在聯合報所撰寫的文章。
========
至於 KMT 的民調專家 洪永泰
10 月有一篇新聞，我擷取一段就好
在野陣營藍白合日前舉行黃金會，侯友宜操盤手金溥聰近日秀出學者洪永泰教授2021年發表在《選舉研究》期刊的文章指出，市話原始資料估計成效最好，手機調查則受選樣偏誤影響。
========
好了，看來比賽確定結束了= =
--
合約第六點已經告訴你結果了，只剩履
約或翻桌兩個選項
廢話 民進黨一定灌票
翻桌啊
所以柯畜牲相信老馬啊 他確實推薦了一
個好的人 還發文勸諫柯畜牲
嗚呼，柯粉最後的11/18民調勝利的幻想
浮木也沒囉，哈哈哈
馬英九下了什麼魔咒 柯文哲現在最信任
他
其實..這個人選馬英九在當下就直接說了
看來只好支持侯柯配了
柯文哲也沒反對
死亡之握也生效得太快（？）
照這樣講那民調就永遠都不會準啦！那就
等投票日不就好了！幹話這麼多還當教授
柯文哲簽字當下就投降了 現在也只是過程
涼了
就垃圾時間啊，一定是侯正啦
柯又撞到冰山
塔綠班百分之百反串灌票
然後柯文哲要讓這個綜合誤差 嘻嘻
69:11感覺也沒那麼荒謬了
電話民調，請唯一支持 侯 友 宜～～～～
跟郭同樣中計 天花板老宋 4年後穩老三
某樓 所以其他國家很少用民調初選啊
台灣反而是特例
死亡之握真要命 CF直接變1.57
原PO怎麼不查求真？
阿伯連個學者都找不到嗎Q_Q
69：11都知道不合理 被馬一握 更不合理
的讓誤差也吞了
2:1 不用再爭了
本來就結束了，關鍵一直是馬狗開會時拿出
什麼，還真的一堆智障守電話喔
寫的專業分析的有理
2:1
重點是打不贏賴蕭配
柯的內心就是不想選到底，當老二
所以寧可不選
垃圾時間無誤
這篇是11/6 寫的
然後信徒拿來說綠的一定會反串灌票
啊不是 那阿北那三份加權民調也是綠粉
灌的?
花式誤差耶 學者總是能弄出各種名詞
棘手的事情就i-voting啊 科學理性務
實 嘻嘻
其實都政大選研幫的
他講的就研究方法裡很基礎的東西啊
用民調推論本來就會有大的誤差
這道理政治人物也不是不懂
一開始就只是在利用民調吵議題而已
現也不可能真用民調決定這麼重要的事
誰正誰副在密室裡應該都早就談完了
柯贏的民調當然有冰山大的誤差，侯贏
的民調就很準，這就是專業
翻譯:你就吞了就好 我們說了算
19
[轉錄] 趙少康FB：進行全民調 柯P讓5%1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB. 1小時前 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB：進行全民調 柯P讓5%](https://i.imgur.com/y3vHh3vb.jpg "[轉錄] 趙少康FB：進行全民調 柯P讓5%")
13
[問卦] 民調要做到統計誤差在1%內需要多少樣本？今天晚上看新聞 看到某民調公司董事長說 他們的民調誤差範圍是6% 看到的時候真的傻眼 誤差6%還可以算作有效力的民調嗎？![[問卦] 民調要做到統計誤差在1%內需要多少樣本？](https://i.imgur.com/AKluOLHb.jpg "[問卦] 民調要做到統計誤差在1%內需要多少樣本？")
8
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?7
Re: [新聞] 芯費全民調落幕、傳聞徐領先費 藍市黨部只大概講講學理與實際執行層面 所謂的監聽，以國民黨的方式(民進黨不同)就是： 候選人代表/監察員/黨工在小房間內聽正在進行的民調 民調公司轉到正在進行中的通話 如果還沒問到候選人支持度就把這通電話聽完，如果已經在問受訪者的基本資料就跳過 這樣進行下來 三個晚上大概可以完整聽到50-70通電話5
[討論] 北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣北市蔣萬安最新民調領先 惟在誤差範圍邊緣 2022.09.26 中廣與蓋洛普民調公司合作，今（26日）發布八縣市首長選舉支持度民意調查，在台北市 長的部份，國民黨候選人蔣萬安支持度27.76%居冠，領先無黨籍候選人黃珊珊的20.90%， 以及民進黨候選人陳時中的19.72%。不過，由於此次民調的可能誤差達正負3.53%，因此3
[討論] 所以侯是靠誤差做掉郭的嗎？國民黨金小刀 說全民調會有很大誤差 硬要搞個投票率更低偏差會更大的實名投票才能反應出他們想要的結果 所以意思是說 當初初選徵召依據的民調![[討論] 所以侯是靠誤差做掉郭的嗎？](https://i.imgur.com/ivvZbxGb.jpeg "[討論] 所以侯是靠誤差做掉郭的嗎？")
2
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在國民黨版的全民調就是 國民黨立委+民眾黨立委參選人的全民調阿 誤差範圍喔 95%信心指數+3%誤差範圍，就看你誤差範圍要怎麼定義 現在柯文哲的意思好像是說，1
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」很好奇柯讓分是讓多少? 統計忘了怎麼算 google到一網站可以幫算，不知正不正確 之前好像要找五家民調各3000份![Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」](https://i.imgur.com/XwQnjpob.jpg "Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」")
Re: [討論] 柯文哲為什麼放棄了總統夢很多人都說 柯今天怎麼縮了、割地割到哭...等 我怎麼覺得現在這些結果反而是柯預期範圍內、照柯後半段計畫而走 1. 柯自始至終堅持全民調 -> 柯要的是一個公平的比賽方法 以今天聯合聲明來看 也確實是全民調 2. 馬喊全民調、韓出來讚聲、柯表達同意與感謝1
[討論] 民調方式不是都照柯的了嗎？白粉不爽啥？要全民調決勝的是柯 不能加入政黨支持度也柯 誤差內算侯嬴也是柯說的啊 全都照你了啊 不爽什麼？
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
95
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/kL0VDOBb.png "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
83
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
66
[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!![[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!](https://i.imgur.com/dt1QRPRb.jpeg "[討論] 快訊 傅崐萁：新台灣 需要民間特偵組!")
7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人65
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案49
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據![[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據](https://i.imgur.com/BBq63Gob.jpeg "[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據")
54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄？一起平反呀～30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
47
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
46
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
46
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
48
[討論] 傅崐萁：我沒有炒股 柯文哲被迫害！23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？29
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?25
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因？14
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
24
[討論] 廢監察院是不是沒了？![[討論] 廢監察院是不是沒了？](https://i.imgur.com/QjQYXmzb.jpeg "[討論] 廢監察院是不是沒了？")
![[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人](https://media.zenfs.com/en/ctwant_com_582/8ac6d51ac70981a4183d0e759c60ac4d "[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人")