[討論] 誰當選就會沒辦法生活啊
過往聽了阿扁當選就會有台獨戰爭
後來聽到馬當選會促成統一大業
英文當選就會………..
20幾年來也沒因為誰執政,就影響到自己工作的晉升加薪和生活限制,就比較常被加稅金而已。
這次會投柯就是民調接近,而且藍綠執政看膩聽膩,全世界國家由國內兩大黨以外的政黨執政,算是少見吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北沒當選台灣會完蛋
噓
這一定沒經歷過馬的22k年代
→
都快50歲了,民選總統都遇過了
→
師父當選台灣會被賣掉
→
你是什麼工作被加稅金阿 連續幾年政策都是
→
減稅耶 什麼類型的工作才會被加稅阿
→
多賺多繳
→
英文第一期的土地稅也被漲過
→
多賺多繳.. 那不就代表蔡政府你收入增加
→
自己收入增加 所以決定支持政黨輪替 這..?
推
低端柯粉沒在繳稅才會說出被加稅這種
→
智障話
→
自己沒辦法創造自己的好生活,不要只會
→
怪罪外來因素
36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應31
[討論] 柯文哲或賴清德當選,對你的真實影響是?這邊沒有猴粉就不討論侯友宜了 認真討論,想聽聽看百工百業的看法 柯文哲或賴清德當選 對你的真實影響會是什麼? 那個機率上太低或對生活影響太低不算唷25
Re: [新聞] 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助以前這種新聞會成為媒體談論焦點 現在已經沒人關心了 阿就民進黨繼續執政,不然你要怎樣,我就爛.jpg 不是民進黨爛,是在野黨爛,無能監督民進黨 幹嘛選無能監督的政黨去執政,9
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總個人認為這次的棄保效應不會像以前那麼明顯,甚至可能不會發生。 因為對很多中間選民來說,賴、侯、郭這三個誰當選根本沒什麼差別,既然藍綠誰當選都沒差,那幹嘛棄保? 賴、侯、郭這三個誰當總統都免強可接受,所以可以放心的投柯P,不用擔心投柯P會讓某個很討厭、很不能接受的人當選。 更何況柯P若衝到第二,你怎知藍綠的選民不會反過來棄藍綠選柯P。 藍綠輪替執政幾年了?很多藍綠支持者都受夠了好嗎?7
Re: [討論] 其實誰當選,都不會做的爛到哪裡去誰當選,都不會做的爛到哪裡去 這如果是在8年前,蔡英文還沒當選時我還會相信 國民黨跟民進黨執政,誰執政,人民根本沒差 台灣還有文官系統,文官不會放任政治人物亂搞 但現在我不信4
[討論] 讓柯文哲當總統,藍綠合力監督不好嗎?台灣從2000年阿扁首次完成政黨輪替至今,也經歷了馬英九、蔡英文執政,可以說每任都 當滿八年,也有過朝小野大,完全執政。 人民對於執政者的表現、執政的好壞大家自己各有一把尺。 但無論如何,從2000年到2024年,也經歷快24個年頭了,難得這一次有一個非藍綠以外的 政治人物可以選擇,而且這個人還不弱。3
Re: [新聞] ET民調/賴清德領先13個百分點 侯友這民調只有四角督 其實有點故意帶風向 我相信三角的數字不會是這樣 不過不可諱言 柯現在大逆風6
[黑特] 他們當選的第二天,藍綠就會開戰藍綠當選第二天,他們就會開戰 這跟 XX當選,中華民國就會滅亡 XX當選,台灣就會滅亡6
[討論] 賴清德將突破執政八年大限?我們都知道目前各家民調數據顯示賴清德遙遙領先,傲視群雄! 很大機率會當選2024年中華民國新總統,這將會是一個創舉,要知道台灣自從阿扁2000年 政黨輪替後,每8年就會政黨輪替,形成一種慣例! 但是賴清德將挑戰這個慣例,帶領民進黨眾將前進總統府,繼續延續到12年執政,一舉突 破八年障礙,這在台灣政治史上可以紀入典範!2
[討論] 阿扁執政末期可看出敗象,但小英不會?大家會這麼覺得嗎? 當時阿扁執政末期,民進黨也是縣市長大敗,當時就可以看出民進黨敗象已成,果不其然 … 民進黨失去政權,而馬英九也當選了總統,完成二次政黨輪替! 拉回現在
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累