[討論] 希望各自選的多？還是希望合作的多？
最近提到各黨都有主戰派
我就好奇 到底國民黨跟民眾黨的支持者中
希望各自選各自的 比較多？
還是 希望兩邊能合作的多？
是不是趁現在應該做個民調
如果主戰派比較多 那就不用再談下去了
敗選也沒有誰的責任
選民就是要看藍白分裂 對吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.143.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都有 但你阿北不可能兩邊的票都要
→
我現在支持分開選了 太遲了
推
之前有調查過 白票好像是17%想合，藍票好像
→
是五成
→
#1bFqGRyQ (HatePolitics) 希望的居多
→
叫柯屁自己說不要合，嘻嘻
→
各自選阿，妳看看高鼻安選後還人家多少
推
不是阿 那民調在做什麼東西 問想不想合沒
→
有意義 誰不想無痛吃掉對方 要問接不接受
→
自己黨的候選人當副 不接受的那些才是鷹派
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講，柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營，賴清德民調保底35-40%，另外依照過去經驗，民進黨死忠支持者就是3成以上 ，然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話，候選人還沒出來，但不管是侯友宜或郭台銘，大概都可以吃到25%以上的票，![Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總](https://i.imgur.com/mxAwr0ib.jpg "Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總")
34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小![Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就](https://i.imgur.com/Ez0qKaCb.jpg "Re: [新聞] 藍只合作、不比民調？柯文哲：這叫併吞 說要公開透明就")
21
[討論] 朱主席: 對方的主戰派 讓師傅反悔朱主席 開釋: 我來還原溝通情況 德國模式 日本模式 就是大家熟知內閣制的典型 原本柯主席原本比較喜歡日本模式 為什麼回去內部之後X
Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調每次看到黃珊珊這個人就覺得討厭 認真覺得她是幫柯文哲敗票的 講話沒有魅力、當副市長執政沒有亮點 當花瓶也不夠年輕漂亮 選舉得票率也遠輸柯文哲，甚至連陳時中都輸![Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/09/13/20230913-032142_U4040_M887931_9955.jpg?itok=hID6ofP6 "Re: [新聞] 民眾黨拋藍白合震撼彈！ 黃珊珊強調")
6
Re: [討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎？藍白現在都知道雙方都沒有真的要合啦！ 大家都是在演戲、推責任，怎麼把合不起來的鍋推給對方扛 不過柯文哲用民調後來又加辯論這招真的是高招 柯文哲沒什麼好輸的，而且他還說誰輸都不用當副手，這真的將國民黨侯友宜一軍，讓國 民黨侯友宜很難接招反擊5
[討論] 阿北啥時要宣布不合作柯粉說民調很接近賴 甚至還有超越的 那就不用藍白合了吧？ 可以單獨選上總統 民眾黨獨吞權力 還合作幹嘛？ 阿北人有那麼好心 還要分位子給國民黨喔5
Re: [討論] 美麗島民調如果侯友宜最後真的選成第三名 國民黨不只2024輸，之後的2026地方選舉也會很麻煩 現在排黑條款通過了，地方上國民黨一堆牛鬼蛇神不能選 這些人會找第二代或代理人出來選 這些代理人比較沒有政黨包袱，就順勢改披民眾黨出來選3
Re: [討論] 少康呼籲:新竹和台北趕快談整合藍白要合作 必須在提名前就談好 現在雙方各有人選 只能按操棄保 趙少康腦子是清楚的2
[討論] 不要期待白藍合，為支持者拉票才是真的不要期待白藍合 不可能的 1，侯友宜的民調升不起來的 國民黨本身形象不好， 侯友宜一開始是陳水扁提拔的，不夠藍2
[討論] 藍白和的規則我想到一個可以雙贏。開放式的初選民調， 開放式的初選民調， 開放式的初選民調， 因為有符合民眾黨所要求的民調， 也符合國民黨之前一直說的政黨影響力。
![[討論] 藍白和的規則我想到一個可以雙贏。](https://i.imgur.com/PJNn3hbb.jpg223.137.124.146 "[討論] 藍白和的規則我想到一個可以雙贏。")