[討論] 我是天才！我想到決定藍白合不合的方式了
藍白合
癥結卡在柯文哲要全民調
侯友宜跟朱立倫要69:11小雞決定
那很簡單
交給69+11位立委提名人決定就好
69+11位立委提名人匿名投票
Q：「全民調不論結果如何，就會藍白合
不全民調就不會藍白合，請問你贊不贊成全民調」
選項1 ：贊成
選項2：不贊成
藍白合不合交給小雞決定
既符合民眾黨要的全民調，也符合69:11
夠簡單了吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.64.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
69vs69提好提滿，火車對撞
推
都開幹了還合？把金拖出來告了耶
→
不用啦 就69:11去投 贊不贊成全民調 就
→
好了
推
目前發展態勢可能會有11票不贊成…
噓
聽某啦
→
那就全民調啊 不就藍白合了 民眾黨一直
→
說全民調依照結果他們就藍白合
噓
結果69票投2
→
侯鐵定要當正 純粹看柯要不要投降當副
→
加權民進黨票呢？
推
脫褲子放屁
46
[討論] 藍白合破局 2024選輸戰犯是誰?好了啦 現在的場面 可以直接抓戰犯了吧 我們就直接在政黑板舉行全民調 戰犯開抓 所犯罪行 就不一一列舉了28
[討論] 柯文哲為何不敢50%全民調50%初選?國民黨那邊提出全民調50%初選50%， 就是一半採用柯文哲的辦法， 一半採用侯友宜的辦法， 這應該是最公平的方法了吧， 為什麼柯文哲始終堅持全民調呢?![[討論] 柯文哲為何不敢50%全民調50%初選?](https://i.imgur.com/KYdwdFdb.jpg "[討論] 柯文哲為何不敢50%全民調50%初選?")
24
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：柯要求比民調,你覺得民調有誤差,所以柯願意把民調誤差值吞了..沒贏超過誤差範圍算你KMT贏 那你朱提出立委提名人投票決勝負也可以啊, 69:11, 你也把不公平的差距吞了 如果沒贏55票就算柯贏, 敢不敢? --25
[討論] 中時：柯文哲主張全民調必須排除兩家媒體根據中時的獨家報導 民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲 主張透過全民調來產生藍白合的總統侯選人 只要是全民調產生的結果 柯文哲就能接受與侯友宜在同一張選票上9
Re: [新聞] 藍白合死線？柯營盼這週給答案 國民黨：國民黨提出的所有辦法 都無法測出中間選民的意象 只能測出絕大多數的藍營與白營支持者的意象 要比死忠怎麼比的上藍綠 用這種類似69：11的辦法真的不要笑死人![Re: [新聞] 藍白合死線？柯營盼這週給答案 國民黨：](https://i.imgur.com/9fwtIP8b.png "Re: [新聞] 藍白合死線？柯營盼這週給答案 國民黨：")
X
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：日本方案就是全民調+內閣制啊 柯不到一個月前才講過內閣制XDD 2023/10/9 柯文哲：當選總統推內閣制入憲 召開國是會議![Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20231009/1200x630_416643810075.jpg "Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：")
4
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：因為怕輸 對雙方都公平 簡單明快的全民調不用 硬要搞能靠組織動員投票 的初選方式，2
Re: [新聞] 藍營15縣市長連署「藍白合方案」二選一國民黨說全民調有嚴重偏差 然後初選選擇用全民調 然後日本制度用立委投票很公平 69：11 提名，公平？ 今天日本制是同一個政黨內部選舉立委投票1
[討論] 藍白合可參照KMT侯郭初選模式現在藍白合吵翻天，一個說要民主初選，一個要全民調。每個都覺得自己的是最好的做法 。 若是民主初選怕國民黨會動員群眾，若全民調又怕會有DPP灌票疑慮，而且市話和手機的 比例可能又要吵上一陣子。 我建議，藍白合應該比照侯郭初選模式。當時侯郭競爭初選，其實最後階段郭台銘的民調X
[討論] 藍白合 柯文哲怯戰原因？目前藍白合卡在柯文哲不接受民主初選、日本方案或德國方案 藍白合目前完全卡在柯文哲 這裡了 柯文哲若是不想合 就不要一直重提全民調 全民調恐會受到綠營污染 數據可能會不 客觀 只看得出來柯文哲很怕輸 整天看不起侯 結果連比賽都不敢 --
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
38
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")