Re: [討論] 蔡璧如怎麼跟柯文哲鬧到漸行漸遠的?
應該也不是漸行漸遠
我記得很久以前有一個訪問
總之就是柯回頭去找蔡壁如來幫他
蔡還抱怨柯覺得蔡不懂政治
透露出一種謎之自信
一個護理師到底是哪來的底氣覺得自己懂政治
政治其實很專業
不信你看郭台銘
不過蔡就是很有自信
還舉了一個例子
柯去找里長座談就是蔡給的建議
果然柯跳過議員去找里長後開始恢復生機
這也是蔡的謎之自信來源
以上是我看訪談
以下是我的猜測
我是覺得柯文哲的幕僚群裡
一開始都是綠的
只有一個很偏藍又是很核心的就是蔡
好像簡余宴還跟蔡內鬥的樣子
所以我會把柯文哲的轉向歸因為蔡
當然每個主帥都要為自己決策負責
所以柯由綠轉藍偏紅也是柯要自己負責
但我這裡說的是原因
原因可能是蔡 而責任還是柯要負
柯習慣性由下屬內鬥的領導風格
由上而下的自我中心主義
無法領導比自己優秀的下屬
所以最後導致優秀下屬的離開
離開後還不忘記罵他們是沒得撈才走
也是柯的這種性格
導致必須回頭去台大醫院找蔡出來幫她
蔡也洋洋得意的認為柯遲早會回來
蔡還笑柯說過她不懂政治
一個謎之自信的蔡壁如誕生了
如果說一開始柯只是因為醫生的決策模式逼走一堆人才
那麼蔡的加入則是加速排擠綠的人才 如簡余宴
最後柯的身邊只剩下聽他的與藍的
事隔這麼多年以後
你會想蔡到底哪來的自信
蔡的政治力可能是以為是那種辦公室政治
建議柯跳過議員去找里長座談 那頂多是一種戰術
但柯失去了戰略面
不如我們來馬後炮一下
如果柯永遠堅定台灣路線
今天的柯會有可怕
就不會有人說柯沒有中心思想了
搞不好今天就不是談藍白合而是綠白合了
而綠才不會像藍的那樣堅持當正的
所以找蔡可能是柯最關鍵的失敗
所謂隆中對
在很早期就擬定三分天下的對策
而蔡就只是幫忙做一些行政事務成立民眾黨之流
總之蔡的加入點與柯的漸漸轉藍紅的時間點
我想不出當時柯身邊有什麼藍色意識形態又足夠核心的幕僚
所以我覺得是蔡造成柯的轉向
不過原因還是因為柯的領導風格
而蔡的謎之自信可能也是因為
覺得這世界上只有她受得了柯
想說柯怎麼這麼久才來找她
但是由綠轉藍紅是很戰略性的轉向
沒想到卻被一個偏藍的幕僚給輕易草率謎之自信的決定了
也可能是柯看誰鬥嬴就支持她的政策
我記得有一段時間
柯到底要不要走台灣路線很掙扎
一度道歉又收回之類的
當時柯營就應該有兩派人馬
可惜被更懂柯的蔡壁如鬥嬴了
話說回來
今天蔡的失勢
可能也是柯認知到蔡還是真的不懂政治
至少不是馬英九的金溥聰
所以也不是漸行漸遠
就有人比蔡更懂政治
你看今天蔡的表現 就一個很外行的政客
哪有老闆被洗臉了還跑去對手那裡
你好歹也先冷卻一陣子
感覺就是只懂辦公室鬥爭不懂大眾政治
--
醒醒吧 綠白合 最後DPP態度很明確
就是要你柯入DPP 他壓根不想入的
單純就是葉克膜團隊女一號的光環已經被
看破 沒有用了
如果只是要看政治手段 那壁爐確實比柯
高明太多
這篇文章看到一半頭超痛
一個是真的的求同存異 一個唯我獨尊
不用寫這麼長 阿壁死心始於去年選舉
高虹安跟慕容哲嗆說論文抄襲+取消
學位影響到她在新竹的選情
慕容哲說不過高虹安就好啦好啦好啦
我看完了 總結一句路:柯是純白無暇的
都是比人帶壞
柯沒辦法領導比柯優秀的人才 導致團隊的上限就是柯的上限
※ 編輯: chal (1.170.163.81 臺灣), 12/01/2023 20:29:44民眾堂發佈公告說阿壁主動辭去立委
記者第一時間跑去採訪阿壁她還一無
所知 聽到民眾堂聲明稿 阿壁說會在
臉書PO文回應
這就是蔡不懂政治的例子 但問題是柯早期的重大決策卻是由蔡壁如鬥嬴主導 一個不懂政治的護士 竟然靠辦公室政治主導整個民眾黨的戰略面
※ 編輯: chal (1.170.163.81 臺灣), 12/01/2023 20:33:52柯變藍就純粹他是個投機政客
爆
[爆卦] 柯:選上就查蔡英文論文、高端疫苗柯文哲在蔡正元的Y T節目受訪 柯:林餅叔那些金流為什麼不查? 蔡:你當總統會查嗎? 柯:一定查的啊! 蔡:那蔡英文的博士論文的那個密件,要不要查?15
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%TVBS在2019年7月的民調 蔡VS韓 44:48 蔡VS韓VS柯 28:40:27 美麗島2019年7月民調7
[討論] 認真文 推算2024最終選票如題 剛看到四年前的木炭民調 很有趣 那時候就有年輕族群支持柯的態勢出現了7
Re: [新聞] 柯文哲早知「誤差範圍是3%」? 蔡壁如蔡才是真正懂柯文哲的人 柯周遭幕僚家人們,只想要把柯文哲變成自己希望的樣子。 柯文哲怎麼想并不重要 因為柯文哲不懂 只有蔡壁如希望柯文哲能夠做自己6
[討論] 蔡炳坤在柯文哲底下做事會不會很操?如題 先不談意識形態 純粹從一個打工仔看老闆的角度來談 蔡炳坤是在柯文哲手下做事 柯文哲就是蔡的老闆5
Re: [討論] 柯p改講「兩國一家親」是不是也能過關?其實柯P本來就在講兩國一家親 柯P在訪美之前有受訪(4/1),他在受訪時就說了 台灣根本沒有九二共識,只有九六共識 較勁雙英? 柯文哲:台只有96共識、沒92共識2
Re: [新聞] 車泡水 柯文哲:國民要為自己行為負責柯p: 國民要對自己行為負責。 蔡ee:你去跟你們老闆說嘛。 這兩個人比較起來,有什麼不一樣? 提到雙標,好像兩個人也差不多。 柯p:E化時代還坐鎮防災中心給人看(嗆蘇貞昌)- 想討論一個可能性 2018決裂前,民進黨有2.5個主要勢力 以賴為首的新潮流、以蔡為首的英系、以扁(?)為首的一邊一國算0.5個 蔡算是柯的政治領路人,也協助了第一批柯市府幕僚 柯本身(早期)政治傾向是深綠臺獨,跟阿扁也關係良好,可以直接互動
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?