[討論] 民進黨 食藥署長:被退貨不代表不合格
根據親綠媒體-民視報導
在被面對82%檢驗不過的高端疫苗被退貨時
食藥署長表示:被退貨不代表不合格
搞不好是更好的產品
https://i.imgur.com/oumLU9w.jpg
照這個邏輯
會不會某些原本應該檢驗不過的豬肉
在食藥署長眼裏也是更好的產品?
謝謝南部死忠仔
嘻嘻嘻
https://i.imgur.com/kolqswz.jpg
https://i.imgur.com/rx8C6sm.jpg
https://i.imgur.com/wpA4TIb.jpg
https://i.imgur.com/yM5QN7J.jpg
https://i.imgur.com/Gn0IxYB.jpg
--
越吞越死忠 哥布林還不怒買一波 年夜飯加
菜 補充呆丸價值
阿Q精神
吃萊豬內臟保健品 喝微量元素核污水 死忠仔這個年過的太健康了 嘻嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (112.78.77.125 臺灣), 02/07/2024 20:12:13事實上就是臺灣藍白粉智商不高啊 高端
的保護力不是都出來了
死忠仔還在保護力 我真她媽會笑死 連廢物牙醫都知道沒做三期人體試驗就沒有保護力資料了 高端連二期都沒做完 哪來的保護力資料 笑死哈哈哈哈
https://i.imgur.com/qb7sR98.jpg※ 編輯: kaminari22tw (112.78.77.125 臺灣), 02/07/2024 20:16:52
真想擺在前面 還要睜眼說瞎話 真可憐
美國CDC數據都出來了 你還活在2022
笑死了 上次我問沒做人體試驗美國哪來的資料 就有死忠仔自以為很了不起的嗆我說 「保護力資料是照台灣CDC給的貼上去」 掛個美國期刊死忠仔就覺得很了不起 上次印度學者發表發現常溫超導也登上美國的科學期刊呢 結果證明全都在唬爛 死忠仔只看三民自恐怕是不知道吧 嘻嘻嘻 簡單來說啦 如果高端疫苗真的那麼有用 美國FDA怎麼還不發藥證進口? 笑死
現在無知民眾都蠻樂意展現自己的無知
只看三民自的無知死忠仔 真的是井蛙觀天 民進黨就是死忠仔的那片天 真棒嘻嘻嘻嘻
2024年了終於驗證保護力了 大家打一
打就可以開放結束疫情了 恭喜
快點給南部死忠仔打啊 怎麼不敢?
※ 編輯: kaminari22tw (112.78.77.125 臺灣), 02/07/2024 20:23:40你們這些造謠仔 害一堆老人不敢打 真
的是造孽
原po記得刷牙 簡直臭不可聞
死忠仔記得去南部吃豬內臟,很保健的 嘻嘻嘻
※ 編輯: kaminari22tw (112.78.77.125 臺灣), 02/07/2024 20:26:31高端藍營都翻頁,柯粉還不下車?
翻頁? 死忠仔自己腦補還是三民自寫的? 笑死
※ 編輯: kaminari22tw (112.78.77.125 臺灣), 02/07/2024 20:37:24綠共要不吃直接吃萊劑給臺灣人看看
53
[問卦] 請問吳秀梅現在怎麼樣了?各位大大早安 當初守護台灣愛國愛民的小英政府的食藥署長 - 吳秀梅 在疫情期間有數項勤政愛民的作為,以下列舉: ----- 富樂快篩用劣質品混充案,把關不利,而且明知故意放行嚴重失職。14
[問卦] 不是剛退貨82%? 所以這次是開放那18%?不是才剛說退貨了82%? 幾天前的事情而已,食藥署長也不置可否 所以這次開放的韭菜汁是那留下來的18%? 給各位年輕人先嚐嚐鮮? 搞不好是更好的產品呢6
[名言] 搞不好是更好的產品名言: 搞不好是更好的產品 誰說的: 食藥署長 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 2021年7月23日 高端疫苗申請EUA緊急授權獲准製造,準備生產疫苗供國人施打3
Re: [新聞] 高端疫苗證實:500萬劑將「提前交貨」食藥署長吳秀梅也駁斥"退貨",強調不代表不合格,搞不好是一個更好的產品! 是不是 在政府把關之下 更好的高端已經來了3
Re: [新聞] 陳吉仲喊提告 徐巧芯嗆「笑你不敢」:嗯 主管疫苗檢驗業務的食藥署吳署長秀梅 去年不就講了 檢驗不過不代表不合格 搞不好是一個更好的產品X
Re: [新聞] 「又要疫苗又捐高端」 國民黨爆政府要送禮尚往來,投桃報李!做人要知道感恩! 美國、日本、捷克等國都送我們疫苗 那一定要回送才符合國際禮儀! 我們食藥署長也稱讚,八成不合格不代表不合格,說不定是更好的產品! 這麽讚的疫苗,請民進黨各送一百萬劑高端給送我們疫苗的國家- 最頂的高端可能大家打不到 駁高端退貨說 食藥署長:"搞不好是更好的產品" 食藥署長吳秀梅也駁斥"退貨",強調不代表不合格,搞不好是一個更好的產品! 最頂的高端可能就是被退貨的那一批
- 依照最近的神諭 (陳時中版) 昨天食藥署完成檢驗封緘的24萬劑高端疫苗, 有約5000千劑不被疾管署驗收, 陳時中解釋,#這並不叫退貨,
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念