Re: [討論] 台中人最需要的建設-台灣塔
感覺很棒阿
城市有自己的地標是一定要的,像我們玩模擬城市的時候也都會蓋一個地標
象徵城市的光榮
http://www.hoy.com.tw/ImgHoy/20131224161156.jpg
這個設計得我覺得就很不錯
一旦成功建立城市的標誌,台中相信可以擠入世界知名城市吧
大家認為這夠讚了吧
地點就在水南中央公園找塊地蓋一下吧
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: https://udn.com/news/amp/story/7325/7741643
: 台中人最需要的建設
: 就是一座台灣塔
: 盧秀燕聽到了
: 那就是能夠帶來城市的光榮的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.45.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嘲諷意味濃厚
→
依秋紅谷概念 搞不好最後蓋出來是滑
→
水道唷
→
玩過就知道 維護費超級可怕
推
這個是樂園之塔嗎?
95
[討論] 台中市的意象地標是什麼?一個城市最重要的是地標意象 說到紐約,意象會想到繁華不夜城;地標是自由女神像 說到台北,意象會想到首都;地標是台北101 說到高雄,意象會想到港都;地標是高雄85大樓或高雄港 說到台南,意象會想到(文化)古都;地標是安平古堡68
[閒聊] 台中最缺什麼建築或建設?嗨 早安 阿良我啊 再次回味跨年煙火 每個城市都有自己的地標 然後煙火圍繞地標做設計10
[問卦] 沒人發現高雄自85後就沒蓋摩天大樓!世界每個先進城市 文明發展同時 高樓大廈一棟接著一棟建設 吸金外資從不停歇 連較被輕視的東南亞城市3
[問卦] 六都誰最像中國一線城市吶 中國一線城市 蓋滿滿的高樓大廈 但人民素質相對低落 總以硬體建設為榮5
[閒聊] 有在原聚落當基礎的城市遊戲嗎之前玩過城市天際線,建設城市的步驟是先給你無居民的土地 然後在土地上蓋交通基建吸引居民移入本城,再逐步發展 但有沒有那種,遊玩土地開局本身就有居民,數個小聚落分散在各區 玩家像是中途接手建設那樣,可以以原聚落做延伸發展,也能全部打掉重建 但打掉重建的代價要比保留聚落發展還大的多,所以前期較適合保留發展這樣1
[問卦] 讓模擬城市和天際線的高手去都更如何?如果我們請模擬城市和天際線的高手 蓋新的城市 或者都市更新 他們最了解如何讓城市最好 可以不浪費一點地方 有這方面的八卦嗎?- 各位大大好 請教一下 此遊戲蓋建築是用什麼方式連結其他玩家 如果今天有玩家蓋設施在某地點 所有死亡擱淺玩家都會在這個地點看到此玩家蓋的建設嗎? 還有我自己蓋的建設 是否會自動消失?
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見39
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?27
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民眾黨認知失調嗎?9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論