[討論] 支持九二的我請問一下
國民黨說支持九二共識可以讓兩岸恢復對話及交流，可以讓中國不再敵視台灣。
趙少康今天說不要逼對方說一中是哪一國，他說他的，我說我的就好，這就是九二共識的精神。
如果中國說兩岸要恢復對話正常交流的前提是，台灣必須承認習近平說的九二共識是一中原則，這個一中是中華人民共和國，並在這個原則下實現一國兩制。
請問支持九二的人會接受嗎？
--
那就不是92共識 是強迫統一
你還是沒有掌握到精隨
那精髓是什麼
中國說只要承認92共識就可以談，沒說是
台灣版本的一中各表他們接受？
誰說的
那就不要交流啊
習近平連中英聯合聲明這種白紙黑字
寫好好 還在聯合國登記在案的國際條
台灣選舉何時才可以擺脫爭論92共識 唉
對啊，問國民黨啊
約都可以反悔了 一個放屁沒影沒味沒
精髓是創造性模糊
聲音的國民黨拿來騙人民的92共識是
凡是都說白了 什麼也做不了
你沒有掌握到精隨，就是你說你的，我說
怎麼可能承認??國民黨自慰而已
是啊，那為什麼國民黨支持並且視為神主牌？腦呢？
其實九二共識本來就是各自對各自國內人
民交代用的，本來就不是喊給對方聽，但
至少可以在除了政治以外的區域做交流，
不過Dpp一直都想要把九二拿掉藉此可以主
張台獨之實，只是美國也不答應，所以才
有現在這種借殼上市的中華民國台灣的說
法
習近平早就沒在跟你模糊了 九二共識就是一
國兩制台灣方案 國民黨還自以為模糊 有夠
低能
DPP一直拿中共的92共識來談
如果對方要求對話及交流就必須按照習近平講的，你接受嗎
我是不太懂一直堅持要跟對方交流的
所以DPP就是中共同路人
原因是什麼，現在也不是全斷
還要一直加強交流到底為了要幹嘛
那是民進黨說的
檯面上當然這樣說，檯面下就是各說各地
蔡英文說兩岸是平等的交流，對岸願意嗎
民進黨最認同習近平的92共識
習近平有說了 92共識就是一國兩制
92共識就是一中各表，你表你的中華人民
那是國民黨自己講的
共和國，我表我的中華民國
一中各表是台灣內部自己講 對面沒這種說法
92共識就是沒有共識 天下哪有這種
slogan共識然後細看不是共識的共識
92共識就是一國兩制 沒有中華民國，還
各表勒，笑死了
如果一中可以各表那周子瑜也不用道歉了
我發現支持九二的人都有一種說法就是他
講他的，我講我的即可。但是如果對方要
求就是要照他們講的來做，你們接受嗎？
吞嗎？
稀飯共識
你一直用DPP的邏輯來思考這問題，當然就
我就問你對岸要求按照習近平講的九二共識，你接受嗎？
無解，因為這就是DPP想看到的，過去的九
二共識跟現在你所認知的就不是那回事，
是一個互相保留空間的彈性產物
因為過去就是各說各的，你們不去看以前
就是以這個模式進行，反而一直用DPP搞壞
了兩岸關係後的九二本來就解釋不同
問題就是台灣如果承認九二共識，管你承
認的是稀飯還是牛排，國際都會覺得台灣
承認的是中共版本不是嗎？那要怎麼說服
國際台灣是主權獨立的國家？
現在人家就沒有要跟你有空間了
現在還在彈性根本就是一廂情願
那你得想為什麼沒有彈性了，任何事情都
所以你覺得是因為蔡英文？兩岸交流要平等要有尊嚴，這樣錯了嗎？還是你覺得中華民國不是一個國家？
有個前因後果XD
到底4那個92共識比較經典 還4 哭蚊折
の 咳咳咳咳～咳咳.....比較經典啊
為什麼藍白圾都喜歡搞這些東西
問我就不接受啊，所以才要談回以前的九
二啊，而不是DPP把關係搞壞後逼對面把話
講死這種九二
幹嘛鳥對方怎麼講 只要台灣沒有承認
一中陷阱
中國人民共和國 而且在這前題之下還
願意跟台灣談任何實際問題 這樣不好嗎
支那藍白智障
馬英九時代不就這樣 中華民國沒有不見
你不鳥對方怎麼講 那就沒共識啊 藍白到底
邏輯有沒有通啊
所以我才說只是九二會談而已 根本沒個共識
這就跟趙少康講的一樣，兩人約飯一個要
吃牛排一個要吃稀飯，請問怎麼約？
藍粉忽略了習近平因素，胡錦濤還會給善意
，對習近平來說 他想要直接進入政治談判
這個跟DPP還是KMT沒有關係，意思是兩岸關
92共識就跟香菜共識一樣啊~
吃的人覺得加香菜好，不吃的人覺得加香
菜不好
這就是所謂的共識啊
係已經進入習的深水區，是沒有模糊空間的
笑死 因為台灣選了他們不愛的選項啊
然後反過來說是台灣的問題
悲哀的是台灣一堆人買帳這種說法
對內中華民國 K黨對外一個中國 D黨則是
對外台灣 都幾？
大家的九二共識只是通商通郵通話一
類的
其實這也沒什麼好爭論的，反正你的意識
形態已經接受不了其他的選項，又何必在
這邊假裝提問呢？如果DPP在新南向政策能
走出一條路，當然樂見其成，但事實並非
我贊成兩岸是在一個平等有尊嚴的條件下展開對話，不是按照習近平要求的那種。這樣說有意識形態的話，我承認我是兩岸互不隸屬的意識。
如此
主權根本沒有共識
沒共識也是一種共識，玩玩文字遊戲而已
九二共識這個沒邏輯的說法還能吵那麼多年
國民黨能不能想個新論述啊
習大大都不給模糊空間了還在騙
沒邏輯只是你不能接受而已，這套方法過
去就行之有年，你們刻意忽略或是選擇不
想起罷了
既然兩岸要交流要和平是全民共識，那為
什麼要一直抓著九二共識當前提？
92共識只是個名稱 主題是創造性模糊
只要台灣沒承認中國人民共和國 而台灣
在這前題之下 中共還願意跟你談 你管這
稱叫什麼 解決問題最重要
92共識就是島內自嗨,島外台灣省
92共識的內核就是一中各表 一堆人就是
不懂 或者是裝不懂
所以馬習會解決了什麼 耍白痴而已
美國爸爸實質上也玩一中各表這套 台灣
還不跟著玩真的是傻了
只有KMT在各表好嗎 美爸還有立一堆鑽漏
洞法案
92共識的解釋在政治上就是0分
別拿出去問國外記者，可能是欸笑
李登輝認證蘇起杜撰的東西.
想辯的,你先證明一下你比李登輝懂九二共識.
中國的要求一向是台灣承認92共識，至於
怎麼定義，就是各說各話
很簡單，那就學美國立法解決。中國和美
國的一個中國就是最典型的各說各話。中
國是一個中國原則。美國是一個中國政策
。美國官方不承認台灣是PRC的一部分。
一中各表是95年海基會秘書長就在各大
媒體上提的東西 那時李登輝還是總統
如果他覺得這東西沒有 早可以當時就登
報反駁 請問他那時候到哪去了
中國說一中是中華人民共和國，台灣總統
為什麼要去附和對方的說法嗎？
檯面上就可以隨便說說嗎？不要把歐美
當白癡
前面各大媒體報得沸沸揚揚時不澄清不
反駁 時過境遷後再來說沒這東西 這種
出爾反爾的話你信喔？
沒辦法 就很多民眾其實也不知道什麼是九二
共識 但卻把這東西跟國民黨一樣當神主牌供
就沒有共識的共識，國民黨幾時敢在國
際場合表中華民國？中國國民黨就是最
大詐騙集團，一中根本沒各表，當習近
平定義92共識為一國兩制方案，也未曾
批評否認過，這樣到底是什麼狗屁共識
別說蘇起瞎掰了什麼 就講現在中國對九二
共識 還有國民黨對九二共識的定義
如果兩個不一樣 那這根本可以變成哲學問題
以後哲學教科書講到悖論時就能拿九二共識
出來當教材了
不信李登輝難道信你嗎? 你誰啊?
誰談九二共識，誰就是叛徒
我們對邦交國時哪次不是用中華民國了
只要沒有中共插手的地方 不管國民黨還
是民進黨都是用中華民國好嗎
如果一個共識的內容是雙方可以各自解讀
這還叫不叫共識 哇靠 哲學系的麻煩出來一下
那你就信李登輝當年默認時過境遷後才
出爾反爾啊 現在看起來李登輝就是這
樣啊
一個吃牛排，一個喝粥，你還跟我說
有共識，哈哈哈哈哈哈哈
不然請你告訴我李登輝95年身為總統 出
來反駁了各大媒體刊登的92共識嗎？
其實我們也可以不用選總統啦 就一群人覺得
我們的總統是賴清德 另一群人覺得是柯文哲
這可以叫113共識 幹嘛選總統呢
某些人就只是要這種可以意淫的東西
不是真的想要實際上在執行的東西
美國就是用認知這個詞不去反駁支那的
意淫啊
馬英九信奉九二共識，八年執政，一中各
表，農漁產品賣去中國，也沒飛彈飛過中
線，阿共圍台，還跑去中國領土，大喊中
華民國
你各位2024還要，投2024中華民國總統選
舉
這麼多年，信奉九二共識這麼久，中華民
國到底哪裡被賣了？
中共說中共的 台灣說台灣的
不要把另一邊說法當成正式條約
沒簽約的對台灣就是起不了效力
中共允許這個灰色地帶，因為現在跟台
灣鬧翻沒好處，大家都不戳破維持現狀
。就民進黨不懂遊戲規則，要舔美國，
平衡破了，下一步可能就是第一島鏈防
線了。聰明點，民進黨為了掌權賭了整
個台灣的未來
在這底下 雙方還能交流解決實質問
題 台灣沒有承認中共 請問有什麼不好
三黨都學乖還是學壞了 九二共識就是
沒有共識的共識 至於怎麼和對岸交流
？ 疑 等上了再說 顆顆
解決什麼實質問題 中國的民主問題?
還是台灣缺電問題? 不要模糊自己的話語耶
認真說2024年花一整年，國共兩黨認真討
論出一個 二五共識（沒機會嗎？
92共識的結論就是雙邊沒共識，藍綠還一
直拿這當神主牌笑死，台灣中國的關係就
學日本的模糊就好，禁止猥褻物但打碼就
沒問題、禁止性交易但雙方在中途產生情
愫就沒問題，禁止賭博但我獎品不給現金
你之後獎品換多少錢不關我的事就沒問題
，要維持現狀就只能用特殊關係才能走下
去
(政治上)不交流會死的舔共仔麻煩注意一下，
對中出口總額最高是在蔡任內達成的(中國經
九二共識就是空白支票,你先簽名,我再寫契約.
濟太差所以暴跌那是後話)，站著賺錢對舔共
你們連綠營提出的最低標準 對等地位的對談
仔來說就這麼痛苦嗎?
不要逼習近平表態一中的意思 習近平應該不會
逼我們表態一中的意思對吧
都做不到 還講什麼國共兩黨認真討論
習進平根本不關心台灣 如果說隨便說四
偏偏民進黨不吃這一套,當年的頭頭李登輝又打
個字能讓他們安撫新疆西藏 幹嘛跟他們
你臉,你就只能捉急.
唱反調？
我還是那句話,不信李登輝難道信你?
他完全體現了當年kmt的九二共識啊！一中
kmt的92跟共產黨的92根本就是不同版
各表=各講各的
本的內容 哪來的共識 我要聽共產黨
的還是kmt的？
民進黨不吃這一套？噗哧 台獨黨綱到現
在實現了多少
一中各表就是謊言阿，這麼多年了
你的92就不是他的92
喊台獨口號騙票 作華獨的事情執政
人家有本事用華獨包裝台獨啊,你有本事用九二
共識包裝反共復國嗎wwwwww
跳針到別人家黨綱 是？
發大財說92是定海神針你敢嘴XD
如果老共承認各表，綠營就接受嗎
根本就沒有九二共識這種腦殘東西，要維
持現狀就直講，藍營每次都拿九二共識來
包裝當神主牌，真的是連白癡都聽不下去
一個中國各自表述，算不算兩岸互不隸屬
？算的話我一定接受啊
中華民國和對岸交流 一直是在一中各
表基礎上交流啊 對美中台都一樣…之
前有默契 現在美中關係變糟了…事實
上就是美中雙方可能要改變默契基礎了
你台灣該怎麼處理？ 才是重點吧……
說到這 知道賴的中華民國憲法災難說
還有互不隸屬言論有多嚴重了吧…中美
還沒談好默契 台灣怎麼能片面改變？
嚇死大家
兩岸就維持現狀和互不隸屬啦
說穿了就是沒共識
真的是不信李登輝難道信你wwwww
台灣真是倒楣在中國旁邊
塔綠班真的很會父子騎驢，兩岸貿易新高:
不靠九二共識也可以站著賺錢，兩岸貿易
新低:事實證明九二共識沒屁用，靠中國一
定死，路走對了，反正怎樣都可以兜的回
共識就是：各自回家自慰
來，真是父子騎驢的極致
兩岸和平演猴戲 中國政府猴力戲
九二共識一直被含量用來對內安撫？操
縱人民的伎倆真的很壞 …重點是怎麼
讓對岸在經濟上需要台灣..台灣變強
這才能開始更多可能且美國允許的交流
藍綠都拿九二共識鬥嘴 但他們內心都
明白 難怪柯說有啥好吵的xd
這個就一廂情願的東西 騙政治白癡用
不九二共識你在兩岸跟國際上有什麼配
套措施？台獨？美國准？阿扁八年、ㄘ
ㄨㄚˋ八年，獨了？甚至賴功德現在連
台獨兩個字都不敢講，你們在自欺欺人
什麼啦？！如果不敢台獨又不九二共識
，那配套講一下啊？
以前確實是利用事實來捏造一個名詞讓兩邊打
迷糊仗，但習近平就已經把九二共識咬死，繼
續繞真的沒啥用
三個候選人都沒配套措施啦 沒在那個
位子上 根本沒資訊知道怎麼應對
所以就不要再提九二共識啊。至少我希
望對內別再談…沒意義啊
這麼簡單的問題有什麼好問的
民進黨8+8年有配套嗎？都執政16年了
會沒資訊？真的別再自欺欺人了，而且
扯三個後續人都沒配套真的是偷換概念
，裡面有人要92共識啊，還要什麼配套
，是要不92又不敢台獨的民進黨講配套
好嗎？
基本上藍綠討論九二共識就把他們當作
夫妻吵架就好…別受影響
沒共識就沒共識 有啥好悲憤的
難道你賴清德有共識嗎
這個認同，九二共識跟台獨都是騙票的
而已，但就是有一堆白癡會被騙
本來就沒共識的共識 氣成這樣www
九二共識哪是配套方案…你確定配套措
施 適合當面說出來給大家知道嗎…
92一直都是一個中國 沒有各表 那個是k黨騙
台灣人的
‘’支持九二共識的我‘’那你是問洨喔
？
那是藍綠騙台灣人用的啦
你看仔細，我是說，配套是請不要92又
不要台獨的提出來，今天藍選92，綠不
要92又不敢台獨，那請提出在這兩套方
案都不要的情況下的一條路，因為畢竟
台獨是綠提出來又不敢認的，另外白也
需要表態
精隨就是催眠台灣人 習大大說了算
民進黨邏輯，不信台灣國民黨的九二共識，只
信中國共產黨的九二共識，綠共無誤。
疑 不是表態了嗎 趙說各說各話 綠（
至少小英總統 那個賴..我不敢講） 就
互不隸屬…啊 不是回到原點…藍綠一
樣啊 …賴的話 他自己再找時間講（小
英說的） xd
賴在打迷糊仗啦！綠靠「台獨」神主牌
騙多少票多少年了，結果現在連台獨都
不敢講真的笑死人，藍對於兩岸政策一
直都是這樣（所以時常被罵），白的部
分不好說，可能還在找定位，但真的拜
託吳不要再出來敗票了
「對台灣同胞書」寫九二共識就是一國兩
制台灣方案，你是說習大大是寫錯了？
賴其實對我來說也算表態了 … 注意
台灣人是要和平第一…
這個就不叫九二共識了
藍白都在騙票，但騙不了對岸，蠢
習大大早就開示92等於一國兩制
隨便講還有共識喔？ 藍白當人民白藍嗎
明明就是藍綠在騙票…柯不是直接說這
有啥好吵的嗎..
藍綠合作：一起騙！一起打柯文哲！啾咪
這個議題其實只有賴表達立場而已，其
他人都和小英說法沒啥兩樣
笑死 二分腦都是沒談判之前先直接退讓到
底的嗎？
總是有這些要欺負自己台灣人的 還怪台
灣人為什麼不乖乖配合
投降
你講你的 我講我的 各自做自己的 這不就
是現況嗎
除非打過來或者打過去不然沒人能打破這個
平衡啊
賴： 中華民國憲法災難說+兩岸互不隸
屬是台獨
92共識就是個騙局，只是KMT拿來穩固
支持者的東西而已，One China polic
y才是真正大國角力在談的，那那個On
e China是誰，以現今國際社會就是PR
C,你ROC就像沙祖康說的：誰理你們
～國際社會現多以Taiwan來稱島內所
謂的中華民國，所以各自表述就不要
再拿來欺騙大家了，就只是KMT的一點
最後自尊和想要跟大家說我跟老共比
較好的說詞而已
一中各表不是自嗨嗎？你承認這個不就代
表國際上你承認自己就是屬於中共？看不
懂這邏輯，一直自慰一直爽
就是各說各話啊
支持九二共識的就只是白痴而己
支持一個不存在的東西
幫中華隊國手加油都被當台獨了是共識嗎
？
沒92都活八年了 還要92幹嘛
31
[討論] 中國會為了柯放棄九二共識一中原則？柯昨天造勢說我們不主張台獨也不承認九二共識， 柯有信心能在不承認九二共識情況下就能跟中國恢復官方談判， 可是中國說兩岸官方談判的前提是台灣承認九二共識 承認一中原則， 柯的意思是說中國會為了柯讓步， 放棄九二共識及一中原則，6
[轉錄] 陳嘉宏專欄：沒有「憲法九二」這種東西1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳嘉宏專欄：沒有「憲法九二」這種東西](https://www.upmedia.mg/upload/article/202307041654349261.jpg "[轉錄] 陳嘉宏專欄：沒有「憲法九二」這種東西")
1X
Re: [新聞] 中共20大登場 國民黨發賀電堅持「九二共首先, 我實在佩服KMT了 賀電其實是正常行為 自古兩方即使交戰交惡, 敵方有需祝賀的時候 除非已經敵視到一發不可收拾, 不然都會禮貌講幾句廢話… 接著再來解釋一下![Re: [新聞] 中共20大登場 國民黨發賀電堅持「九二共](https://img.youtube.com/vi/w7IvHYw2WsQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 中共20大登場 國民黨發賀電堅持「九二共")
2
Re: [轉錄] 黃暐瀚：九二共識，仍有各表的空間？九二共識不是一國兩制，習近平2019年的告台灣同胞書裡頭並未將兩者混淆，過去二十多 年來九二共識的意涵未曾變更過，也不會變更，畢竟歷史是客觀的。 真正將兩者混淆在一起的是民進黨。 影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡![Re: [轉錄] 黃暐瀚：九二共識，仍有各表的空間？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-01-02/1024/20190102002132.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚：九二共識，仍有各表的空間？")
3
[討論] 支持「一中各表」也比「九二共識」好！國民黨真的死要「一中各表」，那至少正視 「九二各表」的現實！ 那就是中國根本不承認「九二共識」是「一中各表」！中國認為「九二共識」是「一個中 國」或「一中原則」！ --![[討論] 支持「一中各表」也比「九二共識」好！](https://img.youtube.com/vi/6-orYFnBzPE/mqdefault.jpg "[討論] 支持「一中各表」也比「九二共識」好！")
X
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲：中國沒說清楚呵呵騙票仔又在玩裝傻幹話招 中國說得非常清楚喔，沒有一中原則你就 雙方別交流，你可以去好好備戰準備開打 你柯不想說"九二共識"你可以說"兩岸同屬 一中"，你可以說"支持一中原則"，但你柯1
Re: [新聞] 九二共識、兩岸一家親能得到和平？ 賴清九二共識就是一個【聲明】，不是【事實】 當然你要說中國用這個【聲明】搞了一堆事，比如說【中華台北】之類的 但這代表台灣屬於中國？？並沒有 承認九二共識，才叫做【承認】台灣屬於中國 這個是其他國家是【一中政策】，不是【一中原則】的原因![Re: [新聞] 九二共識、兩岸一家親能得到和平？ 賴清](https://i.imgur.com/ztCZpPfb.jpg "Re: [新聞] 九二共識、兩岸一家親能得到和平？ 賴清")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
76
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
75
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
81
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
65
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
63
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增44
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!43
[討論] 黃國昌fb被戰翻了![[討論] 黃國昌fb被戰翻了](https://i.ytimg.com/vi/7lRYgYmQkTc/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌fb被戰翻了")
35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
32
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
19
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
17
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎![[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎](https://i.imgur.com/oGw0v0Sb.jpeg "[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人，大家會去嗎")
26
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎![[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎](https://i.imgur.com/VSgt0yCb.jpeg "[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎")
31
[討論] 陳椒華怎麼不見了?![[討論] 陳椒華怎麼不見了?](https://i.imgur.com/uyObUPYb.jpeg "[討論] 陳椒華怎麼不見了?")
26
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊![[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊](https://i.imgur.com/rPoqVujb.png "[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
26
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%![Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%](https://i.imgur.com/RKndqW7b.jpeg "Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
20
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？![[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？](https://i.imgur.com/m0MWsu4b.jpeg "[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads？")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")