[討論] 敗選者聯盟將重出江湖!
各位政黨網軍 各位鄉民 大家早安 大家好
這禮拜六1/13將舉行總統及立委選舉 呼籲大家踴躍投票
目前各總評論及風向看來 總統可能是
賴老大 侯老二 柯老三(戰國策網軍別攻擊我 -.-)
但立委選舉民進黨可能會不如預期 失去過半席次
But 今年選舉如果落敗的綠營立委不要灰心 這可能是大利多!
因為賴如果當選下任總統 你們可能要升官發財了!
台灣總統可以酬庸的位置實在太多 不管是中央部會首長 或是 國營事業機關董座
舉例來說 賴品瑜可以來當台電董事長 繼續推動台灣能源轉型
前立委 趙天麟 可以當陸委會主委 實現兩岸一家親
目前民進黨區域立委每個都實力堅強 相信能夠組成最強的信賴內閣!!
--
※ PTT留言評論
48
[討論] 姚立明：民進黨立委選舉 恐掉2-3席一）區域立委有10個五五波區域 可能輸掉5-6席 必須投入資源 加強輔選努力保住4-5席 北市 王世堅 吳思瑤 吳憶沛 可上 港湖是不是乾脆放棄 哈哈![[討論] 姚立明：民進黨立委選舉 恐掉2-3席](https://img.youtube.com/vi/yLhiPYpMgk4/mqdefault.jpg "[討論] 姚立明：民進黨立委選舉 恐掉2-3席")
30
Re: [討論] 最近風向變了賴一直都贏面最大 穩穩打就會贏 來看看民調就好 用美麗島的來看 賴35%![Re: [討論] 最近風向變了](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg "Re: [討論] 最近風向變了")
8
Re: [討論] 民進黨台北市立委有可能一席都沒上嗎綠粉沒有注意到一件事 今年的選舉很詭譎 綠營的戰法目前是先總統後立委 所以一切目的都是以賴為主 賴當選是最高優先順序![Re: [討論] 民進黨台北市立委有可能一席都沒上嗎](https://i.imgur.com/6vPeA6mb.jpg "Re: [討論] 民進黨台北市立委有可能一席都沒上嗎")
11
Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選跟前幾天那種軟弱求全 今天柯的表現就對了 侯的氣勢已下 玩不起來 最終就是會被棄保5
[討論] 跛腳總統賴清德會找柯文哲組閣嗎?台灣選舉從2000開始看的話 阿扁兩任朝小野大、馬英九和蔡英文兩任都是完全執政 但蔡英文雖然第二任得票數創史上新高 立委卻掉了7席 2016 20206
Re: [新聞] 賴競總主委姚立明喊「我們贏定了」 徐巧賴清德會當選不是從侯友宜找趙少康登記那一刻就確定了嗎?? 侯友宜找趙少康是讓國民黨鐵票有出門投票的動力 主要還是為了鞏固區域立委選情 搶的還是立委席次能否過半 至於總統，沒有是正常，有算撿到，不抱持期待4
[討論] 這次立委和總統選舉 會分裂投票嗎?如題 明年的總統選舉 事實上大勢已經底定 賴清德幾乎肯定當選總統 問題只在於他能不能拿過半的選票 不過立委方面就還有變數 還要看各地的參選狀況 民眾黨會在多少選區提名區域立委 會是個很重要的變數 各位認為 以目前的情況來看 民進黨立委席次繼續過半的機會大嗎?3
Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心說真的 這次選舉白粉真的很好投了啦 先提一個共識 總統賴就是躺贏了 有這個共識 才有下面的推論 如果你是淺綠白粉 總統票就投柯 政黨就投民眾黨2
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半，理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半，理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半，這應該不太可能，就不贅述。
Re: [討論] 台南第六選區民調 賴44% 柯23% 侯13%歷年總統選舉.民進黨在這區得票高於全國平均7%~8% 然後你把賴清德民調減7.5 柯文哲+5 侯友宜加2.5 會得到 36.9:29:15.5 跟美麗島35.9 :28.6:17.1 兩份民調整體勢走向 可以視為一致 這個盤 明天投票賴清德得票44~45% 當選
![Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選](https://i.imgur.com/RvtoMOhb.jpg49.216.91.66 "Re: [爆卦] 柯文哲要以總統候選人的身份參選")
![Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心](https://i.imgur.com/n3yHUwKb.jpg114.136.251.107 "Re: [新聞] 柯跌破20%！藍綠民調變了 蔡正元一看心")
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
23
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
26
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
9
[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰![[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰](https://i.imgur.com/3MHBAO7b.jpeg "[討論] 黃國昌：請賴清德親自回應是否怯戰")
14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論？5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")