[討論] 律師:館長的行為已經觸法
剛才看狠狠抖內幕的來賓律師詹晉鑒提到
他特別提醒有關於館長烙人來地檢的行為是違法
的一段話
律師:
千萬不要給館長煽動到
他說要包圍北院這件事情已經觸法
觸犯了刑法煽動他人犯罪或煽動他人違反法令罪
因為北檢前面不能圍,不能集會遊行,沒人在那邊抗議
所以說館長已經是現行犯
如果他再講這句話
經過北院按鈴申告鈴 很近每個人都按一下
讓法警出來說你要告發誰 我要告發館長 館長煽動他人犯罪
如果今天阿北真的被押 館長真的到現場
大家記得當年邱毅被判1年兩個月 是聚眾妨礙公務罪 他是首謀
這是有判刑紀錄 大家千萬不要以身試法
--
我猜館長會縮啦
所以有鳥飛去告了嗎直播一下
他的委託人是不是很容易羈押禁見
萬安寶寶不會讓這發生啦
說啥呢 我們阿館昨天還嗆我們不懂法律
警察不是已經去北院外了
全部等抓去關好了 反正就肅清異己
你有我們阿館懂法律嗎 要法律有肌肉
萬安又不抓人也不驅離 觸法又怎了
柵欄設下 只能在八卦裡面
綠獅那件不違法啦!
館長又被看沒有了
議員應該出來告他 議員代表民意
這些人真的以為喊個反抗政府就甚麼
違法的事情都可以做了 真正傻逼
律師有八卦男神館長懂法律嗎?
很多人都不懂卡提諾法律
昨天很多名嘴嗆館長
館長等等開台又要說名嘴不懂法律了
他會縮吧 但嘴上還是會罵
肌肉腦:贛恁孃擊敗咧,哪來的狗律師
?塔綠班綠蛆養的律師素不素?走狗!
館長早就看破生死
那為什麼8/31那些人怎麼沒被抓
說實在的,他烙不了幾個人
館長還要教育台灣人法律勒 呵呵
沒錢了怎麼烙
告他沒用啦 這人被告過不知道幾次了 他
無所謂的 就是要流量 反而爽到他
真的欠告
肌肉腦會學柯文哲 窩不知道
兇屁啊?館長的龜頭才剛冒出來又要縮回去
XDD
幹嘛破梗,超想看他被關
他已經縮了 說的很好聽 尊重黨的決定
館粉跟小草感覺有不少重疊性 感覺都..
阿館不怕觸法!
沒看到狗娼天天吹到嘴巴都歪了還嚇唬館長
館長不怕阿 被抓還可以操作一波
他知道啦 又不是笨蛋
館粉跟小草不是感覺不少重疊 是根本都
同一群
問題是跟著上的小早 怎麼半
詹律師是綠營的沒錯啊,可是詹說的也沒錯
啊
8.31沒抓人就是北市府團隊不作為啊,
但沒關係,因為當時大家不知道他們會
瘋到什麼程度,就當我們社會大眾「忍
耐」這群可悲仔們「一次」 週一王瑞
德說:要是民眾黨支持者第二次聚集法
院前抗議 再不處理瀆職啊 他要告警察
說什麼啦,我們阿館才懂法律
局長、分局長瀆職
館長這腦袋就標準的小草 學歷跟知識都超差
嘿嘿嘿
不是卡提若法學院高材生我可是不信
可是支持個他們覺得的高學歷知識分子(黃國
娼,柯文哲) 他們就覺得自己也能代表法律系
跟醫學系
以前自己上街都說集會遊行法是違憲,
憲法14條保障人民集會自由的權利,現
在別人上街就開始臭人,不意外啦
8/31為什麼沒被抓? 去問蔣萬安啊
館長是要教全台灣法律的人 不許說他學歷差
8/31都舉牌了大哥 你沒到現場而已
這個不是民事 是刑事喔
本來就是
樓上草。上街集會跟包圍法院有一樣嗎 自
己摸著良心說實話
弱智草都卡提諾法學系的
他嘴砲而已,到現在沒去過
吹冷氣很衝結果躲後面
卡提諾不是這樣教的耶
包圍司法機關跟集會自由有個屁關係
以前瘋吱被煽動上街頭時還會打警察,
罵警察是「執行國家暴力的鷹犬」還有
瘋吱跑去舉牌的警察面前說:欸欸你違
憲啦(翻憲法14條)
應該去告那個教唆小草不要命的
有新聞版面出來拍照爽翻
拍完回去
你律師有比館長懂法律嗎?
說個笑話,民進黨沒包圍過法院
小草:包圍立法機構跟司法機關一樣啦
你去跟太陽花說阿
我們館長很大牌的 居然要他坐在現場抗議
可是要靠近按鈴會不會被當作柯糞白
粉驅離
人家要烙人 隨他 這樣才可以順便清一
清
對啦,都是立法機關
2004真調會拜會南檢 綠營包圍抗議,200
8王定宇嗆檢方不辦陳雲林就要包圍地檢
署,2008蘇治芬還押 綠委帶頭包圍地檢
,2008扁再度被押 黃慶林揚言發動群
眾包圍地院,隔年挺扁民眾包圍法院叫
囂。2009阿扁被延押,場外支持者「蛋洗
高院」
他又不是沒前科 被吳宗憲告賣可憐讓法院撤
銷他緩刑
瘋吱以前包圍除了刻意跟警察製造推擠
,還會丟雞蛋咧,小草溫和多了啦
那就去告吧
綠能你不能,不要以為大家沒看過民進
黨八年在野時的醜態
有沒有發現 館長是個不敢衝撞的人 是個乖
孩子
煽惑他人犯罪,即便無人到場也是會中
那就趕快去告
魏揚等人當時是真的有煽惑犯罪成立喔
洨草: 有違法怎不去告!!?
小鳥以前還闖行政院呢,沒被槍斃不錯了
民進黨以前不只包圍還打警察,你去看蘇
治芬被捉!還有阿平,被抓的時候他們才過
分
扁
律師不是法官吧?
綠能衝你不能
大陽花青鳥那個不維法?獨裁國家要辦
人入罪很難嗎?
超好笑,以前國民黨還不敢對這些人怎麼
樣,真的要辦,我就坐等看獨裁民進黨超
越國民黨
還南北同時,台北那邊包圍聲援阿扁
跟柯P一樣只剩一張嘴
法盲都很大無謂,等真的被司法制裁時,
才在那邊靠北靠木說不知道
別嘴砲,快去按鈴搶答
安拉,這次不知道會說是那個大頭跪
著求他別出來
小草不在乎吧
共匪也是這樣抓人
不是共匪喔,敢烙人就要去承擔
側翼網軍只敢在網路講不敢去按鈴高館長
啦
推詹律師,很派
阿館冷靜!我知道你是好人有義氣,只是
被騙
就算真出事 罰罰錢而已 這有什麼嗎?
他又不選舉 笑死
動不動就開吉,台灣真是東方烏托邦
好想看館長進監獄進修啊
違法但顏色對了不會有事唷
根據肌肉腦邏輯,會縮
爆
[討論] 館長到現場煽動小草,柯被收押我們要憤怒稍早館長又來到台北地院前,除了送來一些物資之外 同時拿起麥克風向小草發表一些談話 其中一段話 逐字稿如下 館長:我知道你們民進黨現在很屌啦,執政8年、現在還要續12年、還要續到16年 你覺得你這樣做、我們年輕選票就會回來,( 小草喊說 不會 )34
[問卦] 吳子嘉在直播煽惑館長開槍復仇?剛剛看吳子嘉董事長的直播 有一段是吳董覺得館長知道開他槍的人是誰 在直播上煽動館長開槍復仇否則就是俗辣 這樣是不是有違反刑法153條煽惑他人犯罪的問題22
[討論] 館長被指黑道,被告律師他承認混過竹聯幫今天聯合報有一則新聞 關於館長日前提告吳欣岱,因吳欣岱指館長是黑道 一審敗訴後,館長再上訴到高等法院、今天開庭了 今天的法律攻防戰 雙方律師攻防如下 館長律師:吳欣岱言論非善意、未經查證也非公益事項 吳欣岱律師:言論是吳欣岱的意見表達,而且館長本人也承認年輕時混過竹聯幫15
[討論] 館長跟國昌老師先走了喔?剛才看狠狠抖內幕 乃妤說 館長跟老師已經先走了 蛤,真的喔? 現場小草就這樣被丟包嗎9
Re: [問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法本來就沒有違法 很明顯是警方在那邊濫權亂引用法條來唬弄館長。 假如我們鄉民在場 肯定能當場Google 法條來狠狠打臉警察 嘴的警察無地自容,當場含淚道歉。12
[討論] 如果真的一百萬人包圍北檢 就會放人吧如果真的有一百萬人包圍北檢 北檢不管問的怎樣 就一定要放人了吧 就等館長一隻穿雲箭 但他好像在打電動4
Re: [新聞] 警告別再押柯文哲!館長:下次絕對烙百這篇新聞可以備份了吧?? 如果到時候民眾黨狂草鬧起來 這篇新聞就是煽動證據了吧?? 館長到時候不要又改口說我沒有說過啊? 我又沒叫他們去 然後繼續玩他的黑神話悟空4
[討論] 館長應該趕快去包圍阿北我說得沒有錯吧? 第一 館長這次不知道能烙出多少人 第二 烙人包圍北檢還是北院本身都是違法的3
[討論] 小草掛了,蔣萬安是不是也有問題看到新聞 有一個小草掛了 最大問題人物就是民眾黨跟館長那些人 煽動無知小草去北檢抗議 人帶出來,帶不回去,搞到人掛了
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?