[討論] 假設館長真的全力動員會怎樣?
831運動
館長其實沒有全力動員
不然光是他的員工、小弟之類
拉出幾百人不困難吧?
如果這次柯文哲又被羈押
而館長全力極限動員
用他的金錢、人脈
把可以動員的人全部動員出來
又在直播中聲嘶力竭呼籲大家到場
在館長全力動員之下
可以叫出多少人呢?
假設館長真的硬要這麽做
館長號召群眾包圍法院的行為
會有多大影響力?
--
館長可以試試看
一通電話一百萬
北院門口 深蹲救阿北
他不敢啦,沒錢發便當
做夢
一百萬人吧,大概阿北票數的三分之一
不可能讓他們這樣搞 警方一定舉牌
會很好笑,看那個人數,場面會很好笑
目無法紀的一群人 都甚麼年代了包圍法院
不會怎樣 警察強制趕人而已
大概比716台上的人數還少
一通電話百萬人 你自己算
歡迎在禁止集會場所前試試看
會反被台北市民反包圍民眾黨黨部,私人黨
部柯沒有什麼集會法
蔣萬安不會趕人,他很孬
行為違法 直接逮捕
他那有人可以叫
通通蒐證啊 戰堂是不是
現在沒多少人了,難看
試試看啊
有種就打進去啊
光是館長如果還不夠,加上民眾黨小
草,人數應該就夠了
叫黑道要錢的吧 館長有那麼多?
會有100份雞排
他會說忘記了
警備車準備好了
10通電話就一千萬人了,就問法官怕不怕
館長這咖真的超好笑 跟小草以為沒事了
現在都算阿館的啊 他都出來嗆包圍了捏
法警會讓它回憶山羌的滋味
這個低能兒越走越偏了
柯cf別再操弄民粹了
這是上天給柯cf的考驗
人太多就噴水伺候啊QQ
叫他把整個博愛特區包圍起來吧 如果他
有本事的話
柯cf口口聲聲說要為國家好 結果一
直做挑戰政府的事?
真的期待他全力動員,百萬人應該會滿到10
1那邊
會被看破手腳
若館長真的敢動員?就讓晚安寶寶來
擔這個責任?嘻嘻
找機會貼無能無知的標籤給晚安寶寶
?嘻嘻
柯cf 自大無能無知 晚安寶寶 低調
無能無知
兩者共同點1.對市政都不熟悉?2.都
很仰賴副市長?
他健身館員工多少 看看他的員工有沒有
要陪老闆出門
柯cf快放棄藍白合
別再批評政府了
不會怎樣 跟師父一起進去而已
他不敢啦 他現在是自己把車門焊死
煩惱的是蔣吧
教唆組織犯罪條例 他名氣這麼大 都放風
聲了
全力館!!!!
會被驅離
館長真的敢動員,我覺得這次會有人去告
發他
小草會看起來很笨就是,明明自己就
做得到的事情被肉呆收割一波
教唆犯罪是有刑事責任的
先攻下台北地院 然後被國軍包圍
動阿 我還在等電話
然後自己就被關了
爆
[討論] 館長:反服貿是民進黨仇恨動員的遊行應該是昨天的直播吧 館長又開始唉人數了 原本說不介意人數 觀看數兩三百萬 遊行粗估幾十萬 開始說反服貿就是民進黨仇恨動員的產物33
[討論] 館長認為柯文哲現在還有三百多萬票館長認為柯文哲現在還有三百多萬票喔! 經過好幾次民調,民眾黨已經下滑好幾次了捏! 最低只剩六趴而已阿,而且館長你們動員來的人也很少阿! --18
[問卦] 假設今天716遊行大成功 館長會說多久?我感應到了 我感應到716大遊行會很成功 畢竟有柯、侯、郭 三位主神在場 絕對不能太難看 私底下能動員多少就動員多少 再加上一些游離民眾 畫面應該會滿滿的 至於畫面有多大 那又是另一回事22
[問卦] 館長力挺過的人還有沒出事的嗎?館長以前開台都幾萬人看 沒有動員 號召人民上街頭遊行就能幾萬人 開好幾間健身房 電商產品也賣得很好 算起來也是一位成功企業家 過去館長力挺的人還有沒出事的嗎??22
[討論] 館長是氣到語無倫次了嗎?雖然館長講話口才本來就很差, 對政治事務也無法思辨與具邏輯性的解析 所以平常只能在油管幹幹叫 反正日常聽幹幹叫,也是一種生活抒發 但是進到認真的遊行時,10
[討論] 館長是有什麼毛病 說沒動員然後又要號召如題 館長前幾天出來哭說自己沒有動員喊話過 然後今天又出來說要號召 他到底是想要怎樣 到底要不要號召啦?7
[討論] 如果館長和民眾黨動員包圍現在是館長和民眾黨跳車不理阿北 如果昨天館長和民眾黨動員包圍地檢署 甚至開始衝撞 那情勢會變如何啊 -----7
[討論] 館長預謀犯罪,政府不用表示態度嗎?館長已經預告他會號招群眾包圍法院 看起是會違反集遊法的。 如果政府不先表示態度 到時候不敢抓人 甚至連宣告解散都不做4
[討論] 為什麼柯粉一直強調動員?說藍綠造勢都靠動員來的 柯粉是公民運動 可是柯粉也是透過活動宣傳YT動員到場的阿 藍綠靠樁腳、地方民代宣傳動員 柯粉靠網路動員:國昌、館長、民眾黨YT登高一呼,也是動員啊4
Re: [討論]館長知不知道他這樣鬧下去是敗票?館長就覺得當年623去的十萬人都是館粉 他辦多少次遊行都可以號召十萬人 他只要讓挺柯遊行有十萬人一定可以幫阿伯造勢 所以人數銳減他很不接受 他根本就想錯了
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧