[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊
靠北阿 這番言論真的很納粹耶...
說數十萬高風險群是潛在第五縱隊
所以要成立一個專責單位進行控管
一些低能小鳥還鼓掌叫好...
這群高風險群又是誰來定義的??
與中國小三身心靈結合的綠委算不算
--
我覺得你未來可能是智障 所以從現在開始只
講智障話給你聽 大概是這個意思
我發現民進黨都開始用蔣的那套在做
這言論真的比蔣介石恐怖
這時候傻鳥們的公民直覺警鈴都失效了
集中營開始蓋了啦
阿湯哥的關鍵報告看過沒?你們藍白各個
都是預備犯
蔣中正高壓執政奠定台灣經濟發達基礎
為什麼不能學?藍白484不學台灣史?
真的建議民進黨編列蓋集中營預算,不然10
萬多人是要關哪裡
說國會擴權民主已死 又一邊支持政府監控
人民 小鳥的邏輯都不會打結錯亂嗎
小鳥:沒有犯罪 為啥要怕政府控管
不只第五縱隊,還有16路義勇軍、台1縱貫線
、台9衝鋒團。不信的話可以請憨川使用AI膝
蓋分析一下同路人在哪
政府擴權天經地義 畢竟是綠共
鬼叫擴權的低能兒都閉嘴了
沈什麼時後說的啊
沈什麼時候說的?
你們是不知道沈有說還是不覺得沈會說?
這人真的了解民主與人權嗎?這已經
不是處罰思想犯了,這是已經提升到
未來犯了。這不是納粹,什麼是納粹
?
小鳥現在連google的能力都沒了嗎...
就是他針對高風險群講的話阿
洗爽了沒
台灣連精神病綠處都監控不好了
還要監控幾十萬人喔 笑死
塔綠班的GOOGLE不就是綠畜說啥他都信
警鈴大作 毛骨悚然
謝謝你的斷章取義喔
沈伯洋直播打臉黃國昌隔天有這種文 根
本就不意外
謝謝氣到跳起來示範
造謠苗加認知大師沈聯手出擊
民進黨立委沈伯洋日前在媒體專訪宣稱,台灣
應該要識別第五縱隊,要對國內「高風險群」
的幾十萬人進行控管
這是他的價值所在,我喜歡。
討論而已就叫叫叫 哭逼
誠實又負責 給假掰國蔥就是不一樣
這麼容易就被滲透,不就坐實了過去喊的
抗中保台都喊假的,沒有任何作為
你們國昌老師不喜歡你這樣亂剪句子喔
你們被滲透搞滲透怪不想被滲透的人
?
76
Re: [新聞] 綠委沈伯洋喊控管幾十萬民眾 郭正亮痛批只能說八卦版又翻車 沈puma這個話題一出 幾乎挺綠的都贊同 甚至脆的同溫層還說揪出第五縱隊唯一死刑 只有八卦版在不爽13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?沈伯洋真的有提到監控陸配陸生嗎? 沈伯洋自己是否認 但沈伯洋確實有提到第五縱隊 具體他是怎麼說的呢?11
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」沈伯洋應該要出來澄清 高風險群又不是只有陸配陸生,而是國民黨跟民眾黨 不支持民進黨=支持中共=中共同路人=第五縱隊 只要不支持民進黨的,都是高風險群,都有可能是中共滲透 我建議直接以反滲透法抓起來,如果台灣不夠關,應該驅逐出境14
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」監控高風險族群 我舉雙手雙腳贊成 但我認為的高風險族群跟噗嗎老師認為的不一樣 我認為該監控的是民進党人士 例如這位3
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?沈伯洋日前接受《自由時報》專訪時指出,第五縱隊不完全是中共間諜,也不是一開始就 背叛國家,但中共可能威脅在中國做生意或有妻小在中國的人,這類「高風險群」有幾十 萬人,「一開始就要管好」,台灣應該要有專門的作戰中心來應對第五縱隊。 之前周刊就爆料過 柯建銘長子柯韋任是大陸企業董事、次子柯鈞耀則在大陸經商 依照黑熊puma的邏輯 柯麻兒也算是高風險族群的第五縱隊吧6
Re: [討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎哪有不爽 整個深綠群組都在主持他 還要他快點成立他口中那個有權去 監管十萬名第五縱隊的機關 一片叫好 其實綠粉只要民進黨能長期夠鞏固掌權 根本沒在管啥監管控制5
Re: [討論] 小粉綠在沈伯洋帶領下更瘋狂了稍微問一下挺綠的人 我發現 媽阿 一堆人支持沈伯洋的主張 覺得應該要設置一個專屬機關 針對十萬多人的第五縱隊來處理 甚至還說"反正你又沒做壞事 怕啥" 總覺得沈PUMA代表很多挺綠支持者的黑暗面2
Re: [新聞] 防第五縱隊及中共滲透 沈伯洋:台灣要沈 : 伯洋接受本報訪問表示,中國很多灰色地帶作戰跟軍事行為無關,國安局難對國內人士偵 防 : ,陸委會只是兩岸政策的機構,沒有實際調查權,台灣應該要有一個應對中國的作戰中心 ,- 青鳥會不會精神分裂啊 一般人與案件無關根本不會被叫來的法 需經過委員會 檢察官調查起訴 法官判決 才會被罰的虛偽陳述 青鳥表示這是監控人民
X
Re: [討論] 紅共與綠共是不是真的超像?就我的觀察 綠共還不是紅共 但是小粉綠確定已經是小粉紅了 綠共也快差不多演化成紅共了 只差戰車還沒開出來而已 不過應該會先建立天網了 主持人不是王膝知就是黑熊吧
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面