[討論] 日本人連選擇首相的機會都沒有還第三勢力?!
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 第三勢力真的比較乾淨嗎?
: 這是民眾黨一連串爭議給人民帶來的疑問。
: 這樣的爭議讓人民對藍綠以外的選擇逐漸失去信心。
台灣人至少還可以在藍綠中
兩個爛蘋果裡面選一個吃了只會小腹瀉 不會拉到死的
日本人更慘
日本人可以說完全沒有選擇首相的機會
為什麼?
因為日本現在很難政黨輪替
其他內閣制的國家
英國德國澳洲等等
好歹執政黨會換
所以人民還算有選擇
雖然不能直接選首相
但起碼直接選擇了執政黨
但日本不是這樣
日本不管你怎麼投票
都是自民黨執政
自民黨首相要改選
選民根本沒辦法參與
日本人 明明是民主國家
結果活的是超級無力
因為不管怎麼投票都不會有任何改變
永遠是自民黨執政
永遠是自民黨內鬥去決定首相
人民一點參與感都沒有
只能 看熱鬧XD
台灣人就是習慣甚麼都要有很多選擇才爽
要辦房貸要很多家銀行給你挑才甘心
要投票要很多候選人很多政黨可以投才甘心
去吃高級buffet就是甚麼都要有甚麼都要吃到才甘心
仔細想想
這世界很多國家很多人民是沒有選擇的
越南柬埔寨緬甸寮國
這些人民是有甚麼選擇??
日本堂堂G7之一又是民主國家
結果對政治根本也是沒有選擇
不管怎麼投都是自民黨執政
選擇三小?
你只能選擇要不要去投票
但是你投不投都沒差
因為反正最後都是自民黨執政
台灣人就是太多選擇了
只剩下藍綠可以選
就在那邊哀哀叫
快笑死
最好以後台灣像日本一樣
不管怎麼投都是民進黨執政
這樣台灣我看會跟日本一樣強大
--
日本只有一黨獨大,第二政黨都不知
道是哪黨還需要討論第三勢力嗎XD
民主黨一次執政日本人就嚇死了…還
想換人?
自民黨就像微軟一樣 靠口碑好服務佳壟斷市場
錯,日本政黨輪替兩次了,第一次還
比台灣早
日本又沒有中共軍機騷擾
沒軍機騷擾都沒在管政黨輪替了 有軍機騷擾還要輪替?!?!
只要制度公平選民要一黨獨大有什麼好嘴
日本有共機騷擾啦
內閣制常常在換首相不會政局不穩定嗎?
一直換人哪有可能有什麼長遠的規劃?
大方向是集體意志 換誰都一樣 小細節當然就 朝令夕改
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/17/2024 09:54:31日本人與台灣人民性不同 所以政治
發展勢必有差
51
[討論] 柯文哲:英國、日本常政黨輪替台北市市長暨民眾黨黨主席柯文哲 接受聯合報的專訪 柯文哲提到,英國跟日本常常政黨輪替 但是他們有健全及優良的文官體制 無論哪個政黨上台31
Re: [爆卦] 獨家!山上嫌犯供述的就是統一教會其實不只是安倍親統一教會,整個日本的自民黨都跟統一教會淵源很深 幾乎是已經綁在一起了,提供資金跟投票支援 この統一協会が政治と関わるものとして、1968年に、文鮮明氏が岸信介氏の協力を得て 反共産主義政治団体「国際勝共連合」を日本に設立させました。12
[爆卦] 自民黨幹事長在選舉區敗選!如題 日本眾議院今天改選 陸續開票中 執政黨的自民黨確定單獨過半 黨總裁岸田文雄將續任首相- 日本政黨輪替的次數很少 甚至長時間都是自民黨在執政 可是日本還不是全世界最完美的國家 凡是你所有想得到的事物,不只屌打台灣 甚至還屌打很多西方國家
9
Re: [閒聊] 首都市長地位>總統?東京都知事與日本首相的鬥爭,最近讓人津津樂道的當屬2017年的眾議院48屆選舉之爭 當時的日本首相是安倍晉三,領導的是日本60多年一黨獨大的自民黨(只有4年不到在野) 東京都知事則是小池百合子,領導的是眾議院最大的在野黨:民進黨(以下指日本民進黨) 2014年,自民黨(與公明黨結盟)取得眾議院3分之2絕大多數席次,由安倍組閣。 安倍內閣在此後3年內卻爆發一系列的事件,講其中幾個:3
[討論] 英美日為什麼不用全民調決定候選人?話說民主國家如英國、美國、日本 政黨產生首相或是總統候選人的方式 好像從來都不是用全民調 英國跟日本因為是內閣制 所以首相絕大多數由國會最大黨的黨魁擔任4
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥台灣政治上從沒發生過聯合政府 但可以鑑古推今,以國外的例子當作一面鏡子參考 以柯P想推的內閣制史祖英國政壇為例 2010年的英國大選,在經歷一年多前金融危機政壇版圖動蕩 在經濟蕭條的社會受害最深的年輕人厭倦了英國二大政黨保守黨和工黨2
[問卦] 日本年輕人多數挺安倍晉三與自民黨?自民黨算是老牌政黨了 年輕人不會覺得支持老政黨不潮嗎?支持新政黨比較潮嗎? 可是日本民調日本年輕人似乎多數挺自民黨 而安倍晉三擔任首相任內在日本各地都廣受日本年輕人歡迎 安倍首相任內的日本民調也是安倍很受年輕人歡迎1
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨這葛喔 你看自民黨就知道 因為長期執政的關係 日本人之前也常批評他們很腐敗之類的 結果後來讓民主黨執政一次看看
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天