[討論] 柯P有A錢就說他月薪比較高可行嗎
假如他A了五千萬
就說他月薪有500萬
類似這樣
然後再回捐給民眾黨
反正房子也還沒買
錢應該還在
不過
錢也是有可能被李氏兄妹污走
也可能33收了空咪訊
錢到底進了誰的口袋
還是木可公司是個小金庫
主席要用的時候就拿出來用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以阿 反正他黨主席薪水多少也是他自己說
→
了算
推
政治獻金申報不管是來源有問題的,還是
→
買很貴的,那些有疑問的金流都應該被確
→
認
→
可以 恭喜你獲得卡提諾會計學位
→
買貴的東西這個很難判定 因為品質 交貨速
→
度都影響價格
83
[討論] 我操!原來木可。。。剛才google 了一下,6月時z9有爆料,原來木可出的商品,上面沒有民眾黨黨徽,所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操,那完全就通啦! 柯文哲的肖像和小物版權都在木可,木可的收入是進柯文哲基金會,不用回交民眾黨(應 該是吧?)。29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧,是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴10
Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲演唱會非募款 康仁俊打臉演唱會當時還沒登記參選,所以沒政治獻金專戶。 所以是純商業活動,盈餘歸木可公司所有。 之後木可公司捐給民眾黨一百萬,可是第一年的公司不能捐錢, 民進黨也將錢退還木可。 木可今年再捐給民眾黨百餘萬。9
[討論] 個人推測真相這次事情燒到現在 個人推測 核心問題就是木可 也就是所謂的黨營 X 柯營事業 柯需要個自由的金庫金流 而民眾黨黨內管錢的 管的很死8
[討論] 幫33喊冤一下目前 很多偏藍的媒體人 與論咖 和柯粉 很多人都傾向於把這次的鍋推給黃 延續之前藍白不合的仇恨 不過 說實在的要我說 這次問題的根本還是在柯5
[討論] 木可是私人還是個人?民眾黨一直強調捐款沒有進到「個人」口袋, 我就問,錢有沒有進木可口袋? 你的金流大剌剌給木可數千萬,木可算不算私人? 還是木可也算民眾黨公用口袋? 另外,KP小物是有開發票?還是開收據呢?3
Re: [轉錄] FB 黃珊珊看到現在各個角色已經明朗,該切割該甩鍋的也做了,斷點也設好了 下面是民眾黨目前對外說法 執行&請款:黃33、陳涵 財務&出納:李兄妹、會計何小姐? 登錄系統(入帳?):端木正- 這個有什麼問題嗎? 柯都說了,沒有拿吳欣瑩盈 "他們家的錢" 柯又沒有說他沒有拿吳欣盈 "個人的錢" 依照你分享的資訊來看 吳欣盈 "個人" 捐給民眾黨
X
[討論] 木可應該連不到柯文哲,看看嚴寬恆的案子嚴寬恆被指控 詐領助理費 是所謂的 人頭助理,幫嚴寬恆付了一堆費用, 但真正被抓的證據是 人頭助理的老婆 有記錄一個内帳,并且在助理費 標注 "代收" --- 而木可的案子則是