Re: [新聞] 高雄滯洪設施奏效 凱米淹水面積僅莫
不是啊
一下子跟市長哭鬧著要放假 還說災情很嚴重
等水退了再來說其實淹水時間很短
既然這麼有效 也比以前好
那高雄這次休三天假是休假的嗎
災情這麼小 很快就退了
這些人是在哭什麼 憑什麼還要一天恢復家園?
是這成大教授以為高雄人記憶都只有七秒鐘嗎?
還是淹水超過三小時的都不是高雄人
※ 引述《shirman》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240729004575-260405?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中國時報
: 3.完整新聞標題
: 品觀點|高雄滯洪設施奏效 凱米淹水面積僅莫拉克9.2%
: 4.完整新聞內容︰
: 凱米颱風帶來致災性豪雨,加上同時間遭遇天文大潮,在高雄燕巢、岡山、大社、楠梓、
: 大樹等行政區降下超過100mm的時雨量,全市119條區域排水皆達一級警戒水位。對此,成
: 大名譽教授游保杉表示,所幸近年強化的水利及滯洪設施發揮效用,從數據來看,淹水面
: 積及退水時間都較之前更少、更快。
: 根據統計資料,凱米颱風平地最大累計雨量為778.5mm(大樹區),相較莫拉克颱風當時: 為729.5mm(大樹區),致災性降雨嚴峻程度超過莫拉克;然而莫拉克颱風時,高雄只有1
: 座本和里滯洪池,滯洪量僅11萬噸,當時高雄市區多處淹水深度超過1公尺,低窪地區甚: 至達一層樓高。
: 相較今日,高雄已經完成25座滯洪池498萬噸滯洪量,約可容納2450座標準泳池的水量,: 凱米颱風期間25座滯洪池近全滿,倘無這些滯洪池滯留洪水,讓498萬噸洪水漫流至市區: ,肯定會造成高雄更大淹水災情;另統計,凱米颱風造成高雄淹水面積498公頃,相較莫: 拉克颱風的5,400公頃僅9.2%,且都會區的淹水大多1小時左右退水,時間也明顯縮短。: 成功大學前工學院院長游保杉名譽教授指出:「台灣位於颱風侵襲的路徑,未來氣候變遷
: 可能讓侵襲台灣颱風的降雨有增強趨勢。這是台灣必須面對而無法避免的降雨條件。我們
: 更需認知到,未來的降雨強度與總量超過目前水利設施保護標準的機會可能更為頻繁。當
: 超過設計標準所造成的淹水應該是合理而可以接受現象,不宜輕易說治水無效來打擊水利
: 工程師的言論。」游教授也提到:「國際上很早就認知從工程角度而言,淹水是無可避免
: 地,因而提倡「與洪水共存」的理念。淹水最直接影響的是社區與民眾,因此建議上從中
: 央、地方政府,下自社區與居民,宜共同參與建
: 立韌性的防災體系。」
: 高市府表示,將評估檢討提高保護標準並賡續執行相關排水改善工程,也提醒工程手段無
: 法完全避免災害發生,協助市民取得水情資訊、鼓勵淹水地區加裝防水閘門、輔導成立自
: 主防災社區等各項有助於提升防洪韌性之策略,也會是持續努力的目標。
: 5.附註、心得、想法︰
: 三民自又出來洗地了……
: 甚麼!中國時報? 成大前工學院長具名評論?
: 那麼這一定是綠學者,一定是哪裡收了綠共的髒錢才會講這種話
: 高雄給綠營執政,水深火熱,只有愚蠢的塔綠斑才會被民進黨搞得那麼慘還幫綠共講話: 總之科學理性的藍白粉是不信這種話的
: 滯洪池就是沒用啦!!
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
----
Sent from BePTT
--
放假是每個城市的人民都會想要的
一開始風雨本來就大 也有人罹難 所以這跟
排水好沒衝突
1.淹水時間短,但一大堆汽機車都泡水了,上
班怎麼辦
2.淹水時間算短,但家中都泥水,家俱家電
床鋪都泡水不用清,怎麼住?
3.淹水時間短,但電線杆有沒漏電,號誌異
不異常,一堆問題要修復確認
4.不先放假,運作困難,陷人民困苦
首長就是要體察民情
所以到底災情是嚴重還不嚴重
喪事喜辦你懂嗎
30公分是在泡什麼水啦
平均30公分,不等於每家都30cm
車泡水
好奇該棟大樓住戶後來是找誰抗議?
可以問一下嗎
在高雄有人敢抗議民進黨市長? 你會在北京
天安門抗議習近平?
爆
Re: [問卦] 高雄淹水卻一直報災情無關的新聞?下午想關心一下高雄的新聞 結果53台54台 這是啥小? 還在監督一個現在沒權利指揮的人 難怪這次很多都不挺高雄人爆
[問卦] 下次台北淹水高雄人還會狂酸嗎?如題 這次颱風水淹高雄 讓全台灣看見高雄 大家都見識到了以前趾高氣昂 氣候讓台北人羨慕的的高雄67
[問題] 美術館附近屋況災情最近在看美術館附近的房子 一個凱米颱風來好像有點原形畢露 感覺地勢、環境上好像沒有房仲說的那麼優質 想問問高雄人 目前北高雄、美術館附近哪個建案淹水,哪幾條路會淹水?27
[討論] 如果今天是台北或新竹淹水會怎樣?現在高雄有不少災情 看來這次颱風雨量驚人 希望各地平安 但最討人厭的就是那些見縫插針的藍白酸民 整天政治腦 搞到高雄淹水是高雄人活該? 平常推暖就算了 我覺得颱風天這種天災就沒啥好酸的吧 如果今天換成 台北 或是 新竹 發生類似的淹水的話 風向484就會完全不一樣了?22
[問卦] 好像沒看到高雄人在抱怨災情?如題啦 看新聞 社群 高雄民眾面對颱風災情 雖有淹水 停電等等 造成不便8
Re: [新聞] 「凱米雨彈淹高雄」陳其邁被罵爆 在地觀這陣子,也沒看到有高雄人在地淹水受災戶 出來抗議. 只看到 一堆 ptt外地人 在酸高雄人? 也許高雄淹水跟本沒有很嚴重吧。 是只有很小的區域性的問題? 是媒體跟 ptt 在誇大災情? ps.10
[問卦] 台中這次颱風災情很嚴重嗎?剛剛無聊瀏覽了各大新聞台 絕大部分都在報導南投高雄的淹水災情 但有一台怎麼跟大家報的都不一樣 花了一個小時在檢討台中媽媽市長快閃美國作秀 我還特地找了一下台中新聞是我忽略什麼大事嗎?5
[問卦] 高雄人會用相同的標準檢討淹水嗎?聽說4.5年前高雄淹水加上零星登革熱 結果市民就7pupu 聽說這次災情有點嚴重 淹水沒清乾淨又怕登革熱捲土重來 請問一下4
[討論] 柯粉都不關心新北淹水災情?欸, 今天北部降下豪雨, 新北部分地區都淹水了,可是, 柯粉好像覺得不是很嚴重, 反觀當初高雄淹水洗了好幾十篇,直指高雄人禍才會淹水,- 為什麼凱米進來會讓高雄淹水 台北新北都不淹水 凱米是不是刻意針對高雄??? 這個中共同路颱真的沒必要這樣耶 高雄人沒有欠你耶
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣1
[黑特] 2023台灣人均碳排暴增41.4%