[討論] 看了前市長鄭文燦，會不勝唏噓嗎？

smik 07/13 09:35套句柯的名言，那個已經沒用了

gn134679 07/13 09:36套句柯的名言，那八席沒用

purue 07/13 09:37托椅子今天出來放風了

goodjob101 07/13 09:42當你鄭百億變成鄭十億 該偷笑啦

skylion 07/13 09:43人民觀感應該回不去了

skylion 07/13 09:44賄賂的人塞桌子底下 事後未多提 違反常

skylion 07/13 09:44識

skylion 07/13 09:45不太相信沒發現

niniikoski 07/13 09:45很多桃園市民都懷念燦哥撒錢拚建設，

niniikoski 07/13 09:45而善政太理性務實難有作為，高下立判

skylion 07/13 09:48不過法律上其實如果檢方無法證明有走漏

skylion 07/13 09:48風聲什麼的 如果遇到之前判交保的法官

skylion 07/13 09:48雖離奇但也有退還 表面上就是交還遺落的

skylion 07/13 09:48袋子 有可能無罪吧

skylion 07/13 09:48但遇到有敵意的法官 就危險了吧

zka 07/13 09:54就是民進黨放任啊 自以為民意

smik 07/13 09:59問題是，你今天判鄭無罪就不符合社會觀感，

smik 07/13 09:59他注定要被關的

sanders 07/13 09:59有歸還就情節較輕判少一點 要無罪不容易

smik 07/13 10:00頂多說他沒不法所得，判到5年左右而不是上

smik 07/13 10:00到7年

sanders 07/13 10:01不過張花冠當縣長收建商3000萬 最後法院

sanders 07/13 10:01認為非縣長權限無對價關係 判無罪 蠻奇

sanders 07/13 10:01妙的

smik 07/13 10:05張花冠那案子他用白手套，他甩給妹妹去做，

smik 07/13 10:05所以火沒燒到他

houseguy 07/13 10:18跟大財團走太近，什麼都好，就被染指了

RWT512 07/13 10:46活該啊 死一死好 有人逼他收錢嗎？