Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言:
: 這是一場理性的政治行動。我站出來擔任吳沛憶委員罷免案的領銜人,不是因為我「被指: 派」,而是因為我深感作為公民,我有權利也有義務表達不滿。我在基層聽見太多民眾對: 她長期空轉、不接地氣、關注網路聲量卻忽略地方需求的失望。我們依法發動罷免,就是: 讓人民有一次重新檢驗的機會。這不是對誰的仇恨,也不是政黨鬥爭,而是民意的自然流: 動。作為一個台北市民,我本來就有權利提出罷免;作為一個年輕人,我更相信制度的力: 量,而不是只敢在鍵盤後抱怨。
: 在法律上,我具備成為領銜人的一切資格。我設籍在中正、萬華區早已超過法定期限,罷: 免提案的每一項資料,我也都有依法備齊。有人說我年輕、沒經驗,但法律從來沒有年齡: 歧視。民主制度的可貴,就在於每一位公民不分年齡、背景,只要符合法定條件,就有參: 與政治的權利。我願意承擔責任,也願意接受檢驗。未來面對第二階段的挑戰,我將更加: 勇敢的面對,努力克服一切困難。
底下還很多國民黨的人士聲援
但有一個重點是
國民黨目前主流是在做"反惡罷"
對於罷免投票的論述都是認為不應該罷免.....
的確李先生依法就是能提出罷免
的確不要光只在鍵盤上抱怨
提什麼擴權法案!? 什麼被凍結什麼被刪除!?
什麼人又去跟中共眉來眼去的?!
罷免是人民的權力及權利
有群人想要剝奪或是說 對我們人民拉高門檻來行使
罷了啦!!
--
(  ̄□ ̄)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.30.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
年輕人還這麼支持國民黨,大概也是腦殘...
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李孝亮FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任! [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!](https://i.imgur.com/1fFtdS2b.jpeg)
5
我特地查了一下……… 李孝亮不是還沒被羈押嗎 有啥事跟你媽講不會用打電話的喔 -_- 李母那篇看得出來是跟高位者喊話 (國民黨/承辦法檢) 李孝亮這篇寫的好像已經跑路不能跟媽媽通聯一樣
好的不看一堆廢話 內容就是我幫老大抗罪出來可以當老大 受到政治迫害做英雄 所以我只能送你一首歌![Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任! Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!](https://img.youtube.com/vi/_B8RaLCNUZw/mqdefault.jpg)
17
這一段應該是寫的讓人看得最驚悚的一段。 他在法律上把自己跟國民黨切割了,不這樣講的話,也許被約談或上法庭還能凹。 寫出這段聲明真的是把自己的頭掛在腰帶上了,不知道他是否清楚這樣寫文章是很危險的 ,我是希望他趕快找個律師討論… : → doig: 李孝亮是自願承擔的吧,看他上節目講到罷吳 118.160.37.82 03/28 00:118
節錄一段中劇劇情 應該有87%像 本想推文怕不連貫 就回一篇 同樣的劇情警匪片很多![Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任! Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!](https://i.imgur.com/zOlE7E3b.jpg)
孝亮啊,要相信你媽媽的話, 快點清醒啦。 你被調去北檢再說你負責, 是你搞出來的聯署, 把北檢和法官當白癡嗎?
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情![Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻 Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻](https://i.imgur.com/E20cLJeb.jpg)
24
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於 [舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg)
6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的? 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利![Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法 Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法](https://i.imgur.com/CisZaFFb.jpg)
7
Re: [討論] 為什麼依民主規範選出來的制度又要推翻我請問你喔 中國的國民黨跟中國的民眾黨在選舉時有提出他們選上會修改選罷法嗎?要提高罷免門檻嗎? 有提出選上後要提出違憲法案嗎? 選民當初投票給藍白兩黨,會知道原來他們會亂搞這些法案嗎? --X
Re: [新聞] 網傳選罷法修正案已二讀通過 查核中心:錯誤訊息? 那只是國民黨想要"晚點"修選罷法而已 怎麼? 你們國民黨看到自己要被罷免了 就要修罷免法了? 國民黨是一定會修選罷法罷免門檻 你們這些小草藍粉探討的是民進黨不該造謠國民黨5月份要修選罷法X
Re: [新聞] 國民黨全動員罷陳柏惟 張博洋:所以罷免是人民的權力 民眾支持罷免,也成功罷免過很多不適任的立委、甚至連直轄市長都成功罷免過 但我們反對的是「惡意罷免」,簡稱「惡罷」 支持罷免,反惡罷 這次的罷免案,就隱隱有惡意罷免的嫌疑了。4
[討論] 為什麼只有罷免國民黨立委羅明才的被打?憲法明文規定選舉罷免都是人民權利 人民行使選舉權投票或罷免 只要符合程序 都依法受到保障 怎麼罷免其他人的工作人員都沒出事2
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?你說黃國昌為國為民 我就問一個問題 2016的黃國昌嫌民進黨罷免門檻修不夠低 是剝奪人民的權力 過了八年黃國昌陪著曾經在他口中萬惡的國民黨![Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼? Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb)
1
Re: [討論] 其實台灣的假民主今天應驗了?我認為 藍的也未必同意國民黨現在的做法! 就像偉哲妹一樣 投票是投給國民黨 但不認同國民黨硬幹的做法 說穿了 現在國民黨變成某人呼風喚雨 指鹿為馬 把人當作狗X
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1國民黨是完全只有眼前沒有明天了,沒人去評估硬推以後對未來的影響 提高罷免門檻最直觀的一件事就是「剝奪人民的罷免權」,人民選舉你出來你回過頭來拿 掉人民權利?恐怕連選擇你的人都會反感更不要説中間選民和沒選擇你的人了 讓你硬推過去好了,罷免一樣會動起來,然後不用打熱戰了,因為罷免門檻很高,但罷免 方會更想去突破反制你的修改遊戲規則,剝奪人民權利這件事