Re: [討論] 青鳥為什麼執著挺美?
※ 引述《backham7624 (w)》之銘言:
: 大家都看到
: 美國要烏克蘭割地賠款
: 並且還要簽礦場協議
: 賣的武器中途還給你關雷達
: 基本上不是背刺 是明砍了
親美不是什麼問題
重點是不能100%單押
講這樣綠粉大概以為又要三角形了老套
沒有
我要講四邊形
各位聽過竹子外交嗎
https://i.imgur.com/giwbzXn.jpeg
拜登訪越南 美越升級「全面戰略夥伴」
2023/09/11
https://i.imgur.com/gZkwVoE.jpeg
習近平馬上跟進
https://i.imgur.com/lOWAa2m.jpeg
更好笑的是 普丁也來了
這三人接連訪越南是在一年內發生的事
這就是竹子外交
當然了
一定有人說越南主要是因為有南海爭議當籌碼才能這樣玩
沒錯喔
我不是說這是很容易的事情
台灣也有自己的籌碼
也許美70%中30%
怎麼玩就不應該100%單押一邊
這真的很愚蠢
但民進黨可不愚蠢
民進黨的美中路線完全不是為了台灣
極度的100%反中抗中是為了民進黨的政治利益而已
--
沒錯啊,現在就是看看有沒有足夠多人
能夠清醒過來,不能往完全親美的道路
走到底,因為那就是戰爭,台灣變成烏
克蘭
因為綠畜已經不能壓老共啊 人家就是直接抓你
啦 垃圾綠畜又要拿又要嘴秋
嘴秋到只能單壓 最後也只能被蛋雕
綠畜黨一心就是瘋狂賣台啊,外交政
策當然蠢到不行,反正重點是弄錢
看沈伯洋就好了阿 他是為了台灣嗎
我覺得就算是被中共和平統一也遠勝過
跟中共打巷戰
叫黑熊打
支持藍白挺共同時挺美 敢綠營做出區別
因為民進黨喜歡狡辯 但實際上無能
五毛搶著拿綠卡 該信哪邊很明顯
所以只好拿一個看起來比較厲害的 狐假虎威
每次被打臉 就去蹭美國
原來跟美國關係很好 是拿錢當走狗的意思
完全抗中本來就政黨利益著想,在加上用
二分法洗腦青鳥,非綠即紅
本來就沒100%啊,所以我們自己要充實
軍備,奇葩的是你們壓中國的好嗎
人家烏克蘭是戰時才完全倒向美國 是不得己
我們還沒開戰就把手中的牌丟掉了
管你己分法都不可能有一分壓中國啊
笑死,講的好像國民黨執政時期沒跟美國
交流、沒買軍購,誰只壓中國
民進黨在野時:萬物齊漲是國恥
民進黨執政後:物價瘋漲叫做經濟好
中國就是敵國,唯一的敵對國,藍白是白
癡嗎
為什麼押中國是奇葩?全都押美國不就100
%?就只愛當蔣介石,沒人肯當汪精衛
你看三通麟大陸鵬之類有真的親美?
賴士葆柯志恩李彥秀...
看著反分裂國家法
不然要挺想要統一台灣的敵國喔?
4
首Po大家都看到 美國要烏克蘭割地賠款 並且還要簽礦場協議 賣的武器中途還給你關雷達 基本上不是背刺 是明砍了1
時間順序釐清後就知道是小澤咎由自取,自己國家戰爭竟然還蠢到相信左媒相信害死你國 的民主黨,相信如軍武版這群智商低下的版友,可悲。 川普戰略部份我就不再說了,我就好奇軍武版這群智障不是應該要知道軍火產線問題,怎 麼川普一上台這群智障就好像各國產能10000000%,所以有沒有美國根本不影響戰情? 媽的真他媽軍武版真是我見過極度智障的看板,他們幾乎都在打臉過去的自己,上次看到X
歷史上美國向來不做虧本生意 當年美國援助蔣介石 後來因為中國是戰勝國之一 美國援助的帳就是算給日本去了 才會讓人產生一種"美國很正義都不求回報"的想法 之前軍武版也一直爭論美國到底是免費幫助烏克蘭 還是要還得?5
快笑死 你所謂這些選項 只要美國打垮中國 瞬間就沒了 你到頭來還不是要挺美??? 所以台灣為什麼會挺美?1
傻孩子,你怎麼覺得你有辦法弄美國? 中國經歷過川普一任、拜登一任之後,是個官方失業率5.2% 青年失業率超過20%的國家,同時期的台灣呢? 失業率3.3%,青年11% 你親中、特區,中國那些能接受996+月領3千人民幣的上億失業大軍1
親中就是親共 看看現在僅存還在實行共產主義的國家 中國、越南、老撾、古巴、北韓 中國只是靠資本主義做法讓自己變有錢而已,骨子裡還是共產極權 到底哪些人身(生)在自由世界,卻還想要往共產靠,我是真的很不懂X
傻孩子,這很難懂嗎? 因為不管美中俄哪一國,包括越南自己,越南的政治人物 都知道越南是中立國家阿XD 而且是中立到跟美國打完,可以再跟中國打的國家喔 又不是烏克蘭,澤倫斯基上台後搞親俄
29
Re: [討論] 挑釁中國原本不是民進黨的驕傲嗎台灣為了生存底線捍衛自己反對中國併吞 不叫挑釁 另外南海太平島 現在實質由中華民國掌控 也派軍控制中 現在整個南海中國正在不斷逼迫菲律賓與越南等 所以逼得菲律賓也開始反中 開始準備軍備 我們在南海該做的是 控制住自己控制住的17
[分享] 越南密切關注雲壤海軍基地,台灣在南海可越南密切關注雲壤海軍基地,台灣在南海可扮演更多角色 越南軍方近日內部消息是這樣的:中國軍隊還不會進駐雲壤,但越南會持續密切關注中國 會不會這樣做。 中國是否進駐柬埔寨雲壤軍港,備受越南關注7
Re: [新聞] 吳斯懷稱不應「單押」俄烏一方 吳釗燮正義是三小,國際間只存在利益! 選邊站就代表要失去另一半的森林 一方把你當作敵對,不歡迎對象 一方把你看破手腳,知道就算拋棄你,你也跑不了 底牌都被看光了,是要怎麼贏?8
Re: [問卦] 普丁去越南訪問 美國怎不制裁越南?如果說美國是海王 那越南就算是海后了 一手左右逢源、曖昧不明、欲拒還迎 玩得出神入化 美國也是棋逢敵手3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了那為什麼不反過來檢討台灣男生娶不到就乾脆放棄了? 為什麼一定要玩這種強迫得分去娶呢? 而且娶越南本來就有些爭議了 大家心知肚明,不用明講了 更何況是為了生小孩而娶1
Re: [新聞] CNN主播出書爆料 川普嫌台灣太小「不值得防禦」都知道雞蛋不能全放在同一個籃子裡 結果籌碼還是全壓在美國身上 這樣反而被人看沒有 就像舔狗一樣 人家知道你舔狗不能沒有我3
Re: [爆卦] 邱顯智FB邱真的連話都講不好,若時力滅黨,他要居首功, 當年最多人上街的理由就是看到半分鐘通過自己不是很懂的條文, 已經一堆人反對的狀態下,張慶忠仍要逆風硬幹, 直接去衝突憲政的最大根基「少數服從多數」, 張慶忠的做法讓人覺得服貿是不是有什麼黑箱,馬英九是不是要賣台了。X
[討論] 越南總理祈求中國修建中越高鐵,越南副防長訪俄哥布林的新期許,未來流著奶和蜜的地方,越南,發生兩件事 1.越南副防長訪俄羅斯。布林肯剛剛訪越,這是越南的回饋 2.越南總理提議中越儘快商定中越高鐵事宜,最近印尼中國建設的高鐵成爲TIKTOK印度網紅們蜂擁打卡地,同樣東南亞的國家,哪個不心動眼紅 越南憲法是社會主義國家哦。 p.s.: 哥布林的另一個向往之地,印度,到現在還沒有一條國際標準的高速公路XDX
Re: [新聞] 江啟臣帶隊考察太平島「拉高層級」 吳思南海爭議從2016的南海仲裁案就開始越來越嚴重了。當然這是支共的鍋。問題是貴黨政府 於2022年在太平島進行實彈軍演還同時被越南和菲律賓抗議過。並且一直在升級太平島的 戰略設施。按照DDP如今的邏輯,兩年前的民進黨政府就是想當南海的Trouble maker 且 動機可議! 以下是當時新聞的連結