Re: [討論] 牛煦庭：行政院所有預算樽節3%不就解決了
行政院預算被個別刪、再統刪
刪除比例史上最高
且「不得流用」，被刪除項目不得編列特別預算
藍白說行政院不會執政就下台
地方補助款被「暫時擱置」
佔地方總預算1-2%
地方預算項目可流用、可舉債編特別預算支應
藍白說行政院害地方活不下去，行政院長下台
呵呵，一把把迴力鏢正射回藍白臉上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.226.225 (泰國)
※ PTT 網址
![[討論] 牛煦庭：行政院所有預算樽節3%不就解決了](https://iili.io/3pCJ1ix.jpg "[討論] 牛煦庭：行政院所有預算樽節3%不就解決了")
30
[討論] 台中114年1,908.10億，113年1,681.21億以上是預算 史上最高 所以被砍了補助款 盧媽媽來吵了 請問![[討論] 台中114年1,908.10億，113年1,681.21億](https://i.imgur.com/5jwhK6Fb.jpeg "[討論] 台中114年1,908.10億，113年1,681.21億")
25
[討論] 黃國昌最大政績是不是刪預算刪到國人有感這屆立法院，真的是最爛的一屆 他就是 讓立法院變成最爛的原因 在憲法架構下 行政院編預算![[討論] 黃國昌最大政績是不是刪預算刪到國人有感](https://i.imgur.com/DSxF0fMb.jpeg "[討論] 黃國昌最大政績是不是刪預算刪到國人有感")
9
[討論] 黃國昌轟數發部清潔、出國費離譜黃國昌冒命踢爆！數發部78億預算有鬼！民進黨到底在養什麼 揭開數發部預算黑幕！爛到爆！浮編濫編狀況超多 國民黨立院黨團提案，將數位發展部預算刪減列為1元 我其實很好奇 四個月前你們藍白怎麼想的9
Re: [新聞] 藍白聯手！「補足地方補助款」主決議表痾 不懂藍白草在爽什麼 這種決議有跟沒有一樣，除非通過特別預算補齊 沒錢就是沒錢 有本事你立法委員自己掏錢 立法委員搞清楚，怎麼編列預算，怎麼使用 那是我行政院的權力7
Re: [黑特] 其邁要預算 的算法會不會太無賴？其實在野黨合理的做法是 你用總預算審查期， 用凍結或刪除等手段 逼迫行政院 編列預算或是提出修法版本 之後藍白再提對案 然後你再利用委員會審查期間，去交換與妥協你想要的法案X
[討論] 現在的預算問題有個兩全其美的解決方式關於這次預算爭議 其實我覺得大家都別吵了 既然綠鳥一直說藍白這樣刪預算 會讓國家 停擺無法做事 而藍白認為這是把關預算能讓國家更有效率的運作的話 這就很好解決啊 既然賴皮狗沒能力用這樣的預算做事會導致國家空轉的話 那何不有guts點 把政權交給藍 白來執行 這不就是兩全其美的方法嗎？ 賴皮你就可以大膽嗆藍白 你們覺得這樣的預算能做事那就示範給你看看啊 綠鳥蟾蜍們也3
[討論] 藍白立委甚至連審預算刪預算的勇氣都沒有憲法賦予行政院編列預算的權利， 同時也賦予立法院刪除預算的權利。 但現在藍白兩黨立委連逐條審核刪除 的職權都不敢行使，直接把總預算擱置。 其實什麼原住民禁伐補償加碼根本只是藉口而已，![[討論] 藍白立委甚至連審預算刪預算的勇氣都沒有](https://imgpoi.com/i/L0QILV.jpg "[討論] 藍白立委甚至連審預算刪預算的勇氣都沒有")
3
Re: [討論] 刪補助款 元之：衝擊地方財政本來是凍結一部份不影響弱勢的補助,現在應該確定是"統刪"25%補助款,之後還會不會 刪更多不知道 我統刪你的統刪,拿補助的都是乞丐,縮回你要飯的手 各縣市都是史上最高預算,不會做事就下台 : 對此![Re: [討論] 刪補助款 元之：衝擊地方財政](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/01/23/4933306_1_1.jpg "Re: [討論] 刪補助款 元之：衝擊地方財政")
2
Re: [新聞] 藍白再聯手封殺總預算案！吳思瑤嗆「傷我覺得藍白真的需要花一些功夫在對抗假資訊上.... 退回不等於刪除 退回的意思是覺得預算編列有問題 希望做一些修正後再審 以這次來說 因為立法委員沒有權力提新增預算 只有監督義務刪除預算 但這次問題在於少編列某些之前立法過後應該要編列的預算 立委沒有提預算的主動權 只好退回請行政院修改 (是退回 不是刪除)