Re: [討論] 民進党故意製造軍人跟航空業者對立
藍營說損及一般旅客權益，這根本是沒有這回事，
其實就是航空業者商務艙賣不出去有空位，但是因為軍人搭機有空位升等商務艙會讓一
些富人不爽，這些富人感覺自己花了錢，要跟軍人沒花升等商務艙的一起搭飛機，會
虛榮心受創，造成富人會以後不搭該些支持政策的航空業者飛機，就是個虛榮心作祟，
綠營這波支持軍人，合情合理。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先思考軍人如何被人民尊敬
噓
政府拿錢出來付升等的錢航空業會不爽?
空位升等根本沒花到航空業者升等的錢
→
再思考軍人的生活上便利如何和人民區別
→
如果這中間環節沒有拿捏好
噓
為什麼不是政府出錢升等
所以華航長榮虎航連個升等都不願意協商，政府有說沒配套嗎
→
軍人是會更被討厭的～
噓
不肯配合做功德的都是中共同路人
→
叫航空公司有空位，免費幫軍人升等就滿蝦
→
的，自己特權習慣了才會這種想法
→
※ 編輯: nobbb1442002 (111.71.122.230 臺灣), 07/03/2025 17:25:56
綠粉本來就是仇軍集合體，賴桶除了情勒
→
民間業者外也沒做甚麼實事提升軍人地位
→
以前有句話，軍愛民，民敬軍就是軍民關係的
→
指導大方針
→
大概是每次出國，航空公司都巴結他幫他升
→
等，讓他誤以為真的不用成本
→
再說出飛彈過頭沒有威脅這種鳥話
→
※ 編輯: nobbb1442002 (111.71.122.230 臺灣), 07/03/2025 17:29:18
其實那是航空公司特別挪給他的
→
一般軍人跟航空公司就沒有利害關係，怎麼
→
可能幫你喬，空在那裡也不可能免費送你
推
富人不買票不就損及資方員工股東權益
這就是歪理富人想幹嘛就幹嘛 你不給他免費 他也可以不搭 這根本是富人的傲慢
※ 編輯: nobbb1442002 (111.71.122.230 臺灣), 07/03/2025 17:30:41噓
政府出錢就升等了，在那裏扯543
顯然你不知道原文是寫說 這政策會有配套 可減稅和補助
※ 編輯: nobbb1442002 (111.71.122.230 臺灣), 07/03/2025 17:38:29噓
還在543，真要照顧軍人，給人家錢自己買票
→
不就得了，還在瞎掰
噓
綠糞是以為飛機升艙等跟拿兌換券換
→
獎品一樣簡單嗎 沒搭過飛機是不是
→
你在講甚麼商務艙還虛榮心 這叫尊榮感
→
沒尊榮感 憑甚麼要賣三倍價 百達翡麗滿
→
街都有 只能賣卡西歐價錢
![[討論] 民進党故意製造軍人跟航空業者對立](https://i.imgur.com/eqBPIYYb.jpeg223.139.175.236 "[討論] 民進党故意製造軍人跟航空業者對立")
76
[閒聊] 軍人升等商務艙這個議題我覺得要先從升艙的操作原則談起。 升艙有分成兩種模式：push 和 pull。 台灣的航空公司（大多的航空公司也是） 是 push 的模式，也就是説，低艙等滿了，才 會把超賣的擠到高艙等。平時商務艙沒賣完就空在那。 美國的主要航空公司是 pull 模式 （國泰以前好像有時候也是），所以每班飛機的商務![[閒聊] 軍人升等商務艙](https://i.imgur.com/Mjnfxfab.jpeg "[閒聊] 軍人升等商務艙")
24
Re: [新聞] 賴清德令商務艙有空位「軍人自動升等」很好奇誒 你讓軍人升等商務艙想法很棒 但是空服員 餐點 地勤等可能都是早就安排好的 萬一一次好幾個軍人登機 航空公司應付得來嗎 原購買商務艙旅客服務品質打折 航空公司負責？![Re: [新聞] 賴清德令商務艙有空位「軍人自動升等」](https://i.ibb.co/G4kfXz5V/1.jpg "Re: [新聞] 賴清德令商務艙有空位「軍人自動升等」")
11
Re: [新聞] 賴清德拋「軍人升商務艙」！航空業炸雜草誤亂 賴總統是說：“若商務艙有空位，可提供軍人自動升等服務” 那如果沒有，那就沒辦法啊 賴總統之前也說過：“若吳乃仁涉及不法，他會退出政壇” 那如果沒有，那就沒辦法啊![Re: [新聞] 賴清德拋「軍人升商務艙」！航空業炸](https://i.imgur.com/g8TBON7b.png "Re: [新聞] 賴清德拋「軍人升商務艙」！航空業炸")
9
Re: [新聞] 賴清德令商務艙有空位「軍人自動升等」高鐵商務艙有空位 軍人升等 旅館總統套房有空位 軍人升等 大巨蛋更高級的座位有空位 軍人升等 國小、國中入學學區額滿 軍人子弟優先 高中、大學入學分發 軍人子弟加分6
[問卦] 軍人升等商務艙如題 假如國內航空公司配合軍人 升等商務艙政策 那原本購買商務艙的軍人旅客 如果遇到商務艙還有空位的話 是不是要退還經濟艙跟商務艙的價差2
[問卦] 真的會眼紅軍人免費升等商務艙嗎?據說某東亞國家正在研議,軍人搭機時,商務艙若有空位可以免費升等 注意,是起飛前有空位, 不然飛上去也就空在那邊 要是軍人只是換個大的位子坐,沒有商務艙相關服務, 服務維持經濟艙合理吧 戰時會找人掉路燈的鄉民也會眼紅嗎? 真的會眼紅軍人免費升等商務艙嗎?4
Re: [新聞] 賴清德拋「軍人升商務艙」！航空業炸不是啦 因為航空公司不是政府的 所以他才說如果有空位可以讓軍人升等 為什麼賴清德不說 高鐵如果有空位 可以讓軍人升等商務艙呢？1
[問卦] 軍人升商務艙的實務問題☺如標題。 一班飛機有7位軍人搭機，彼此不認識。 1. 升等與否在哪個時間點決定？ 2. 只空3個商務艙位置，誰升等？ 3. 承前，沒被升的軍人發現有人被升，怎解？
[閒聊] 看情況支持或反對軍人升等商務艙這個議題我覺得要先從升艙的操作原則談起。 升艙有分成兩種模式：push 和 pull。 台灣的航空公司（大多的航空公司也是） 是 push 的模式，也就是説，低艙等滿了，才會把超賣的擠到高艙等。平時商務艙沒賣完就空在那。 美國的主要航空公司是 pull 模式 （國泰以前好像有時候也是），所以每班飛機的商務艙和豪經艙都是滿的，有空位就會依據卡客等級和票價排定升等拉人上去。軍人就算有比較高的順位，幾乎都還是輸給卡客，所以看得到吃不到。 如果說台灣改採用 push 模式，我就支持軍人有空位升等商務艙，因為實際上我能升等的機會大幅提高，剩下的給他們我沒意見。