Re: [黑特] 目擊者:變一張舒潔
: 中國間諜氣球被美軍「響尾蛇」擊落 目擊者:變一張舒潔
: https://news.tvbs.com.tw/world/2033834
: 中國大陸「間諜氣球」闖進美國領空,引發另一起美中外交齟齬。中方堅稱該枚高空氣球: 屬於民用性質,但遭美方反駁批,分明就是偵查氣球。最終,美軍在當地時間4日下午,: 等到氣球飄到大西洋上空時,便出動戰機發射「響尾蛇」飛彈將它擊落。目擊民眾也分享: 現場畫面,形容氣球被飛彈射穿之後,變得像一張「皺巴巴的舒潔衛生紙」從高空下墜。T台報導的另一則新聞
高空擊落氣球不簡單 加拿大戰機曾射1千發彈藥打不下來
https://news.tvbs.com.tw/world/2033910
來自中國大陸的偵察氣球飄入美國領空,成為近一星期國際熱門話題,當外界都好奇華府會如何處置時,美國空軍5日突然派出F-22「猛禽」戰機(F-22 Raptors),以響尾蛇飛彈(AIM-9 Sidewinder)擊落該枚氣球;這個舉動也引起不少討論,不少人質疑出動戰機和使用飛彈,猶如大砲打小鳥;但外媒以加拿大25年前處置失控氣球的案例,千發火砲都未能成功擊落,證明美軍此次處置方式並無不妥。
時間回推到1998年,當年8月份一枚高空氣象偵察氣球失控,即將向東橫越大西洋飛往英國,加拿大空軍隨即派出兩架CF-18大黃蜂戰機(CF-18 Hornet),試圖在氣球離境前攔截或銷毀。那是一枚全長約25層樓高、灌滿氮氣的無人氣象偵察氣球,飛行高度大約在臭氧層上下。
飛行員在紐芬蘭省(Newfoundland and Labrador)上空發現該氣球,隨即以機前火砲射擊,但在耗費1000多枚彈藥後,卻無法在氣球上製造足夠大的缺口,讓氣球破損洩氣墜落,只能眼睜睜看著氣球,持續在高空漂浮向東前進。
事發後加拿大空軍向《美聯社》(AP)表示,當時戰機上雖然有掛載空對空飛彈,但飛行員在評估後、決定只使用機槍火砲對付氣球,「因為民眾不會希望看到,就在他們頭頂上有一枚飛彈發生爆炸;此外,使用一枚數十萬美元造價的飛彈,去對付一枚逃跑的氣球,似乎有點小題大作。」
擔心對地面造成影響,加拿大空軍當年利用火砲的手段,並無法摧毀氣球。相比25年前那場事件,五角大廈曾多次表示,這枚來自中國大陸的偵察氣球,其飛行高度遠高於一般商業航班,並不會對民眾和航班造成影響,很可能因此才讓美軍決定採取飛彈一擊摧毀的處理方式。
>>>>>
看來擊落高空氣球不簡單
新聞有舉一個對照例子。
據查響尾蛇是空對空飛彈,維基百科:
「美國三軍通用編號AIM-9響尾蛇(Sidewinder)空對空飛彈是第一款以紅外線作為導引設計,也是第一款有擊落目標記錄的空對空飛彈。它在1956年配備至美國海軍,1964年美國空軍也開始使用,是一款歷經考驗的空用武器。響尾蛇飛彈是美國海軍空用武器中心所研發,美國四大軍種均有採用,外銷數量與使用國家眾多,對現役所有的紅外線導引空對空飛彈的基本設計概念都有深厚的影響。蘇聯的第一款紅外線導引空對空飛彈-K-13(北約代號AA-2環礁)實際上是仿造響尾蛇而來。」
空對空飛彈對一顆氣球,
在熱導引和雷達感應成像上
都不像對一般飛機航具容易吧。
--
太陽能板看起來還蠻大片的
爆
[分享] 為什麼擊落間諜氣球比想像中更複雜借推文分享一下 推 yuzuOuO : 好奇怎不用機砲,高度太高射程不夠嗎 02/05 08:45 如題啦 我們知道F-22可以攜帶三種空對空武器 AIM-9 響尾蛇 紅外線短程空對空飛彈64
[分享] 美國空軍F22一次可以攜帶28枚飛彈如題啦 我覺得這超誇張的 美國空軍最近發現F-22猛禽戰機可以發射比以往更多的空對空飛彈 美國空軍空戰司令部在最近的一份聲明中表示, 在9月的一次武器測試中,來自第94戰鬥機中隊的團隊48
Re: [情報] 美軍已在大西洋上空擊落中國的間諜氣球如題啦 照片比較簡潔29
[情報] F14電影裡打下的飛機捍衛戰士裡 F14打下了米28 捍衛戰士獨行俠裡 F14打下了第五代戰機 都是當代的精銳10
[分享] 英國在演習裡大量試射ASRAAM飛彈上一次的F22的28枚飛彈是演習裡面機隊總共試射的量 不是一架F22帶28枚,誤導各位在此跟各位致歉 如題啦 好的這一次RAF英國皇家空軍舉辦了一次大型實彈演習 8個皇家空軍中隊的飛行員駕駛多架颱風戰機和F-35B戰機8
Re: [ 雷] 捍衛戰士獨行俠 問題請益F-35C(海軍艦載型)2019年才服役,獨行俠拍片過程大約是2018-2019年左右。 那時候 艦載機主力還是F/A-18E/F,簡單來說就是一來F-35C數量還不多,另外就是編劇要debuff 啊(大笑) 不然第一集阿湯哥剛升空後準備救冰人時,蒸氣彈射器剛好故障?還一次掛 兩個? 另外F-22是空軍用,是陸基戰鬥機(陸地起降)不可能在航母上出現的! 艦載型戰機光
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容