[討論] 日本大樓沒有停車位 卻沒有違停
日本1962年就制定車庫法了
明明是受日本統治的台灣，卻在戰後被水準低的中華民國控制
導致現在連停車的地方都沒有，完全沒有都市規劃
導致居住環境低落，交通呈現死亡地獄的水準
奇怪的是台灣現在的新大樓都會附車位，反倒是日本的大樓沒辦法買車位
但是中華民國還是雜亂無章、到處違停、交通地獄
反倒是日本沒有違停、交通有序
中華民國根本沒有決策能力，只會到處照抄
但是日本1962年就有的法律，61年過去了，卻還連抄都不會抄
這些把台灣變成地獄的官僚、教授過了62年連抄襲的能力都沒有，早就該開除了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國在日本投下原子彈，美國在台灣投下中華民國
事實證明中華民國的殺傷力比原子彈還大
推
樓上精闢
推
這不好說，我覺得你繞彎在罵李登輝和民進黨
推
日本大樓沒有停車位? 那他們車都停哪?
不能買只能租，而且還不是每一戶都有，有可能要租外面的車位
→
1樓精闢
推
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 01/07/2023 12:54:26
一樓超中肯
→
在台東買車位在台北開不就好了
噓
又在造謠,與其說沒車位,不如說都會區的貴到買不起,還不如
→
做大眾交通捷運,不然就外面月租;郊區和地方城市大樓都有
→
停車位,說真的,這個議題完全沒有要處理,根本是人民水準
→
也不到位,億元也只是反應人民的水準
推
日本這麼棒我也想不透為什麼二戰他們大搞軍國主義
→
，戰敗還把台灣交予蔣介石托管營造中華民國鐵皮屋
→
、鐵窗美學
16
[問卦] 日本會怎麼管理 台灣的交通 ?台灣交通之爛 是歷史共業 不僅人的素質差 道路建築也規劃的差 以臨停來說 有些地方你不想違停也沒辦法 因為根本沒有臨停車位 而有部分是人的問題 違停習慣了 隨便就好X
[問卦] 小米屌打中華民國中華民國全面被大韓民國屌打 汽車、娛樂被屌打就不說了 其實連家電戰都被屌打，正確地說根本沒有家電戰，因為根本戰不起來、沒資格戰 中華民國的教授、官僚只會整天找藉口，怪東怪西 晚起步的中國卻全面崛起X
[問卦] 台灣為什麼不改裝F16？以色列是二次大戰之後才在沙漠上成立的小國，但是以色列的科學、科技能力都屌打中華民 國，連軍武都會自己研發、改裝，就算買美國飛機，裡面很多裝備都是自己研發加裝上去的 反觀中華民國只有飛彈可以拿來說嘴，卻隱瞞飛彈技術來源是以色列 中華民國接收的是有日本統治50年基礎，氣候、環境良好的台灣，但是科學、科技卻被以色 列屌打，連農業都被以色列屌打那才真的是丟人現眼X
[問卦] 中華民國機車氾濫，機車產業卻不怎麼樣中華民國的官僚教授很無能，不會國土、城市、交通規劃 造成台灣交通惡劣、機車橫行、每年死3000人 結果台灣承受機車氾濫的惡果，機車產業在全世界卻不怎麼樣 不但真正的重型機車(不是中華民國自訂的125CC塑膠車)拿不上檯面 連速克達的市占率也不怎麼樣4
[討論] 日韓 港星 只有中華民國滿地機車 丟臉台灣接受日本統治，跟日本、韓國的歷史、文化息息相關 但是日本、韓國都沒有滿地機車，只有中華民國滿地機車 中華民國的政策造成台灣脫離日韓；本來乾淨整潔，被中華民國變成遍地廢氣、交通雜亂 有人要找氣候的藉口，還合理化到處機車 但是跟台灣類似氣候的香港、新加坡也沒有遍地機車3
Re: [問卦] 認真問，違停跟買車要有停車位有何關係就是因為買車沒有停車位，所以住戶都把車子停到馬路上 假如固定住戶都有停車位，那就不會停到馬路上了 外來的人就有空間停車了，有甚麼難懂的？ 中華民國的官僚教授就是沒有能力，完全沒有原創能力 甚至連抄襲現成的能力都沒有2
[討論] 中華民國制定電動車死線 卻連電池都沒有中華民國根本不會制定制度，只會抄現成的 看到歐盟推甚麼就抄甚麼 抄廢核抄到沒電、抄太陽能抄到被指正不利農業 抄電動車的死線，卻沒有發展產業 世界電池大廠中國最多，再來是韓國、日本，就是沒有中華民國
33
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
56
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://i.imgur.com/rdfGrp9b.jpeg "[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮![[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮](https://i.imgur.com/CjL2sbLb.jpeg "[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮")
30
華人幾乎都挺川普欸！35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司![[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司](https://i.imgur.com/Q88jrhyb.jpeg "[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司")
21
[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理![[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理](https://i.imgur.com/qbCyXzsb.jpeg "[討論] 美國總統大選台灣 華人？ 挺川挺賀整理")
14
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰？![[討論] 綠營超級大佬是誰？](https://i.imgur.com/YBCIma0b.jpeg "[討論] 綠營超級大佬是誰？")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況![[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況](https://i.imgur.com/TLortnXb.jpg "[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況")
15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)![[討論] 鍋董小八卦(未證實)](https://pbs.twimg.com/media/GbncsKHbQAApB-z.jpg:large "[討論] 鍋董小八卦(未證實)")
14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？![[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？](https://i.imgur.com/a1TMytKb.jpeg "[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧？")
12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！![[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！](https://i.imgur.com/eA9z9pQb.jpeg "[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！")
10
[討論] 新劇本：orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡？X
[討論] 賀！印度勞工要來了！![[討論] 賀！印度勞工要來了！](https://i.imgur.com/gKgNg1Gb.png "[討論] 賀！印度勞工要來了！")
5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定？29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫![Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫](https://i.imgur.com/kOPYjRqb.jpeg "Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥，臉有多腫")
6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數![[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數](https://i.imgur.com/ZYs7ugGb.jpeg "[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數")
9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠![[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠](https://i.imgur.com/n783rSMb.png "[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播？8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法![[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法](https://i.imgur.com/pUkfhFFb.jpeg "[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法")