[討論] 總統提名人選被執政黨團否決，並不矛盾

amanda815625 發表於 2024/12/26 上午6:29:57

看板HatePolitics標題[討論] 總統提名人選被執政黨團否決，並不矛盾作者

()時間Dec 26 06:29:57 2024推噓 1 推:2 噓:1 →:18

賴清德能提大法官人選是因為他是總統，不是因為他是黨主席。賴清德是以總統身分提名，不是黨主席身分提名。

柯建銘領導的民進黨立院黨團是用立院黨團的身分不同意總統的提名，不是不同意黨主席的提名。

而柯建銘之所以有權力宣告會把投給劉靜怡的自家立委開除黨籍，是因為他是黨團總召，民意基礎上他們投票的權力來自於政黨票。因為他們是民進黨籍，所以他們才是立委，那些立委有義務跟隨黨的意志投票。

我認為柯賴都在各自的職位上做了該做的事，並且做出了權責的解釋。有人批評的衝突如果是指柯總召帶領的立院黨團怎麼可以不同意賴總統的提名，從職權上應該講得很清楚。

或者可以再多延伸一點相關內容。
大法官是總統提名，立法院同意。為了讓立法院同意，總統提的人選本來就會儘量讓立院各黨派都能接受，不會只挑自家立委能接受的。所以總統提名的人選被自家，特別是國會相對少數立委否決就是很正常的事。

反而民眾黨，一方面攻擊賴清德提的都綠法官所以不給過，另一方面提的非綠法官被藍綠同時否決的時候，一樣是繼續攻擊民進黨而非國民黨。難免讓人對其自主性感到懷疑。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.190.37 (臺灣)

→

chunglee 12/26 06:32如果dpp黨團同意劉藍白大概又要洗dpp

→

chunglee 12/26 06:32支持廢死的大法官 dpp立委是橡皮圖章

→

chunglee 12/26 06:32反正怎麼講都是父子騎驢

→

chunglee 12/26 06:33國蔥支持廢死的劉小草這時後又不反廢

→

chunglee 12/26 06:33死了嘻嘻

→

amanda815625 12/26 06:47回一樓真的

→

xulzj524 12/26 06:54真的不矛盾

→

xulzj524 12/26 06:54都可以自己提的法案投反對了

→

xulzj524 12/26 06:54還有什麼不可以

噓

smallroad 12/26 07:13聽君一席話，如聽一席話；總統兼黨

→

smallroad 12/26 07:13主席的意義不是這樣，罰你去看民進

→

smallroad 12/26 07:13黨規定。

推

humour 12/26 07:18我要是賴清德，下次就辦柯建銘

→

amanda815625 12/26 07:25總統與黨團各自有各自的角色分工

→

amanda815625 12/26 07:25難道某些人喜歡一言堂？

推

Arlen 12/26 07:31執政黨團決議並祭出黨紀，封殺自家總統提

→

Arlen 12/26 07:31的人選，這就是一件非常荒謬的事，其後座

→

Arlen 12/26 07:31效應、嚴重程度已接近黨內逼宮政變

→

amanda815625 12/26 08:29樓上嚴重了，各自履行各自的權責

→

amanda815625 12/26 08:30這也表示民進黨立院黨團自主

→

amanda815625 12/26 08:30民進黨立法院黨團並非橡皮圖章

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥