Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法
※ 引述《iverlung (布魯石)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.nownews.com/news/6582247
: 2.新聞來源︰
: Nownews
: 3.完整新聞標題
: 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法凌遲柯文哲」
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案收押中，北檢今（14）日再以柯文哲涉嫌以「木可」公司: 侵佔政治獻金為由，聲請扣押木可帳戶。民眾黨痛批檢方「檢方用司法手段凌遲柯文哲主: 席」，強調柯從來沒有透過任何形式侵佔政治獻金。
: 我是廣告 請繼續往下閱讀
: 民眾黨發言人吳怡萱指出，有關北檢今扣押木可相關銀行帳戶，台灣民眾黨無法代替木可: 公司回應相關訊息。但北檢以「被告柯文哲涉嫌以木可公司侵占政治獻金案件」為由聲請: 扣押帳戶，台灣民眾黨表達嚴正抗議，並強烈譴責檢方用司法手段凌遲柯文哲主席。
: 民眾黨重申，柯文哲從未透過任何形式侵佔政治獻金，對於政治獻金遭漏報、誤報，柯獲: 知後就下令清查，並在今年8月29日向外界逐一交代，「北檢說法嚴重誤導視聽」。
: 民眾黨批評，檢方「用A案辦B案」，押人取供至今，試圖將合法的政治獻金扣連成是「賄: 款」，再將柯文哲扣上侵佔政治獻金的罪名，已是利用司法公器對在野黨進行政治追殺，: 呼籲北檢有證據就趕快起訴，不要再配合賴清德政府濫用司法手段，凌遲柯文哲及民眾黨: 。
: 5.附註、心得、想法︰
: 呼籲北檢 趕快釋放柯主席 政治獻金有一堆問題 帳對不起來 那是木可的事情
: 請木可公司自己回應
: 柯主席絕對沒有侵占政治獻金
: 賴清德 放人!
我不懂耶 民眾黨不是都說
木可跟黨無關 跟柯文哲無關 跟柯競辦也無關嗎??
雖然木可的負責人李文娟 跟 柯競辦管財政的李文娟
是同一個李文娟
但是你們自己開的記者會 木可的李文娟與柯競辦的李文娟
不是還產生了認知上的差異 柯競辦的李文娟還想向木可的李文娟
討回1500萬嗎??
這些都不提了 我就問一下:
木可跟你黨無關 那查扣木可關你黨屁事??
木可跟柯文哲無關 那查扣木可關柯文哲屁事??
木可跟京華城無關 那查扣木可關京華城案屁事??
這不都是你們的主張嗎??
如果木可跟這一切都無關
那查扣一家跟你們阿北都無關的公司 到底為什麼可以跳躍式思考
連結到什麼政治迫害 政治凌遲??
退2772萬步來講
要政治迫害 不是也在迫害木可嗎??
要政治凌遲 不是也在凌遲木可嗎??
別人在調查 無關的柯文哲在喊什麼燒??
無關的民眾堂 又在幫柯文哲喊什麼燒??
另外 檢調針對木可的行動也才是剛開始而已
知道凌遲是什麼嗎??凌遲就是割千刀
所以民眾黨是在暗示 木可的問題大到 之後會被檢調處理上千次嗎??
你們也太狠了吧
是有多怕木可裡面查到什麼不該讓大家知道的東西
而且木可(你們聲稱)還跟你們無關
你們是有多怕??
--
民眾黨好奇怪喔!? 你說柯文哲清白的 那
不是應該嚴查木可嗎? 奇怪的金流不是都
跑向木可嗎? 你們不是該合理懷疑木可裡
面出了叛徒在拿錢嗎?? 怎麻線在查木可
你們又在叫迫害柯文哲?
不說我都忘了民眾黨黃珊珊還說要跟木可
討1500萬，現在木可帳戶被扣押不是更好
，至少木可的李文娟不會脫產
小早 頭腦已燒壞
木可侵占民眾黨的錢，然後民眾黨支持木可
？
你有聽過薛丁格的貓，2772跟木可是疊
加態，看TMD現在要解釋什麼而定
變相說明民眾黨承認木可是他們的大水庫
政治獻金限額-> 分批全部流向木可 再用
其他方式洗出來 不然民眾黨緊張個屁
不扣押不然要等掏空嗎-.-
這個垃圾政黨 不管任何方面 在根本邏輯上的
說詞都在打結 自己打自己臉是常態了
毫無羞恥之心的邪惡團體
這篇正解
通常最直接的反應是最真實的
垃圾黨氣極敗壞表示這扣下會查到很多事
1500萬也翻頁了
憨草腦袋直接當機
民眾黨去吃屎吧
哼 平常就愛戳北檢
民眾黨真奇怪，別人問木可都說是私人公
司跟他們沒關係，然後被調查第一個跑出
來跳腳，可以演像一點嗎
真的是一群低能下賤的政治垃圾
說跟木可沒關係，然後罵說凌遲柯文哲，
真的很好笑 XD
笑死
9
民眾黨不是說木可是私人公司嗎= = 那為什麼是司法凌遲柯文哲，而不是司法凌遲柯文哲的同學的妹妹？ 奇怪，人家扣押木可帳戶，民眾黨在喊燒什麼。 不要這麼明顯的好嗎XD --1
話說你們的帳到現在都還沒交代完成 你怎掛保證柯文哲政治獻金案絕對跟他無關阿 還是你有檢調線阿 知道木可公司跟被你告的端木正說了啥阿 給你們查了半年以上了4
(恕刪) : 民眾黨重申，柯文哲從未透過任何形式侵佔政治獻金，對於政治獻金遭漏報、誤報，柯獲 : 知後就下令清查，並在今年8月29日向外界逐一交代，「北檢說法嚴重誤導視聽」。 (恕刪) 既然TMD信誓旦旦地說柯文哲從未侵占政治獻金2
不提都忘了 妳吳怡萱不是在八月幫木可念清算稿嗎 現在又無法回應了 更別說 木可居然到現在還沒清算= =![Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法")
4
單單就幾點來看，柯（或木可）就已經疑似侵佔了 木可以授權金方式，向民眾黨收取 1500萬 （之後民眾黨改稱是管理費） 木可付450萬授權金給柯文哲 民眾黨付了多筆高於行情的價格給木可 民眾黨付薪水給木可員工
爆
[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案，也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗，李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」，但木可公關負責人李文 娟卻說，木可實際負責人是哥哥李文宗，她只是掛名的人頭負責人；辦案人員認為李文宗 說謊，前天以被告身分搜索約談李文宗到案，查扣手機與電磁紀錄，北檢偵訊後依偽造文![[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/15/realtime/30268028.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4388&sh=2987&exp=3600 "[討論] 李文娟：哥哥才是木可實際負責人")
21
Re: [新聞] 獨／柯文哲「木可金庫」遭封！北檢再出看到底下推文說 跟京華城案有啥關係 又不是只有京華城這一案 別忘了八月中 端木正100萬交保、李文娟150萬交保 不然交保是交保假的喔 政治獻金這一案也在辦案2X
Re: [新聞] 快訊／柯文哲提審被駁回！律師控「問A案B看了一下 小草到底是真傻還是裝單純 我竟然分不出來 : 第一、問「木可」 : 但公司不是柯的，帳不是柯管的9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地！查柯文哲政治端木正是被告可以理解，但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ，為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑9
[討論] 柯文哲競總財務總管是李文娟!?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 4X 的最新爆料 柯文哲競總財務總管叫做『李文娟』 也是『木可公關』的負責人， 現在就看財務總管會不會出來說明這些爛帳惹6
[討論] 請問小草覺得木可是民眾黨的黨營企業嗎小草們好 過去你們很愛說雲豹是民進黨的黨營企業 但實際上賴勁麟只有0.8%的股份 而且他後來也辭掉董座了 至於木可3
Re: [新聞] 柯競總付木可1500萬元「竟是給錯了？」這個問題，柯文哲知道他在講什麼鬼東西嗎? 首先，他承認TMD是人力太少 所以柯競辦很多人要身兼數職，跑到木可公司去 連收錢的財務都要跑去木可公司 像財務李文娟就去當木可公司負責人![Re: [新聞] 柯競總付木可1500萬元「竟是給錯了？」](https://i.imgur.com/fZCtrA7b.jpeg "Re: [新聞] 柯競總付木可1500萬元「竟是給錯了？」")
2
Re: [新聞] 陳智菡：木可授權金柯文哲全數捐 政治責這一點尚毅夫吐槽過好幾次了 可見得女之漢沒在聽老前輩講甚麼 民眾堂跟柯文哲憑甚麼要木可捐錢？ 木可的老闆是李文娟 她同意嗎？她為什麼要同意？ 一直以為把錢捐了就沒事
![Re: [新聞] 快訊／柯文哲提審被駁回！律師控「問A案B](https://i.imgur.com/61gaLr2b.png125.224.145.211 "Re: [新聞] 快訊／柯文哲提審被駁回！律師控「問A案B")
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉17
[討論] 謝宜容疑似出國！？17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
9
[討論] 公務員怎麼越來越慘？![[討論] 公務員怎麼越來越慘？](https://img.youtube.com/vi/fvqOuMnJn98/mqdefault.jpg "[討論] 公務員怎麼越來越慘？")
7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?![[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?](https://i.imgur.com/xJyEc13b.jpeg "[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?")
4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")