Re: [討論] 美國國務院公開聲援美國人的阿公了！
https://bit.ly/4eYW7oX
原po，你跟K兄感情很好喔，
他發的文你似乎蠻捧場的，
可不可以教教我怎摸追蹤到彼此的發文的？
政黑點：解放軍去死啦
※ 引述 《yoning (阿灑照，拍攝過程中，[1;)》 之銘言：
:
: 賴清德的兒子和孫子都在美國
: 賴清德是美國人的阿公
:
: 美國很怕打起來
: 台灣人會要求賴清德的兒子和孫子
: 也就是美國人
: 要回來台灣當兵
:
: 所以公開聲援賴清德
: 也就是美國人的阿公了
:
: 笑死
: 整天嗆聲
: 結果兒子孫子躲在美國不肯回來台灣
: 和台灣人一起打拚XDD
:
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.158.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨網軍網內互打 看不慣美國人阿公啊
→
原po就民進黨網軍啊 李正皓認證過的
推
不就跑步哥？
→
自己捧自己是啥樣的概念
推
這是多麼親密的連動 莫非這兩個帳號…
推
網軍互打了啊，民進黨的安史之亂開始囉
推
原來又是我個人覺得自然不做作
![[討論] 美國國務院公開聲援美國人的阿公了！](https://i.imgur.com/oQCTz9Bb.jpeg "[討論] 美國國務院公開聲援美國人的阿公了！")
56
[討論] 美國國務院公開聲援 賴總統了剛剛看FB 美國在台協會直接一張圖 中共毫無道理，莫名奇妙！到處做文章要軍演 這應該是老美公開最硬的一次對吧？![[討論] 美國國務院公開聲援 賴總統了](https://i.imgur.com/BCFw3qNb.jpeg "[討論] 美國國務院公開聲援 賴總統了")
75
Re: [討論] 賴品妤的臉書按讚數我只能說原po少見多怪。 這很正常。 ※ 引述《SiaSi (夏希亞)》之銘言： : 賴品妤的臉書，4000多個表情符號，其中將近1500按怒，點進去一看 :50
[討論] 那個T董好像崩潰了？#1ZlARdvu (HatePolitics) 這篇文章目前被噓到X5了 這可能是T董在政黑被噓到最慘紀錄 所以T董後來又發了兩篇文 #1ZlGfHUQ (HatePolitics)![[討論] 那個T董好像崩潰了？](https://i.imgur.com/npgQFSnb.jpg "[討論] 那個T董好像崩潰了？")
X
[參選] Molester5566 投我參選人: Molester5566 是否願意於上任後，遵守政黑板規之「第六章 板主規範」所有條文? (願意.不願意) 願意![[參選] Molester5566 投我](https://i.imgur.com/Zn2sck5b.jpg "[參選] Molester5566 投我")
7
Re: [討論] 我又被八卦水桶了被八卦水桶正常， 我被八卦水桶的日數是用年在算的。 如果整天在八卦發文沒被水桶， 那我可能會懷疑你精神上應該出了一些問題。 政黑點:1
[討論] 保留扣打別急著發文昨天睡得好今天還很長 看板規一個人可以發五篇 投票日有人欣喜有人崩潰 需要發文宣洩情緒 所以別急著發文3
Re: [討論] 美國國務院公開聲援 賴總統了我是不知道美國怎麼想？ 但其實對付中國共產黨政權 以現代文明社會最好的方式就是經濟戰 為什麼這二十年來中國共產黨可以唱邱 不就是人口多、市場開始發展2
[討論] 志祺挺博恩挺到關臉書公開文喔是說曾博恩搞這齣外送員給小費被國防部退輔會打臉 張志祺發文在那邊說ㄅㄣ這樣要被罵，難怪都沒人要做善事 結果底下被酸爆 剛剛我點進去看 發現他竟然把整個臉書的公開文都關起來了
Re: [問卦] 若共軍犯台，我軍優勢？我們有黑熊部隊 發動網軍攻擊 解放軍丟盔棄甲 我們在美國有台獨分子聲援 我們有百萬掃地兵 百萬人同時揮動掃把揚塵 解放軍就是盲人 而且一但開戰 中國人經濟長期依賴台灣 經濟直接崩潰! 淘寶沒人買 中國失業潮 內亂會發生!
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出![[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出](https://i.imgur.com/vqDw4aCb.jpeg "[討論] 高雄是有很窮嗎？ 8000萬還叫台電出")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")