Re: [討論] 黃國昌：核電便宜根本就是謊言
※ 引述《invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)》之銘言：
: 2017年的國昌老蘇：
: 長期以來所宣傳的「核電便宜」
: 根本就是謊言
: 從爆漲的處理費用
: 到難解的核廢料處置
: 這些苦果 現在才真正要開始
但廢棄光電板的苦果已經開始了
https://www.youtube.com/watch?v=Tmr1V-vD0mE
什麼叫暫置? 笑死
所以往後所有業者只要產生事業廢棄物都可以隨便找個農地棄置囉?
民進黨政府從上到下各部會護航光電到這樣
環境部幫光電業者開後門
犧牲農地生態 可憐哪
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 廢棄光電板丟在農地 圖來了 有很嚴重嗎剛剛查了一下 丟在台糖農地的廢棄光電板圖長這樣 被農民拍下來爆料 請問一下 這樣有很嚴重嗎 我看環境部解釋好像只是小事情而已？ --爆
[問卦] 驚！ 不是棄置光電板，是「暫置」魯題~ 阿肥看新聞啦 有農民爆料光電業者 把廢棄光電板亂丟，隨意棄置在農地上！40
[問卦] 驚！風災後光電板大量堆置在台糖農地剛剛看到記者會 業者在未經許可時就堆置在台糖農地造成污染。 環境部官員解釋，這段期間屬於「暫置」，目前已開罰，也會全面稽查 ======![[問卦] 驚！風災後光電板大量堆置在台糖農地](https://i.imgur.com/oDyUHGSb.jpeg "[問卦] 驚！風災後光電板大量堆置在台糖農地")
29
[問卦] 宜蘭有一塊農地 可以蓋光電板嗎？如題 家族在宜蘭羅東有一塊農地 所有親戚加一加總共大概有3000多坪 前陣子家裡有人討論想要找光電業者討論租賃 但放眼望去宜蘭的農地好像沒什麼光電板![[問卦] 宜蘭有一塊農地 可以蓋光電板嗎？](https://i.imgur.com/nu9aZlKb.jpg "[問卦] 宜蘭有一塊農地 可以蓋光電板嗎？")
12
Re: [新聞] 芳苑光電爭議》國有農地淪為綠能淘金？裝了光電板 該區域就會變成一個 毒性散發點 因為光電板周圍的農作 收成會變的很差 看隔壁的光電板 很賺錢 自己的農地越種越賠錢 就會把自己的農地租給光電業者 然後毒性就這樣 一傳十 十傳百 的感染下去![Re: [新聞] 芳苑光電爭議》國有農地淪為綠能淘金？](https://i.imgur.com/6o0ovOdb.jpeg "Re: [新聞] 芳苑光電爭議》國有農地淪為綠能淘金？")
14
[討論] 驚！ 不是棄置光電板，是「暫置」魯題~ 阿肥看新聞啦 有農民向在野黨立委爆料陳情 鬼島的光電業者把廢棄光電板亂丟 亂丟就算了，還是棄置在「農地」上！13
Re: [討論] 關鍵時刻說郭國文告急光電會不會影響農民生計？？？ 先說重點 後面再細說我家發生的事 1.農地非農用，農地使用人無法申請農保 農電並用的農地，可以辦農保， 但實際農業產出不符合比例時會被取消![Re: [討論] 關鍵時刻說郭國文告急](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/04/4541481_2_1.jpg "Re: [討論] 關鍵時刻說郭國文告急")
9
Re: [新聞] 芳苑光電爭議》國有農地淪為綠能淘金？其實也不是沒有適合放光電板的地方 不過那些地方未來沒有開發價值 光電業者沒有很大的興趣 例如雲林沿海有些農地 地層下陷、土地鹽化嚴重6
[問卦]如果祖產有農地 會弄光電板ㄇ？如題 剛看了一篇文 台南農地地主原本租一甲地給農夫一年租金只能賺快四萬，但租給光電業者一年可以賺40 萬租金 地主還開保時捷xd5
Re: [問卦] 廢棄光電板丟在農地 圖來了 有很嚴重嗎今天民眾黨記者會就有官員提出是暫置， 台糖也是預期要給廠商「暫置」6個月。 但好笑的是如果環境部可以隨便就說這叫暫置不罰， 哪條法規授權環境部可以讓廠商暫置廢棄物， 現在還瞎扯暫置是在廢棄物流程之前，