Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧
選情越熱就是對綠的有利
參考KMT兩次地方選舉大勝
投票率都超低
因為老人永遠會去投
年輕人因為有工作看情況投
KMT的年輕票就是零
很多民調已經驗證年輕小草意願不高
那些反對罷免的很大部分怎樣都不會出來
很多就是政治冷感根本不是真的反對
依照目前情勢
有一大半選區根本碰不到25%同意門檻
選情越熱對罷免就是有利
因為投反對罷免就是不符合人性
除了基隆那次每一次都是這樣
反對票很大部分就是出不來
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.92.94 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
除了基隆哈哈
推
搞這麼大還幻想冷戰，不現實的
→
基隆就超老人化都市啊.….
→
我看綠畜的文都會想笑，你又不是
→
藍支持者的腦細胞你怎麼知道不會
→
投票？
噓
罷免跟大選不一樣 罷免要藍綠合作
19
首Po拜託 這種罷免案 就是要靠罷免方仇恨動員投票率高 靠著投票率贏過對手 怎麼會是選擇熱戰 刺激對面把基本盤催出來呢？![[討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧](https://i.imgur.com/0xo6x4qb.jpeg "[討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧")
5
賴的策略真的是錯的離譜 其實罷免要成功 有幾個要件 第一個 綠營的投票率要高 第二個 藍方投票率很低 以及最常被忽略的第三個-背骨仔的投票5
最成功的案例 是罷免蔡正元那次 只差一點點就過25% 重點是藍的幾乎沒人出來投反對票 沒人知道 沒人在意爆
讓我獻個醜來幫網軍翻譯 民進黨打冷戰 拜託，這種罷免案，就是要靠罷免方仇恨動員投票率高 靠投票率贏過對手，怎麼會是選擇冷戰 到時候連自己的基本盤都催不出來![Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧](https://i.imgur.com/ACDhq5sb.jpeg "Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧")
2
等等，所以dpper覺得打熱戰對dpp有利。 然後死魚之類的則覺得打熱戰對dpp不利。 那你們不就有共識了嗎？ 死魚又不支持dpp，覺得對dpp不利，那就當然支持dpp打熱戰啊。 兩邊都有共識要打熱戰，現在是在吵什麼。
熱戰才是對的 冷處理韓國瑜被罷免 熱戰，找各種大咖站台，謝國樑罷免失敗 在罷免這塊被罷免方冷處理就會死 --6
我覺得這種謊話最好的反例就是基隆罷免 那時候的民進黨要多冷有多冷 綠營唯一去給罷團站台的只有林右昌算是有知名度 反觀對面國民黨呢？ 國民黨可沒管你民進黨熱戰還是冷戰8
熱戰就錯的 本來就是要賭傻鳥行動力比藍白高 你把它當WHO CAR罷免含導回鄉投票嗎 民調已經納入南部國還這樣 阿德又御駕親征升級成藍綠對決![Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧")
1
大部分同意罷免的，本來上次選舉就是投DPP或是泛綠候選人 罷團搞得聲勢浩大，但跨破同溫層的我只服韓導(3Q跟佛地魔輸在基本盤) 參考DPP上週受訪時，說首要策略是在綠盤優勢的中山區催票搞倒幽靈公車 幽靈公車兩次選舉中山區小輸，另一區的鐵票屌勝補回來 可見一番X
一開始覺得怪 後來才覺得城府很深 而且藍白已經被拖進陷阱中 就看國昌 巧心還是誰 有沒有辦法發現了 大家都沒注意到 十講的爭議 都是在模糊地帶嗎![Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧](https://i.imgur.com/i4Kgf4Ib.jpeg "Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧")
爆
[討論] TVBS徐巧芯罷免民調TVBS最新罷免徐巧芯民調 投票率： 一定會去投票42% 可能會19% 會去投票的會投贊成或反對： 同意罷免57% 不同意罷免37%48
Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票這次贊成罷免的人 會開始檢討民眾 並讚嘆這次的成功 1.基隆本來就是鐵藍票倉 如果基隆是完全的鐵藍![Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票](https://i.imgur.com/Yt3yD1Nb.jpeg "Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票")
25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票，投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票，也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠，因為會去19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決，只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時，罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐，最終票數為48693票同意，21748票不同意，但因同意18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%8
[討論] 基隆小草罷免案會投同意還是反對？基隆這種深藍區，這次侯友宜都拿38趴了，沒小草相挺罷免案根本不會過，我認為小草最 多不投反對罷免而已，根本不可能配合綠的投同意罷免，想問基隆小草罷免案會投同意還 是反對？ --6
Re: [討論] 31%同意罷免藍委，44%反對罷免先說結論，如果這個民調準的話，藍委會死整片喔 T台基隆封關民調，同意罷免22%，投出來69934，還就真的是所有選舉人的22% 支持罷免的基本上票都投出來了，轉換率接近100% 反對罷免謝國樑的民調是45%，但投出來反對票是86000，佔選舉人的27.7% 也就是說反罷免陣營的投票率只有六成左右6
[轉錄]中壢選區罷免各里同意投票率(本人非作者)------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 本人非作者 純粹轉寄 除了該得票圖以外，他還和2020總統得票做比較![[轉錄]中壢選區罷免各里同意投票率(本人非作者)](https://talkelections.org/FORUM/GALLERY/30942_16_01_21_9_25_02.png "[轉錄]中壢選區罷免各里同意投票率(本人非作者)")
X
Re: [問題] 想讓罷免失敗 應該要不投票還是投反對票?這問題我以前也想過 以前我也覺得 想要讓我選區立委的罷免失敗 那就不要去投就好 讓投票率不得標即可 BUT 這是錯的！ 這是錯的！ 這是錯的！ 這種想法只適用於修憲複決跟公民投票
![[討論] TVBS徐巧芯罷免民調](https://i.imgur.com/oQ2Lpsyb.jpeg111.83.237.141 "[討論] TVBS徐巧芯罷免民調")
![Re: [討論] 31%同意罷免藍委，44%反對罷免](https://i.imgur.com/3KWfJ4bb.jpeg114.137.235.215 "Re: [討論] 31%同意罷免藍委，44%反對罷免")