[轉錄] 陳君瑋律師:黃國昌的律師函怪怪的?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/z50GO0
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳君瑋律師Threads
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
「律師函」是律師審查過詳細內容,一般會加上如果不更正要提告,會實體寄送地址。
但這個只是「函」,只是通知這個事實,它的效力不等同律師函,他沒有要提告的意思,所以用email!
那就請問,為何不出正式的律師函+提告?
要用這種呼嚨的方式混淆視聽?
https://i.meee.com.tw/TLL7oZW.jpg

※ 40字心得、備註 ※
陳君瑋律師表示
律師函上面應該會寫律師函
而且不會用Email寄出
因為律師函的時間點很重要
攸關到任何賠償的時間點
而且文末也沒有限時幾日內公開澄清否則提告
而是寫待釐清?
昨天節目上說的
https://www.youtube.com/watch?v=tjXxeimskyo
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
黃國昌像中油柯糞噁男一樣報假案?
臭不可聞粉:笑死 國昌老屍在釣魚啦
綠畜傻傻被釣
嘻嘻嘻,黃國昌最快今天不提告
黃國昌就假提告啊
智障小草在那邊洗已經告了
連這也要造假...
黃國昌是受文者 文盲?
你是不是也以為黃國昌整天在委員會質詢喊告發就以為這樣成案的人R?
=_=
人家說被誣指收100萬的同仁已經委託律
所以黃國昌的意思是他真的認識吳姓駭客這個被告喔? 立委跟央廣被告扯在一起還有牽扯到貪汙治罪條例 哇靠哇靠
直接告好嗎 求人更正是這個態度嗎 哀哀
師提告了 這函是吳男的 懂不懂啊
有一種可能性是黃國昌寫好訴狀 拿去
不信我也沒辦法了
台北地方法院遞交的時候再說他不提
告
臭不可聞粉持續低調 呵呵
笑死 雜草網軍又要出征了
真的法盲文盲鳥一堆
造成黃國昌跑去法院 卻又不提告的疊
加狀態
這函不是寫證明圖是真的嗎 字都看不懂
鶄障繼續洗 洗到32:0 輸到2028
來來來 怎麼樣怎麼樣怎麼樣
就是宣布 我要告你囉
要告就告,一直放風聲學王義川喔?32:0
臭book真的沒有一件事是可以穩穩當
當做好的耶,永遠在走歪路,有什麼
問題啊這人
不過也別難為黃國昌 他就沒做過辯護
律師打官司 搞不清楚正式的格式
小草的威爾鋼 可憐哪
這是吳男律師函 乾黃國昌屁事
青鳥真的是法盲到可悲
跟這些不知是鳥腦還是網軍溝通 太累了
快點投票 教訓這堆垃圾比較快
小菜花草支持狗昌,笑死
所以黃國昌拿不出律師函嗎?快一點啦
外強(咆哮)中乾(俗仔)一直是狗蔥
的風格啊
這就不是正式律師函啊
鳥鳥表示律師函只有綠營認定的才算歐
其餘都算造假
律師函跟存證信函功能差不多
都會拿假錄音來當資料了 拿假文件又有什
麼大驚小怪的
蠢草都會來叫大家要看蔥仔直播更新資訊
啦,結果只是發函騙騙蠢草...XD
笑死
我也很常在發函
一再說,黃國昌什麼都知道,他就是看
小蔥小草白痴在薛而已
不是造假啊,就只是在說這函根本沒用
、沒有法律效力,為什麼草就是看不懂
別人在講什麼?
50
[轉錄]黃國昌FB我已收到吳姓工程師委任律師的律師函黃國昌FB 昨晚發文後,我沒有想到,鏡傳媒集團今天早上繼續造謠,竟污指我拿「移花接木用假對 話截圖」。對於鏡傳媒如此無恥的行徑,結果,我直接拿吳姓工程師來臉書發文底下致歉 的截圖打臉。 剛剛,我已收到吳姓工程師委任律師的律師函,證實我貼的截圖全部都是真的。(詳見附![[轉錄]黃國昌FB我已收到吳姓工程師委任律師的律師函 [轉錄]黃國昌FB我已收到吳姓工程師委任律師的律師函](https://i.imgur.com/GfGnP5jb.jpeg)
37
[閒聊] Doublelift被TSM告 公開TSM律師函大師兄Doublelift之前就一直在和Regi打嘴砲, 結果被TSM告了, DL直接公開TSM給他的律師函, 律師函中表示DL多次詆毀TSM、Regi、Walter Wang(TSM營運副主管),![[閒聊] Doublelift被TSM告 公開TSM律師函 [閒聊] Doublelift被TSM告 公開TSM律師函](https://pbs.twimg.com/media/FSBVsESVUAAb3oC.jpg:large)
24
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:中山泰秀致蔡正元律師函1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 矢板明夫俱樂部:中山泰秀致蔡正元律師函 [轉錄] 矢板明夫俱樂部:中山泰秀致蔡正元律師函](https://i.imgur.com/z4pNBKNb.jpeg)
3
[問卦] 法律用語 系爭 到底啥意思==a最近看了雪兔的影片 大概就是他開箱卡牌包 然後大臭特臭 說根本就詐騙卡包 不要買不要買5
Re: [閒聊] 桃園買房抱怨到被建商寄律師函,很扯看完圖片的感想, 假設律師是正確的,建商是正確的 那就是網友2月9號有po爆料,但那時沒人理她,所以律師函說2月9日起爆料。 直到4/24下午7點的已交屋爆料文,大家才開始討論![Re: [閒聊] 桃園買房抱怨到被建商寄律師函,很扯 Re: [閒聊] 桃園買房抱怨到被建商寄律師函,很扯](https://i.ibb.co/Ldqx0tt/7-C3-C1-DDE-7669-4544-81-A8-65-C8-DCCD9-C0-F.png)
X
Re: [問卦] 法律追訴權怎麼保留?我法盲啦 我認為是有的 就是在規定期限內提告 方法就是花錢請律師發出一張律師函, 或是律師事務所聲明, 內容就是你他媽給我閉嘴,
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天