Re: [新聞] 快訊／高市早苗：理解並尊重《中日聯合
1972年的中日聯合公報
其實就是跟台灣斷交的公報
發表之後 就宣布中台斷交
各自招回大使
結果現在青鳥糾結在其中幾個文字
一值不停的說文解字
說日本還挺台灣
這就像是被劈腿的女生還是不停的說其實男生還是愛我的
然後一直說服自己一樣
※ 引述《hshshshs (oo)》之銘言：
: 內文說
: 台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分的立場
: 鬼子之前說
: 鬼島有事就是鬼子有事
: 所以
: 對岸有事就是鬼子有事
: 哥布林說
: 鬼子有事就是鬼島有事
: 結論
: 哥布林舔共
: 怎麼不去死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.39.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日本不挺獨裁國民黨自稱代表中國
→
跟怎麼看台灣地位是兩回事
→
真的看不下去，怎麼有這麼可悲的生物
噓
高市：「台灣有事日本有事」
→
1972年2月28日上海公報
→
日本就是跟著美國走 一直都一樣
→
美國的態度也一樣 一個中國=PRC不包含台
→
灣
→
但美國現在不跟你吵這個 台灣關係法為準
→
1972年中國很弱 日本很強喔
噓
認為日本挺台是基於至今沒有收回的「台灣
→
有事就是日本有事」發言啦。
→
解讀中日宣言是為了澄清日本沒有承認台灣
→
屬於中國啦。
→
你這篇拿中華民國跟日本斷交的事實來談現
→
在的時事，根本是偷換概念啦！
→
笑死。 日本覺得中國侵台時有必要協防讓
→
你們很崩潰喔？ 急到都要顛倒時序了。
推
支畜Id
→
紅統派很好笑，這次的事件又不是挺不挺台
→
灣，是日本政府公開承認台海戰爭關係到日
→
本的生死存亡
→
日本挺自己啦
9
高市早苗真的很壞，最近一直在用國際條約戲耍中國。 美日安保條約 的 存亡事態，讓中國戰狼與小粉紅氣得跳腳。 舊金山和約 的 日本沒有資格單方面認定台灣的法律地位，讓中共外交部再次說不承認舊 金山合約。 中日聯合聲明 的 日本國府充分理解並尊重中國政府的這一立場，並沒改變。![Re: [新聞] 快訊／高市早苗：理解並尊重《中日聯合](https://i.mopix.cc/mG0sSw.jpg "Re: [新聞] 快訊／高市早苗：理解並尊重《中日聯合")
1
理解並尊重就是兩個對等政府的最佳表態了 難道說遵從，那日本不就是中國的僕從國了 所以這樣說沒問題，回到1972年中日建交時的說法 日期從1952年的非法的所謂舊金山和約回到正確的時間點 戰後秩序由中美蘇（俄）英共同宰制，不得和戰敗國單方面媾和，是聯合國和戰後秩序的基本準則3
不需要去解讀啥是理解啥是尊重 所謂的中日聯合聲明就是日本政府一開始的立場 既然她說這立場沒有改變 現在日本政府的立場就是那樣 說真的![Re: [新聞] 快訊／高市早苗：理解並尊重《中日聯合](https://i.duk.tw/XuBfWw.jpg "Re: [新聞] 快訊／高市早苗：理解並尊重《中日聯合")
X
中日聯合聲明（1972）中關於台灣的內容 日本與中華人民共和國於 1972 年 9 月 29 日簽署《中日聯合聲明》，當中最關鍵的是 第 3 點，內容大意如下： 第3項：日本政府的立場 日本國政府充分理解並尊重中華人民共和國政府關於台灣是中華人民共和國領土不可分割的3
因為你不唸書、沒知識，所以不懂外交用語。 不論是中美建交公報英文版用語裡美國說的認知（而不是合併在美國在前一段說的承認/ recognize世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國的句子內；而竟然換句另寫、 另用其他動詞「認知」/acknowledge中國政府說台灣是中國的一部分）、 或中日建交公報裡日文版用語裡日本說的理解與尊重（而不是合併在日本在前一段說的7
理解跟尊重但沒有承認或接受 高市是基於一個中國原則也是美國長期以來的立場 但美國也沒有否認台灣既定存在的事實 美國只是不希望任何一方片面改變現狀 也不希望訴諸武力解決X
內文說 台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分的立場 鬼子之前說 鬼島有事就是鬼子有事 所以
51
[政治] 高市早苗：理解並尊重《中日聯合聲明》日本首相高市早苗3日在參議院全體會議上明確宣示，日本政府對台灣問題的立場「並未 改變」，將持續依循1972年《中日聯合聲明》的既定方針，而日本理解並尊重中方在該聲 明中表達的「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」立場。 心得：？ --![[政治] 高市早苗：理解並尊重《中日聯合聲明》](https://i.imgur.com/rf9QMlUb.jpg "[政治] 高市早苗：理解並尊重《中日聯合聲明》")
9
[討論] 糾結在理解並尊重這段很瞎高市全文最重要的是 「日本會持續遵循《中日聯合聲明》」 也就是當年日本為了與中共建交 認同臺灣議題屬中國內政問題，並答應不會在臺灣議題上說話 但有些人就一直糾結在最後幾句X
[討論] 我理解並尊重青鳥是文盲今天我才發現有這麼多青鳥閱讀理解能力這麼差勁 要不要看事情一開始 為什麼高市早苗惹中國憤怒的根本原因？ 11/26 26日黨魁討論會上，高市早苗針對先前「台灣有事」議題再度發言，提到目前日本與台灣4
[黑特] 1972年中日聯合聲明簽完 台灣和日本斷交1972年日本為了要和中共建交就簽了中日聯合聲明 （日語：日中共同声明） 條款內容 第2條 日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府 （間接否認中華民國政府是中國的合法政府之一） 第3條 中國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。![[黑特] 1972年中日聯合聲明簽完 台灣和日本斷交](https://i.mopix.cc/G3MQKa.jpg "[黑特] 1972年中日聯合聲明簽完 台灣和日本斷交")
X
[討論] 哈哈。高市早苗民調高有屁用啊。------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 聽說最新的高市早苗支持度民調高達75%。 這也表示高市早苗越來越像女版澤倫斯基。 剛開始烏克蘭抗俄時，澤倫斯基民調也飆高。爽吃政治紅利。 民調高有屁用歐。到時候面對邪惡軸心中俄。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")