Re: [轉錄] FB李援軍- 王丹,一句對不起很難?
這篇指的原回覆文
(王丹臉書)
一早起來,看到這個,有點無奈,但也不驚訝。我想,作者自己說特意選擇“六四”這個
時間點,以及他特別強調的,希望政治圈人士對我如何如何,這樣的表述,其實已經說明了問題。
簡單說明如下:
第一,這位作者所說的什麼“性騷”之事完全不存在。
第二,以上已經清楚說明。我還有很多事情要忙,不會再做什麼回應。
第三,我的政治活動不會受到任何影響,繼續推進。
今天“六四紀念館”正式開幕,請大家多多關注。
謝謝。
王丹:沒有性騷擾,請大家關注六四,洩洩
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.142.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
語畢,哄堂大笑
→
王:我是人權英雄,要歌頌我,OK?
→
有甲甲片嗎!
推
這樣很中國人也
噓
64 跟太陽花那批王八蛋 老共誣陷一輪
→
絕對讓你們 拖一層皮 死無對證!!!!!
→
柯P 出來唱和: 他們要出面說清楚!!!!
爆
Re: [爆卦] 新的被害者 青年部的黃揚明FB 案外案,但也幫高調 這幾天,看到很多政治工作者在職場上遭受性騷擾及不當對待的經驗,我覺得很欣慰,我 們的社會終於開始更願意討論,以及朝向願意處理這些問題的態度前進。爆
[爆卦] 王丹回應性騷爭議一早起來,看到這個,有點無奈,但也不驚訝。我想,作者自己說特意選擇“六四”這個 時間點,以及他特別強調的,希望政治圈人士對我如何如何,這樣的表述,其實已經說明 了問題。 簡單說明如下:59
[轉錄] FB李援軍-王丹,強吻我、強暴未遂1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ FB李援軍47
Re: [爆卦] 王丹回應性騷爭議不知道為何都沒有人貼, 不過剛剛指控王丹的人李援軍先生在自己臉書回應了,他還有貼上當時與謝姓助理的對話紀錄 臉書全文: 我對王丹這樣的回應不意外,但令人失望。8
[心得] 王丹臉書轉自六四天安門主角之一王丹臉書 林智堅的論文是否涉及抄襲,我沒有比對過論文,沒有資格評論。但說台大這次是堅守學 術獨立,我卻有點呵呵。 審核一個碩士生的論文而已,大張旗鼓地召開記者會,校長本人隆重出席,有必要嗎?要 幹什麼?至少在美國,我沒有看到過這樣的陣仗。一般來講,大學為了不牽涉政治,在敏
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次