Re: [討論] 會不會DPP選民根本不在乎性騷?
你應該進入八奇思考領域
你要站在綠色選民的角度想事情
1. 綠色會性騷擾 藍色就不會性騷擾嗎?
一定能找到藍色政治人物性騷擾的證據
所以就性騷擾的事情來看
藍色綠色都一樣
2. 既然都一樣 難到你要投KMT嗎?
答案當然是不要
所以結論就是
就算有性騷擾
還是要投DPP
畢竟大家都會性騷擾
但是投KMT就會賣台
騷擾可以
台灣不能賣
所以結論還是要投DPP
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 現在主要支持者就兩個族群
: 老人跟台派覺青
: 老人就不用說了
: 本來性別意識就沒多好
: 覺青則是對性比較開放一些
: 認為這些都是正常的情慾流動
: 只是礙於大眾觀念還沒跟上
: 所以檯面上還是會譴責一下
: 如果這兩種主要支持者都不在乎的話
: 其他陣營在外面喊燒是不是意義也不大?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.227 (美國)
※ PTT 網址
推
對 嘻嘻
推
還有綠會檢討藍白不會檢討之類的
推
你這真的是同理心的極致發揮,不愧為56家族
→
去報警啊在那邊叫什麼叫
→
只要抗中保臺 _____也是可以接受的
→
柯韓粉的存在本身就是最大性騷擾!!
推
為什麼現在才爆出來?不要被中國網軍利用
→
了
噓
此言差矣-藍色性騷-塔綠會出來鬼叫
→
綠色性騷-非選舉年自求多福
推
我講真的關於性的 這十年來dpp出的包還
→
不夠多嗎
→
丁丁的事發生在kmt 你看看會怎樣
推
詐不詐騙,騷不騷擾,他們有真的在乎過嗎
→
?他們在乎的應該只有有沒有利益,能不能
→
攻擊到國民黨或民眾黨吧。不然怎麼會有雙
→
標、邪教、冼腦信徒的三民自呢?
56
[閒聊] 為何翁立友被控性騷.演藝事業還能持續紅?翁立友之前被雞排妹指證歷歷,控訴說翁立友性騷擾 事情真相還未明,一般社會大眾對於這一類事件也都是很嚴的態度看待 不管事情是真是假,只要有牽扯歧視或騷擾女性的事情,基本都會被社會唾棄 可是為什麼翁立友被控性騷擾,他的演藝事業卻完全沒受影響 性騷擾事件過後,他的演藝活動、商演沒有少過49
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈對比一下2020總統大選得票數 KMT DPP 黃珊珊 松山區 47295(45.51%) 32098(30.89%) 23938(23.04%) 2020 55918(44.53%) 64207(51.14%) 信義區 52032(45.51%) 34433(30.12%) 27202(23.79%)16
[討論] 為甚麼有人覺得鄭寶清拿得到藍票?剛剛一直有人認為鄭寶清上藍的節目所以會吸到藍票 這本身就是一個很好笑的說法 綠選民會因為有藍的上綠營節目 就改投藍色背景候選人嗎? 根本不會啊7
Re: [問卦] 年底喊「抗中保台」 你真的不會歸位?歸三小位啊 台灣目前不是只有kmt 跟Dpp 啊 你還有時力跟民眾黨可以選 真的沒想到dpp會爛的跟kmt 一樣 根本kmt 2.07
[討論] 柯粉說:抱一下就性騷擾?又不是摸奶 笑死四叉貓從吹哨者那邊拿到的錄音檔 揭露高虹安辦公室發生職場性騷擾 某位男性助理除了會傳手機訊息 私訊騷擾某位女性助理之外 還會在樓梯間 強摟、強抱這位女性助理 我就跟柯粉說 這會嚴重影響高虹安的女性選票 還有中間選民6
Re: [討論] 關於性騷擾,希望大家了解的事以雞排妹認定自己被性騷擾AND翁立友在舞台上可能的認知情形,應該有這幾個可能吧? 1.雞排妹覺得有性騷擾 2.雞排妹真的被性騷擾 3.雞排妹沒有被性騷擾但以為有 A.翁立友真的性騷擾- 安安大家晚安啦 是這樣的啦 明天就要先蓋退潮了 究竟誰沒穿褲子呢 但如果那種酗酒又鹹豬手性騷擾身背萬條人命的候選人當選
1
Re: [新聞] 影》賴清德冷漠拒答黨內性騷爭議 民樹大必有枯枝 我無意護航性騷擾犯司法該怎麼辦就怎麼辦 但猴猴那邊硬甩鍋給賴神很明顯就是選舉操作以為大家都看不懂嗎 先不論性騷擾是發生在賴當黨主席之前(我也不相信這會報到黨主席那邊去) 當然遇到了賴神就是要概括承受- DPP支持者真的配擁有自由民主嗎? 我的印象中DPP是打論文抄襲的始作俑者,當DPP一直指責對手論文抄襲 結果當DPP的林智堅大抄論文,DPP黨跟群眾是怎麼一反指責對手的態度 開始亂凹護航抄論文行為?根本就是讓台灣環境向下沉淪 你們支持DPP 就是要讓台灣環境變得越來越差?比對面的專制中國還差?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在