[討論] 所以台北市政府還沒去扣押基泰資產?
我們蔣家偉人,最帥最英明的台北市長,蔣萬安,
最盡責的台北市副市長,李四川,
今天都因為被基泰放鳥而震怒,喊說不排除走法律途徑,
可是捏,
這樣不就代表台北市政府還沒有去扣押基泰的資產?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.97.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天星期六哪邊的法院有上班?
推
我看新聞說基泰內湖建案也沒停工今
→
天還在施工
→
不排除=還沒
→
看你市府沒有
→
用什麼名義扣押 XD 連要求其他基地停工
→
都可以不理你了
推
嘴巴喊而已啊 又沒證據XD
→
基泰建設附設台北市政府....
→
沒有,因為台北市府在基泰找不到人
→
理盲 濫情?凡事都得照程序好嗎
推
沒辦法隨便扣...
推
其他建案 憑什麼停? 合法申請的
→
我也看不懂萬安+四川在幹嘛XD
→
擔保金用什麼名目拿出來
推
夠帥有肌肉就好,台北市長現在最重要的
→
扣押要法院.....
→
就是當網紅….
推
基泰是根據台北市政府公文辦事….怎麼會
→
有錯呢
推
喊停工卻還在施工,政治獻金發威了
推
好帥 沒了 給藍色的打手槍用的
→
脫產差不多要一週。下下週一就會扣
→
押了。
推
假扣押要向法院提出,行政機關可以違法
→
行政?
→
連檢調都沒開始查,就要扣押別人財產,
→
好大的官威啊
→
基泰是上市櫃公司 不好好照步來 版上有
→
個200張的會跟你拼命
推
基泰自救會準備好了
推
搞不好基泰根本不用賠,市府查過牆壁
→
裂開都不管他的事了,那房子塌掉當然
→
更不管他的事
推
市政府無權扣押財產
推
台北市政府 也不能隨便危害 泰基其他建
→
案客戶的權益
→
憑啥扣==
→
假扣押應該要先做吧?不清楚司法流程…
噓
法治國家你說扣就扣?等等被反告國賠
噓
扣押要法院
→
上市公司假扣押,股民把你殺了
→
還有好幾棟預售,你扣下去一堆人跳樓
推
又不是全部查扣
噓
有點法律常識好不好
推
可以向法院申請假扣押
推
上市櫃假扣押那股票會變壁紙桶出一更大婁
→
子
推
其實,不一定要法院,之前台南地震
→
那個要脫產就被銀行和市府攔下來
爆
[轉錄] 王鴻薇FB:民進黨令人不恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※66
[討論] 基泰總經理放鳥李四川原本早上蔣萬安說中午基泰總經理會到現場和副市長李四川開會 結果現在基泰總經理手機關機找不到人 就這樣放鳥台北市副市長李四川 這樣的態度我看善後要搞很久了 --46
Re: [心得] 基泰 2538 該衝嗎?基泰過往歷史查一下就有 基泰建設黑歷史全被挖! 去年爆涉「不法吸金上億挨告」 大直樓塌|誰在包庇基泰? 高嘉瑜爆建商黑歷史「找黑衣人強拆私地」X
[爆卦] 王鴻薇-要求基泰建設賠償了啦#防止基泰建設脫產 #建議市府啟動代位求償確保民眾獲得補償 #民進黨收基泰政治獻金不敢講嗎 大直地區大直街94巷房屋災,昨天我和服務團隊與蔣萬安市長媒體朋友及市府同仁,全程7
[討論] 蔣萬安真的是律師嗎?防基泰脫產規避責任 蔣萬安:今將書面遞狀假扣押 假扣押程序: 向臺北地方法院民事庭遞狀對基泰聲請假扣押 要釋明理由,使法官相信基泰有脫產的行為或事實5
[問卦] 基泰建設是不是拿出北市公文就安全下庄?看新聞, 以建設工務專長的副市長川伯要求基泰建設的總經理中午要到現場, 但是都快下午兩點了, 基泰建設的總經理馮先勉沒有到事故現場,擺明不甩你台北市政府。 原因是不是基泰建設只要拿出那紙公文,6
[討論] 王鴻薇找得到基泰總經理嗎?剛才台北市副市長李四川 找不到基泰的總經理 或許 王鴻薇立委 找得到基泰總經理4
Re: [新聞] 防基泰脫產!蔣萬安組律師團遞狀假扣押商 : 鑑定挨批球員兼裁判、開挖規避審查結構,蔣萬安喊要由台北帶頭修改SOP。 : 台北市長蔣萬安:「今天我們就會書面遞狀假扣押。」 : 用行動告訴建商基泰,市府究責絕不是嘴巴講講,要替住戶討權益,爭賠償,台北市 : 長蔣萬安拿出具體作為,對建商取巧規避審查建築結構,也要一併檢討。X
[黑特] 基泰錯在哪 噁心大直人基泰第一時間通知民眾逃離沒有人傷亡錯在哪 台北市政府來稽核也說沒問題可以蓋 難道要不蓋嗎? 事情發生後也很有誠意的協助居民解決問題 基泰錯在哪 錯的是說沒問題的台北市政府吧 居民還一直謝謝市長和王鴻薇是三小- 民宅部分 產權屬於市民所有 他們可以決定要和解還是集體訴訟 但是 大直街94巷 及 鄰近巷弄的路面是公家的 馬路都斷裂了,這些工程復原費用應該向建商、營造商求償
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院