[討論] 中捷事故最大責任就是台中市政府 捷運公司
-----更新----------------------------------------------
●85867 ~13 5/11 leegogo □ [問卦] 掉下來到捷運撞上去 明明有40秒
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1aN8JcGd (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 掉下來到捷運撞上去 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.cw00ClAVcMq0 │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
-----依據網友leegogo附上的影片證據有40秒的反應時間-----
笑死，說甚麼只有13秒，所以反應不及
13秒耶，又不是3秒，超長的時間怎麼可能反應不及
就算3秒都來得及煞車，13秒早就煞停了
但是明明是停車狀況，有鋼架入侵卻還發車就是有問題
現場人員也早就發話要停了卻完全沒反應
這個過程是有問題的，這才是需要檢討的部分
但是公務員的絕招就是一推二五六
要權力的時候拼命爭，還會罵民選首長獨裁，不給他們權力
而且不想被監管，否則又再罵你獨裁
台中市政府、台中捷運公司沒有訂好SOP
事故後卻又把責任推給別人，沒有針對問題討論
台中市政府、台中捷運公司該負最大責任，不要再推卸責任了
--
那根異物那麼大支，還有揚塵，是有多瞎
都第二任，媽媽市長忙打牌是不是
當下乘客竟然只有一個大媽警覺沒上
好啦好啦，網路專家最厲害了，真棒！
莫忘太魯閣事件
乘客看到了，只有一位沒上，少數人是錯
的吧！？
是。不過還有乘客進車廂，那些人是失明了嗎
？
真的不要把乘客當做警覺性很高的生物...
回8F，不然你以為市長怎麼連任的？
之前有單腳陷入月台間隙,原因是邊滑手機
乘客認為捷運不可能沒能力發現巨大異物吧
邊上下車踩空... =_=
建商好嗎
沒有東西在軌道上怎麼撞
13秒是中捷脫責說法，其實不止13秒
有點好奇隨車員上車後沒有看前方嗎？
怪乘客幹嘛？
怎麼鄉民沒有開始檢討中央沒有制定SOP？
這事件老實說你要集中究責誰誰誰很困難,
從工程施作就是問題了.
中捷也只能去檢討自己哪邊有問題而已.
台中根本沒有捷運局好嗎
地方政府捷運局搞建設的,營運還是地方政
府設置營運公司.
13秒是從隨車人員發現開始算，因為當時
只有他有能力停下車，當然證實13秒不夠
。
至於更早發現的保全，他只能通知站長，
連通知行控中心權力都沒有
如果要訂可以避開此次問題的SOP，那只
能訓練保全看到問題就去卡門，並要求隨
車人員不要再看乘客上下車，改成看車廂
前方才行了
不過，個人認為，最有效的還是在月台設
置緊急停止紐才是
28
Re: [新聞] 快訊／中捷還原奪命1分鐘 撞擊吊臂系 : 助理教授林淑雅當場慘死、10名乘客受傷。中捷今(11)日公布月台、車廂內的監視器畫面 ， : 還原關鍵的「奪命1分鐘」，監視器拍下，中午12點26分50秒列車駛入月台，隨後27分45秒 : 就撞上吊臂，從保全、隨車員發現狀況，到列車撞擊，只有短短13秒的反應時間，因為太16
[問卦] 掉下來到捷運撞上去 明明有40秒影片7秒的時候，捷運剛停車，東西掉下來 經過了快40秒，捷運才撞上去! 一堆新聞標題說中捷反應時間只有13秒? 我就問![[問卦] 掉下來到捷運撞上去 明明有40秒](https://img.youtube.com/vi/tkknL8PATYQ/mqdefault.jpg "[問卦] 掉下來到捷運撞上去 明明有40秒")
19
Re: [新聞] 快訊／中捷還原奪命1分鐘 撞擊吊臂時間笑死人上面這段說反只有13秒 下面的時序自己就打臉自己 : 台中捷運運務處長許泰銘公布監視器畫面還原時間序，當時中午12點26分50秒，列車駛進豐 : 樂公園站第二月台，27分04秒吊臂即墜落砸到隔音牆，月台保全27分05秒聽到聲響後立刻回 : 頭，趨前確認軌道狀況，27分14秒保全察覺異狀，並以對講機通知站長，同時跑到前方呼叫 : 隨車員，做出示警手勢，這期間，旅客照常上下車，27分20秒隨車人員進入車廂，列車隨即![Re: [新聞] 快訊／中捷還原奪命1分鐘 撞擊吊臂時間](https://i.imgur.com/D3T9KPvb.jpg "Re: [新聞] 快訊／中捷還原奪命1分鐘 撞擊吊臂時間")
3
[問卦] 台中捷運的安全管理是不是根本沒有??本想說台中捷運的安全管理是不是螺絲鬆了??結果記者會過後.. 原來是安全管理「根本沒有」... 首先9點的最新記者會公布 12：27分04秒塔吊掉落，捷運保全就聽到聲響， 12：27分14秒 保全隨車員通報![[問卦] 台中捷運的安全管理是不是根本沒有??](https://i.imgur.com/Ctgh60ub.jpg "[問卦] 台中捷運的安全管理是不是根本沒有??")
4
Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸影片看完 感覺是車站保全慢半拍導致 旁邊阿婆都發現了 保全還沒發現 不過這種事也沒必要怪保全 人家薪水可能跟板上某人差不多![Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸](https://img.youtube.com/vi/U_grCkhRgHg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 奪命13秒！中捷揭「列車碰撞」完整時間軸")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
爆
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…![[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
98
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱![[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱](https://i.imgur.com/RZZ3e2Yb.jpeg "[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱")
92
[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌![[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌](https://i.imgur.com/oiGuzPqb.jpg "[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌")
76
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
56
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了![[討論] 國昌老師直播人數破3萬了](https://i.imgur.com/tqxW5dab.jpeg "[討論] 國昌老師直播人數破3萬了")
55
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…![[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…](https://i.imgur.com/808Bt2mb.jpeg "[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…")
52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
57
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
58
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
59
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？![[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？](https://i.imgur.com/RSasFvqb.jpeg "[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？")
50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
36
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....![[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....](https://i.imgur.com/jLGXZzPb.jpg "[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....")
37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
37
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數～35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風34
[討論] 藍白多數席次了！房價可以修正了嗎35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯30
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT48
[討論] 中國又有人去殺小學生31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜