[討論] 高虹安的助理三人共用同一個辯護律師?
https://i.imgur.com/TJYjKqU.png
剛剛看了這張流出的起訴書首頁
高虹安和陳奐宇 兩位都各有三個不同的辯護律師
可是另外三個助理卻被列在一起 這樣是三人共用同一個律師嗎?
這樣到底有沒有問題啊?
刑事被告應該個被告之間都有利益衝突的問題吧?
如果真的共用同一個律師 難道沒有不妥嗎?
還是因為這樣所以某正妹才被其他人背刺幹掉了?
這水是不是有點深?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
和辯護策略有關
噓
上面寫上一人，認真看很難？
→
認罪的人還需要有人一個律師？
推
上一人
推
刑事訴訟法第31 條第3項 自己查
→
賴都當選了，沒空理
→
有兩個被告沒有律師
→
三人同一個律師，會寫上三人共同選任辯護
→
人
推
這麼多注音是怎樣xD
→
是筆劃多所以用注音嗎
推
應該是，然後又不想寫簡字
推
某正妹可能沒找律師?
→
王郁文有律師
→
真的?所以她律師叫她不要認罪??WOW
→
我也覺得奇怪，難道是訴訟策略？
噓
「上一人」代表那是指王郁文的律師 如果
→
是三個共同辯護會寫「上三人」
推
那三人根本不用律師，只要陳述事實
→
獲得緩刑就不用關了
推
還是要啦 刑事案件一定會給被告辯護人
推
一個堅持護主不認罪的 就照規定走
→
自請律師辯護
推
這是給記者的新聞資料
→
刑事案件被告不一定要有律師喔，偵查中只
→
有羈押程序會有強制辯護，審判中也是特定
→
類型的才有
91
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我今天搭計程車的時候，剛好有撿到一份高虹安的起訴書， 第八頁是這樣寫的： 高虹安辯稱那些多給的錢是『獎金』 是獎金不是加班費唷！！！![Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害](https://i.imgur.com/IXqbToeb.jpg "Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害")
47
Re: [新聞] 獨家！前助理爆高虹安「慣老闆」現任助理嗨 這位不具名的現任助理 你說你擔任高虹安辦公室助理 二年多 政論節目 一些來賓都有從立法院那邊拿到助理名單 高虹安聘請的助理約有20位，所有助理大多待一個會期就離職 而從高虹安擔任立委以來 從頭到尾就只有一位助理是沒有離職過的![Re: [新聞] 獨家！前助理爆高虹安「慣老闆」現任助理](https://i.imgur.com/0K7cV65b.png "Re: [新聞] 獨家！前助理爆高虹安「慣老闆」現任助理")
7
Re: [討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退公衛文不下車這件事情真的很弔詭， 而且看起訴書， 她跟爆料的小兔和另一個助理是三個人請同一個律師， 正常來講這種情況下律師應該都會給相同的意見吧？ 結果現在卻只有公衛文不認罪？
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
66
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
46
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
19
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
17
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
19
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢？13
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？6
[轉錄] 波特王FB![[轉錄] 波特王FB](https://i.imgur.com/5Exlp0kb.jpeg "[轉錄] 波特王FB")
14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?12
[黑特] 小草為何有仇老的心態？9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
12
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")