[討論] 高虹安案子，民眾黨血賺
先講結論，以目前證據來說
高虹安最終有極高機率被關(長短而已)
但為何我說民眾黨血賺?
1) 這案子去年就有了，最後不影響高當選新竹市長
2) 在一定起訴的情況下，早爆絕對比晚爆好
3) 選前就一審定讞拔市長，這對民眾黨更有利
貪汙罪抓小放大，激起支持者的仇恨
離選舉至少還有4個月以上，
高並非參選人，民眾對新聞熱度能維持一個月就夠了
該罵的該回應的該上政論的也就這兩周
以操盤來說，這個牌這麼早打，反而讓民眾黨很容易回血
支持者確實知道高的助理費有問題
但跟你新潮流大老狂開綠能18間公司賺錢的比例
老實說還好而已
最好高虹安選前一審被判七年以上 (判到十年更好)
看看民眾對目前司法的反應如何
如果高反應激烈，可能還有機會催出一堆同情票
以及對司法的仇恨票
畢竟黃珊珊已經開釋，這個事件應該用一般詐欺罪 (檢察官起訴書不同意)
她就是刻意埋下支持者心中司法不公的種子
而另一個重點
是郭台銘跟朱立倫第一時間直接力挺
他們知道重點不是那35%綠營鐵票怎麼看
而是剩下50% 藍白和中間選民的態度
--
支持 抓去關
阿北又淫了
發動挺貪污遊行
黑暗兵法 紅安獻頭 阿北宗痛
快用你無敵的阿北又贏了之術想想辦法啊JOJO
哪有抓小放大 這段時間多少人貪小財
被重判？重點是不論你什麼顏色都不
敢盜用公帑 藍綠軍方都背叛過類似案
件 就你民眾黨最特別？被判就是抓大
放小？神邏輯
沒錯 這麼早打這張牌 塔綠斑也是急了齁
抓小放大
確實
看太多這種洗版文，實在懶得理了，好膩
看起來就像每月十萬的成果XD
讓你各位瞧瞧十萬火力
冰箱判12年，46萬自己算
選贏又如何 有罪一樣進去蹲
四趴仔不用擔心啦 新竹只是小菜 柯文哲騙
了八年的台北市政府才是主菜啦，只要蔣公
子要查 柯騙子100%會坐牢到死的啦
2015-2022哲個敗類黨把北市府金庫當作民
眾黨庫在用，絕對很多大秘寶的啦
越貪越高 不要不信邪
新竹的確是小菜 這一點小菜就拿主菜來擋
了 我看到時候上主菜的時候冥進党要拿什
麼出來擋
先擔心台北市啦4%%%%仔 冥進黨再爛也比民
眾回收黨好多了啦
北檢記好啦，白黨粉說你們都抓小放大
民眾黨又双叒啜贏啦 贏麻了
阿北是要怎麼輸？
這種文跟中或贏有什麼差別
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講，柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營，賴清德民調保底35-40%，另外依照過去經驗，民進黨死忠支持者就是3成以上 ，然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話，候選人還沒出來，但不管是侯友宜或郭台銘，大概都可以吃到25%以上的票，![Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總](https://i.imgur.com/mxAwr0ib.jpg "Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總")
26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了，知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?![[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念](https://i.imgur.com/STh5A30b.jpg "[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念")
7
Re: [討論] 柯文哲沒切割 反而下令全黨挺貪汙是為何其實早上的時候民眾黨的回應還中規中矩 「期待司法還原真相， 支持高虹安市長在司法前提出更多證據， 捍衛自己的權益。」 這時候高層可能在緊急開會4
[討論] 高虹安應該採取的策略簡述高虹安的策略方向跟應該做的實際操作方式： 1. 簡單前提一下 黃光芹昨天面對面（終於跳船）說： 高虹安選前講政治語言（抹黑）就算了， 選後司法是他自己要面對的，要提證據而不是講這些話。![[討論] 高虹安應該採取的策略](https://img.youtube.com/vi/UjtBl0cb4mY/mqdefault.jpg "[討論] 高虹安應該採取的策略")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
[討論] 七天假恢復到哪去了？7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")