[討論] 以後女生將被民進黨禁止跳舞、穿裸露衣服
現在的風向很清楚了!民進黨禁止女生穿裸露的衣服在台上跳舞,若這樣做就是物化女性,以後的女舞者團將有可能被妨害風化罪移送法辦!
之後一步一步來,女生將禁止拋頭露面,出門帶圍巾,向伊斯蘭國家看齊!
你們當塔綠班垃圾民進黨蔡政府假的?
我們政黑全力支持民進黨蔡政府,禁止女生穿裸露衣服台上跳舞!並責成過半的民進黨立法委員儘速修法!以正國家民風,向伊斯蘭國家看齊!
請大家多多支持民進黨蔡政府!
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 mini
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.131.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨部8:30上班?
→
哦~講完啦? cc
→
明年請大家多多支持民進黨
→
柯糞滾啦
噓
真的可悲 看不出問題點 你們媽寶CF教出來
→
的嗎 還是頂大教出來的
推
沒錯 想看辣妹就要參加民眾黨
→
打誣蔑性選戰沒用,DPP根本沒有這種政
→
見
推
哥布林這麼變態哪可能推這種政策
→
玉山蓋捷運的滑坡謬誤又來了
推
我們家阿伯都七點半上班,我們柯粉草木皆
→
兵
推
柯粉再次忽視工會的存在了
推
你先停止看小妹妹開花的樣子吧
→
范雲表示:振奮
推
回去看你的小妺妹側錄影片好嗎?
噓
柯粉多說一點,讓全台灣知道高知識低
→
邏輯是長怎樣
噓
柯粉這麼早就在崩潰嗎?
噓
謝震武就告訴你問題不是跳舞
噓
這篇直接造謠抹黑dpp,轉給dpp
推
物化女性的就是民進黨啊
推
要成為伊斯蘭國家了喔耶
推
謝震武說得算啥,跳舞的人都說被抹黑了
噓
笑死 一直在轉移焦點喔 到底關性感舞蹈
→
什麼事
噓
以後可以關起門來只跳給柯文哲跟柯粉看
→
要露多少就露多少
→
恭喜 法務準備好了
噓
好弱
→
又在偷換概念!跳舞 性感 一直都可以
→
好不好!是要看場合!!
推
塔綠班
推
以後穿只露出兩顆眼睛的衣服 其他都要包緊
→
緊 不然柯糞會性幻想
噓
好了啦
→
有沒有物化女性都沒能力分辨,柯憐
爆
[問卦] 爲了避免女性遭物化 該禁止女生穿什麼?大家好啊 最近看新聞 感覺台灣是個非常保守的國家 故我們應該效仿中東地區 避免女性被物化 我們該 立法禁止女性穿什麼 ??? 才能好好的保護各位的女友 媽媽 嬸嬸 姐姐 阿姨?爆
Re: [新聞] 政府多次被指擋疫苗 薛瑞元斥:已經接近以下恕刪。 反正這種新聞我看到一次就回一次。民進黨蔡政府有沒有擋疫苗進口?百姓自己會判斷。 文章很長,先劃重點: 1. 民進黨蔡政府採購BNT疫苗大致上分成:東洋林全時期,郭董時期,政府採購時期。 2. 林全時期:民進黨蔡政府在國際疫苗採購以二仟萬為基數的情況之下,只願意提出其36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提,你提到的台派女權在臉書上有回應: 裸露就是物化或色情嗎? 在強調身體自主權的現代,裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露,誰叫你裸露。21
Re: [新聞] 范雲才痛批柯文哲物化女性 王美花熱褲辣這話題今天還在繼續啊 我很想問問范雲 她對自己黨內的強奸性騷大隊的精闢解釋18
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她整天戴有色眼鏡看人 難怪整天在喊物化 建議修法 讓球場那些啦啦隊也不能穿太少好了 裙子禁止低於xx公分7
[討論] 有柯粉可以答空服員事件疑問嗎我有幾點搞不太懂~ 為什麼提抗議的是空服員工會,柯粉會扯塔綠班、民進黨?空服員工會=民進黨? 還有為什麼去扯,乾脆禁止職棒啦啦隊跳舞? 問題出在穿別人職業制服吧,例如穿護士、空姐這一些其他職業的制服跳舞,職業工會抗 議有什麼不對? 重點穿得還是情趣用品,幹嘛去扯其他正常跳熱舞的表演?6
Re: [新聞] 民眾黨金門立委參選人被爆「老公是黑道」很簡單 民進黨如果有意見再修法就好了 之前已經把黑道禁止參選了 民進黨有種就再修成三等親內曾當黑道的通通禁止參選就好了 反正立委過半嘛 只有民進黨不想過的法沒有不能過的法5
Re: [新聞] 柯建銘籲高虹安:饒了台灣!直接認罪今天只要民進黨敢抓高虹安 下一步就是台灣全面緬甸化 記得翁山蘇姬如何被入罪的嗎? 我們自詡差一步就看齊歐美的民主政體 民主是我們立身之本!- 當事者舞團都說不覺得自己被物化了 阿苗還在自己覺得他們被物化就在那邊幫別人說他們被物化 就像賽車女郎都覺得自己的工作沒問題 就只有SJW在旁邊喊燒賽車女郎就是被物化 不能有賽車女郎的存在 所以賽車女郎失業了
3
[問卦] 塔利班是不是不准女生穿火辣啊?姆咪姆咪 如題啦 恐怖分子組織塔利班 大部分在中東地區 基本上都是伊斯蘭教 伊斯蘭教禁止女生裸露皮膚
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?