[黑特] 高雄市社會局可以至少把執照還給保母嗎?
對!
高雄有位保母是好人家
她照顧刺青師的女兒
女兒不慎在保母家摔死
然後保母從此過著地獄般的日子
保母被瘋狂毆打
保母資格也沒了
保母的丈夫因為被指指點點,也被調校了
高雄市社會局
不應該嬰兒一摔就死
就認定保母沒資格當保母!
因為嬰兒吸入毒煙,吸了不知道幾天,才會一摔就死
這個因果的因,不應該是保母問題!而是用毒者!
保母以後也不可能敢當保母了
她要的只是一個尊嚴而已─恢復執照
社會局應該讓我們台灣人知道
政府存在的目的
是保護善良無辜的老百姓
請社會局給我一個面子
本月恢復保母的執照
可不可!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.131.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
識人不明 連89客戶都接 難道沒有責任嗎?
→
反觀新北市府都早已撤銷板橋幼稚園廢止設
→
立了,高雄保母還沒?這行政效率不錯啊
→
爛78有甚麼好期待的?自己吞吧
→
當時有問是不是流氓
噓
不是去申請就行了
→
8+9客戶真的不要接,太可怕
→
南部保母有台北冷氣降溫重要嗎
爆
Re: [新聞] 獨/網紅私刑正義大翻車 猝死女嬰體內驗出毒這件事超級有戲的 以下是綜合一些新聞片段 社會局副局長葉玉如及兒少科長何秋菊表示,這位保母是在107年,因為具有保母技術士證,及相關體檢項目的合格證明,經送件到社會局審查,審查通過之後取得居家式服務的登記證,可以從事收費性的托育服務,而此次事件後收案後家防中心立即啟動兒虐調查,經家防社工員進行調查,認定保母行為違反兒少福利與權益保障法第49條第1項第15款的行為,依法裁處停止托育、廢止登記,未來也不可以再擔任保母的工作。 社會局怎麼調查的?調查到終身撤照處分喔 照理來講應該要嚴格調查再做出這麼重的處分喔 結果翻車了爆
Re: [新聞] 獨/高雄女嬰遭虐死案情大逆轉 疑吸K他2021年事發時 女嬰死亡後,社會局也受理該案,家防中心社工員介入調查,認定蔡姓保母違反《兒少福利與權益保障法》,已經依法裁處並停止托育、廢止登記,未來蔡姓保母也不能再擔任保母的工作。 2023年釐清後爆
Re: [新聞] 高雄女嬰遭虐死案情大逆轉 疑吸K他命致死2021年事發時 女嬰死亡後,社會局也受理該案,家防中心社工員介入調查,認定蔡姓保母違反《兒少福利與權益保障法》,已經依法裁處並停止托育、廢止登記,未來蔡姓保母也不能再擔任保母的工作。 2023年釐清後72
[寶寶] 覺得退費1/2不公的家長請進大家好,我是二寶媽 第一次在版上發文,因為實在覺得「台北市政府社會局公告」 退費1/2機制對家長非常不公平,揪你一起打進社會局反應 電話:(02)2720-8889 轉1997 -------------------------------------------------------17
[問卦] 從高雄保母案件來看 這個社會是不是都昨天的新聞 高雄保母虐嬰案大翻盤 最後的結果還原 女嬰是因為父親吸毒緣故才導致摔傷的 結果司法判決出來 當初烙人包圍保母 言語威脅 使用暴力9
[問卦] 高雄市社會局是不是很會顧小孩小孩學走難免會跌倒 居然因為小孩跌倒就不恢復保母執照 看得我瑟瑟發抖ㄟ 那我會不會因為小孩跌倒被指控虐嬰啊 高雄市社會局要不要示範一下4
[問卦] 有沒有高雄市社會局死不認錯的八卦??就是那個刺青師傅女兒死亡案件阿,明明現在法院對保姆裁定不起訴 高雄市社會局還是吃人夠夠,不還給保姆證照資格 還死不要臉咬定就是保姆沒照顧好,讓小孩跌倒的 試問這樣的標準是不是只要有發生跌倒幼兒機構都要關閉廢照呢?? 針對蔡姓保母獲不起訴處份,盼能恢復執照的部分,社會局強調,當時做出的裁定是有所4
[問卦] 依照高雄市政府的判例,女嬰跌倒就要撤「針對蔡姓保母獲不起訴處份,盼能恢復執照的部分,社會局強調,當時做出的裁定是有所 依據,孩子在保母家跌倒撞地是事實,在照顧上確實有疏失,因此當時才會做出廢照的行政 處分,目前社會局傾向維持當時做出的處份。」 也就是說負責照顧嬰幼兒的人員,如果疏忽讓嬰幼兒跌倒的話,就要做出廢照的處分 這樣的結果會是?1
Re: [問卦] 有沒有高雄市社會局死不認錯的八卦??所 : 依據,孩子在保母家跌倒撞地是事實,在照顧上確實有疏失,因此當時才會做出廢照的 行 : 政處分,目前社會局傾向維持當時做出的處份。 : 當初高雄市社會局還假惺惺代刺青師傅獨立對保姆提出虐童告訴呢。。。。
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙