Re: [討論] 其實高嘉瑜投票紀錄沒有跑票過耶!
你講的這些民進黨高層都知道啦
留著高嘉瑜當立委事實上還是Z>B
畢竟立法院能多一票是一票
台北市能多一席是一席
高嘉瑜又這麼聽話從來不會跑票
所以為什麼之前一堆人在喊燒甚麼開除黨籍
高層理都不想理
這麼好用的立委為什麼要開除?
又不會跑票
但問題是喔
人類是感情動物
選民投票未必是理性的
今天選民就是討厭她 不喜歡她
寧願投吳欣岱
請問何解??
你們不要老是以為靠高層出來拉票緩頰選民就會乖乖回去投
你們就是這種心態才寵壞高嘉瑜
以為吃定深綠
大家好安撫好騙
只要出來講一下安撫一下 大家就會乖乖不計較含淚投下去
不是這樣的
人是有感情的
人的忍耐是有極限的
人是會不爽的
一堆人就已經不爽了是要怎麼逼他們投?
話說我覺得討好深綠遠比討好淺藍簡單太多了
高嘉瑜確實常常唱反調在那邊裝中立討好淺藍
但討好深綠這點其實非常簡單
因為這只要表現意識形態就好
好比三不五時參加台獨活動
強調自己聽台語流行歌看台灣電影愛台灣等等
拜託這些有很難嗎?
又不是要她學閃靈去出唱片
但她如果連意識形態演戲這點都不想演
那難怪深綠群眾受不了
投不下去
所以本來就可以三面都照顧到
一方面動不動罵執政黨維持中立形象
一方面常常強調自己愛台灣聽台灣音樂看台灣小說台灣電影
一方面立法院絕不跑票乖乖聽黨的
本來就能兼顧阿~~
--
2016民進黨支持黃珊珊就是沒辦法讓綠粉全
去投她了
其實這一席本來就是上次幸運凹到 連黃珊珊都拿不下來的立委 本來這席就不屬於民進黨的 我是覺得大家看開點比較好
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/29/2023 09:22:55反正垃圾雞黨只有滅黨的路可走
廢物台派再怎麼叫也只有滅黨一途
黃珊珊那次只輸幾千票,綠粉多個一萬票去
投就贏了,沒輸很多啦
黃珊珊那次就該拿下來才合理
高嘉瑜當初主動打高端其實是有加分的 但
後來搞陳時中就沒救了
痛罵高端「不負責任」 高嘉瑜不忍了:政府應該跟高端求償 本來是加分啦 後來在那邊吵這個就倒扣更多了 拜託一下
當初沒人逼你打高端自己打甚麼就是自己負責 打高端有可能出國有認證問題 這當初選擇打高端的人就會知道的事情 高打完了事後居然翻臉要吵這個 支持者看了更是霧煞煞 那你當初幹嘛打??????????
這咖不值得浪費時間討論
不缺你這席,被糟蹋四年真不爽
政壇孤鳥?政壇白目?
不只背骨啦,她被秉樞霸凌那件事,也給人
高怎麼呆成這樣的負面形象
她那時候記者會哭哭啼啼大家覺得她好可憐超支持她 想不到幾個月後她又在那邊說超徵是行政失靈?????? 我的天啊她到底在想啥啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 所以為什麼像我這種真正心疼她的人覺得她不要再搞政治了 她根本不適合阿 好不容易靠受害者凹到的同情票和聲量 居然自己敗光光~~~~ 天阿那你為什麼還要繼續搞政治啦~~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/29/2023 09:37:17她被霸凌被控制,大家確實很同情她心疼她
啊,但也同時發現她呆成這樣,可能不適合
做一個立委
原po,你講「當初沒人逼你打」,這部
分我不同意,當初打高端很多人是為了
支持國產疫苗而去的,於情於理,本來
就應該給這些早採用者一個保障,價值
的考量不應該排除在疫苗數據結果之外
所以高端後來也幫出PCR檢驗費用了阿 話說我本來第三劑也是想打高端 因為我前兩劑已經AZ了 全世界要求疫苗護照都是兩劑 我當時認為應該我去全世界都沒有問題 想不到後來日本中間開放到本國人回國要三劑 我當時就知道完了 之後去日本一定要三劑 我只好第三劑去打默德納 果然日本開放觀光也是要求三劑
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/29/2023 09:44:34何況台灣人那麼愛出國,你跟他講打高
端無法出國(我當時大概跟認識的人聊
過,大部分人還是相信高端做完三期以
後是可以出國的心態),會有這麼多人
去打嗎?我是存疑,而且這樣豈不是讓
國產疫苗變成一種莫名被放棄的棄子,
當高端沒有被列為他國可入境疫苗時,
那在街坊的評價崩跌是致命的
那種不能出國也是暫時而已 拜託到現在還是有零劑仔一劑都沒打的耶 他們到現在也是爽爽出國阿 美國日本早就取消疫苗護照了阿 所以我更不懂那些再吵不能出國的是吵甚麼 不過就是 暫時 不能出國而已 在等一下全世界現在就全開放了阿 你們現在回去看有沒有發現當時吵這個很蠢
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/29/2023 09:47:41還好我去年去歐洲 都沒在管的
主要台灣人雖然愛出國但地方其實算很
單一啊,還是日本美國之類的,你可能
身邊沒有那種一秒都做不住的朋友,我
都稱他們「出國病」,出國在他們人生
中彷彿就是排前幾位的娛樂,所以當初
這些人出來抱怨蠻合理,反正我不愛出
遠門我是沒差。
高證明沒有甚麼看到黨徽就投票的深綠
。 深綠比深藍、深白更難討好
民進黨歷史畢竟沒有國民黨久阿 拜託民進黨黨齡比大部分深綠還要年輕好嗎 是民進黨要聽深綠的 怎麼會是深綠要聽民進黨
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/29/2023 09:55:10當初吵出國的人其實是沒有想清楚整個邏
輯
先進國家自己就有疫苗打了哪會怕外國人
進來散播病毒
他們只是不想外國人沒打疫苗染病消耗本
國醫療資源而已
所以開放重點一直都是來源國盛行率,而
不是打什麼廠牌
所謂疫苗護照只是一個構思但很快就發現
不合邏輯
樓上 不完全沒影響
歐洲很快就全面取消疫苗限制
但台灣人最愛去的美日拖很久
當初一堆人吵著要BNT就是以為打這牌才
能出國
不只阿 美國因為沒有通過AZ的EUA 導致我真的有病人以為打AZ不能去美國 因為連美國都不打XDDD
幫高嘉瑜抱屈的人,根本不會投給他
討論這個做什麼
結果最後還不是都能出國,哪有差
一月出國和四月出國的差別
其實壓垮高嘉瑜的最後一根稻草是他跟
在野黨一起抹超徵 回不去了
其實很短 除非你是兩三個月就一次那種
超徵是最後一根稻草+1 裝乖都白費了
我三高 現在還不是能出國
吵那能不能出國其實很沒意義 多少人看到
那時的機票等等不就又縮回來了
我到現在連護照都還沒辦 等等看明年會不
會降回疫情前的水準
三高不能出國0.o什麼國家?我去日本都來回
了還不能出國?
哦哦,看錯,我想說哪有三高不能出國的
她其實如果去找飛踢學死腔搞不好唱歌
比較好聽
三高不能出國??
我都去過泰國跟日本了
超徵行政失靈那個直接打入18層地獄
後面去搞AIT 結果綠營連討論都很懶
直接不把它當自己人了
有些人閱讀能力要加強耶...
我自己的觀察是高在鏡頭前面怪腔怪調的表現
很刺激選民視覺 姚文智-陳時中-還有跟CF互動
我不相信她不知道啦 姚文智你還有時空背景可
以凹 請問2022林智堅論文桃竹出事 有嚴重到
她也得在台北市反輔選嗎?她從來不解釋
招惹陳時中到底要幹嘛? 固然陳本身就選不贏
但何必這樣
超徵-行政失靈 抗議AIT擴建-DPP大方針政策
內政外交都要亂 她是不是執政黨立委?
原來哥布林的概念是她呆所以被秉叔鐵拳,
而不是秉叔哪來的底氣跟錢權把一個立委搞
成這樣?
拜託秉叔案問題那麼大 大家都超同情高嘉瑜 結果高嘉瑜後來還可以超徵+AIT 敗票敗光光 請問她是不是真的呆?!
※ 編輯: Tosca (114.27.185.33 臺灣), 08/29/2023 11:10:48另外 綠白已經徹底決裂 不管是高層或支持
者都是 在這種情形下 真的不要再去跟柯眉
來眼去 有說有笑 連我不算是深綠的 看了都
心裡一把火 不要說深綠群眾
就說了她適合當里長
回80t大,要論消極輔選的理由是有的
,那時候阿中是票房毒藥啊,是小智比
較扯所以把仇恨值蓋過去,那時候「大
可不必」「晚了就不要了」已經出圈了
,連我不投票的朋友都在臭幹阿中,那
時候甚至還有個很離譜的風向說阿中得
票會跟姚姚一樣。我當時就說不可能,
第一,33不是柯大a,第二阿中在綠營
基本盤的凝聚力比姚高,所以你就可以
想見阿中在當時的仇恨值是怎麼樣。
高還是跟著黨意走,雖然人設是黨內孤
鳥,但從不跑票
他一個立委換一群人落選,沒啥好吹的,
這點世間也一樣
這種玩法可以保障自己在地盤上絕對優勢
外毫無益處
69
Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選?高嘉瑜:贊同去年市長選舉在港湖 蔣萬安得票率40% 陳時中和黃珊珊都是30% 高嘉瑜之前那些操作不就是要去搶那70%,看不起陳時中那30% 結果今天情勒那30%的不能派人出來選27
[討論] 反正深綠還不是最後會投高嘉瑜雖然高嘉瑜被轟得很慘 但她是賴挺的 大綠盟主全力最後幫高根本就是可以預期的 說不定還會喬掉GG黨? 深綠老人到選前看到55波還是會乖乖投票啊2
[黑特] 深綠的癲狂,來自中間選民的縱容什麼 「高嘉瑜傷害深綠,寧願給國民黨選上。」 「王浩宇是為深綠族群發聲的認真年輕人。」 這些鬼話, 一般人看到都會認為,這些深綠瘋了嗎?5
[討論]高嘉瑜不是戰犯沒有敗票,但很噁心如題,民進黨這次敗選, 高嘉瑜絕對不是戰犯,發言也絕對沒有敗票, 但她這一連串的作為,就是算計, 目前看來,民進黨逆風,而且沒有止血狀況, 高那麼會看風向,也知道情勢在下去,5
[討論] 港湖不投藍的深綠選民要怎麼選擇是這樣啦 假如最後是李彥秀 高嘉瑜 吳欣岱PK 深綠選民絕對不會投李彥秀 可是又討厭高嘉瑜不想投高嘉瑜 那如果最後因為兩個都不投1
[討論] 港湖選民結構分析有鑑於最近大家轟轟烈烈討論高嘉瑜2024會不會被提名和會不會選上 我用一些數據分析港湖選民結構 深綠:14% 2018年投姚文智那群 淺綠:14%- 先不要說太早 確實高嘉瑜會因為基進黨背刺,而少掉基進黨&部分深綠票。 但跟四年前不同的是, 高嘉瑜這四年的經營,淺藍是願意投高嘉瑜的喔。甚至淺藍票可能比四年前還多。 四年前的淺藍選民:「高嘉瑜畢竟是民進黨的」
2
Re: [討論] 高嘉瑜:李彥秀已經當選了笑死 當時不是一堆柯糞支持高嘉瑜嗎?? 聲勢如日中天 不需要深綠的票??? 一堆版上說含淚投高嘉瑜的1
Re: [黑特] 現在高嘉瑜最大問題是沒有戰意她自己把自己搞成四不像的,怪誰? 要舔党,就舔到底 不是立法裡當党用橡皮圖章,螢光幕上再為了選票批評党 要當民意代表,就當到底 不是螢光幕上正氣凜然,立法院裡又乖乖當党用橡皮圖章
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨