[討論] 戴瑋姍亂解讀報告是事實啊 在不道歉什麼

Anderson0819 07/01 17:14畢竟是司法不能掩蓋事實的世界

wwl0909 07/01 17:14綠畜會道歉嗎

Anderson0819 07/01 17:14民進黨說有罪就有罪，懂？

DustToDust 07/01 17:14這是言論自由 請猴猴停止司法迫害

dodomessage 07/01 17:152021挺小智 2023挺瑋珊

eric2016 07/01 17:16辣台派全名沒告訴你是俗辣台派

skylion 07/01 17:16最主要是招的鍋 但確實我也認同要道歉

gn7722 07/01 17:16他已經對64（-）絕口不提裝死了

polestar0505 07/01 17:17哥布林：台大什麼爛學校、幼教什麼

polestar0505 07/01 17:17爛老師

DustToDust 07/01 17:17若不會硬凹 也沒辦法當功德發言人了

gn7722 07/01 17:17你看他之後所有的文章，完全不講64（-）

gn7722 07/01 17:17這個關鍵他造謠的事情

banmi 07/01 17:18那當初新北市政府是依據什麼讓幼兒園停業??

gn7722 07/01 17:18他扯一大堆其他比較沒有造謠的事，來掩蓋

gn7722 07/01 17:18說64（-）就是有餵毒的事

gn7722 07/01 17:19不管新北市理由是什麼，肯定沒有說「餵食

gn7722 07/01 17:19巴比妥」

gn7722 07/01 17:20 https://i.imgur.com/4nxmJ5Q.jpg

gn7722 07/01 17:20這裡他是很肯定地說，證明有被餵巴比妥

wilson3435 07/01 17:20好了啦，幾歲了，還在要民進黨道歉

gn7722 07/01 17:21難道擴張解釋，就不算造謠了嗎？

wilson3435 07/01 17:21還沒醒喔

MoWilliams 07/01 17:21dpp道歉就輸了

FrankCastle 07/01 17:21我就問你綠共塔綠班哥布林哪次道歉過

FrankCastle 07/01 17:21了?

palindromes 07/01 17:23最扯就那麼什麼毒物專家

palindromes 07/01 17:24不是醫師又說零檢出

palindromes 07/01 17:25長庚臨床毒物中心主任 都說有偽陽性

sh26225399 07/01 17:25笑死

gn7722 07/01 17:26詐騙集團都要有些專家裝認證，你才會信啊

ALAN781215 07/01 17:26有綠圾党證的造謠沒事的另一例證！

tm731531 07/01 17:27戴其實還好 召比較可惡

gn7722 07/01 17:29至少招道歉了

d22426539 07/01 17:29該更新的是你吧

d22426539 07/01 17:29http://i.imgur.com/3xYGf1R.jpg

gn7722 07/01 17:29這個不道歉還繼續用罵人掩蓋

d22426539 07/01 17:30昨天的貼文長庚醫院說>1就是檢出

palindromes 07/01 17:30掛著毒物科專家那位 比醫師 醫檢師

gn7722 07/01 17:30什麼！樓上那張早上不是才被打過

gn7722 07/01 17:30為啥失智列車可以一直上車啊

palindromes 07/01 17:31你不會去問顏宗海喔

lovetaipei 07/01 17:32希望亂造謠會有報應

gn7722 07/01 17:33有檢出又怎樣？就代表有毒？不就是64（-

gn7722 07/01 17:33）翻版？

letmesee3085 07/01 17:33造謠說自己是民主，這很哥布林呀！

palindromes 07/01 17:33偽陽性不下車的很可憐

gn7722 07/01 17:3364（-）就是有檢出啊，檢出64啊！問題就

gn7722 07/01 17:33是那是合理範圍值判定陰性啊

gve50714 07/01 17:33所以是要0檢出喔？d大是要吵這個嗎

gn7722 07/01 17:34然後再繼續開零檢出失智列車？

gn7722 07/01 17:35塔綠班很屌的地方就是翻車了還能開，有夠

gn7722 07/01 17:35厲害

palindromes 07/01 17:35戴還台大的 她只相信她想相信的

gve50714 07/01 17:35d大講話

palindromes 07/01 17:36她怎不去問有沒有偽陽的可能

ui 07/01 17:38綠營的怎麼會有錯，錯的一定是大眾跟專家

gn7722 07/01 17:40拜託，64（-）根本就不是偽陽好不好

gn7722 07/01 17:40（-）永遠都是陰性的意思

gn7722 07/01 17:40以這種檢測法，200為界線，199就是判定陰

gn7722 07/01 17:40性

gn7722 07/01 17:41200以上判定陽性，但一般來說陽性會複驗

gn7722 07/01 17:41，避免偽陽性

gn7722 07/01 17:41為什麼陰興不用複驗呢？因為這種檢測法只

gn7722 07/01 17:41會多測，不會少測

gn7722 07/01 17:42很多類似的東西都會被誤判

gn7722 07/01 17:43然後他們就開始帶風向說不是零就是有檢出

gn7722 07/01 17:43，有檢出就是有，這種小學生邏輯的帶風向

gn7722 07/01 17:44塔綠班支持者一大堆國小國中學歷，當然很

gn7722 07/01 17:44容易被這種簡單話術騙

buddyricky 07/01 17:50晚上一堆政論節目都造謠 有道歉過嗎

tm731531 07/01 17:50可惡的原因是他掛毒理專家耶

tm731531 07/01 17:51戴只是個議員 召等於是他本來就清楚

srxteam0935 07/01 17:52拜託綠粉別再反科學反智反進步了 真

srxteam0935 07/01 17:52他媽一股大躍進的臭味都跑出來了 不

srxteam0935 07/01 17:52相信科學只相信黨的胡扯

gn7722 07/01 17:53我知道他想打誤信、被騙 在法院攻防

gn7722 07/01 17:53但現在依舊不道歉澄清那篇64（-）文，其

gn7722 07/01 17:53實就有故意的狀況了

gn7722 07/01 17:54現在7/1一堆訊息都已經證實是錯誤資訊了

gn7722 07/01 17:54沒理由在說你被騙、不知情誤po文

gn7722 07/01 17:54你可以在自己臉書澄清6/14那篇文是錯誤的

gn7722 07/01 17:54是假的訊息

gve50714 07/01 17:55戴議員還是不認為自己是錯的啊

gn7722 07/01 17:55我就問「你為何不澄清」「64（-）是錯誤

gn7722 07/01 17:55訊息」？

gve50714 07/01 17:56他在文章被認證為造謠後，之後的每一篇

gve50714 07/01 17:56都附上某篇專文

gn7722 07/01 17:56你是否故意不澄清？

carbomd 07/01 17:56戴議員這個錯誤解讀是該道歉。不過幼兒

carbomd 07/01 17:56園廢照，老師停職難道也是因她的錯誤解

carbomd 07/01 17:56讀引起。那部份應該還是新北市府自己的

carbomd 07/01 17:56責任吧。

gn7722 07/01 17:56她想拿那個當擋箭牌啊

ihfreud 07/01 17:56哥布林：不道歉(x) 還沒道歉(o)

gn7722 07/01 17:57一碼歸一碼，先為了64(-)道歉吧

vvnews 07/01 17:57造謠不道歉 可憐吶

kanokazurin 07/01 17:57http://i.imgur.com/KCwbC2J.jpg

gve50714 07/01 17:57劉玠暘也是偏綠的寫手

gve50714 07/01 17:58幼兒園廢照就一開始的偽陽報告啊，那時

gve50714 07/01 17:58候還沒用質譜儀複驗

srxteam0935 07/01 17:58賴也是學醫的 卻放任發言人散佈這種

srxteam0935 07/01 17:58反智的言論也是他媽可惡

gve50714 07/01 17:59醫師劉玠暘認為，醫師看診需了解病人的

gve50714 07/01 17:59症狀與病史，數字不是唯一的判斷標準；

gve50714 07/01 17:59採檢拖越久，殘留藥量越難驗得出來；陰

gve50714 07/01 17:59性、背景值和沒有驗出是獨立事件，但當

gve50714 07/01 17:59有臨床症狀與病史時，體內有藥物的可能

gve50714 07/01 17:59性就大大提高。

gve50714 07/01 17:59完全就是避重就輕的說法

cons 07/01 18:00民進黨絕對不會有錯

cons 07/01 18:00如果覺得民進黨有錯你就是中共同路人、共嗚

cons 07/01 18:00者

s11811817 07/01 18:02黨的人不可能道歉，也不能道歉

cfetan 07/01 18:03支持戴瑋珊繼續凹下去

zyic 07/01 18:04臨床病史XDDDD

zyic 07/01 18:05三小病史可以推斷到這麼離譜，教科書有這樣

zyic 07/01 18:05教嗎

d22426539 07/01 18:08要講什麼，我相信長庚醫師我也相信醫療

d22426539 07/01 18:08協會理事長，他們都說0才是未檢出，我

d22426539 07/01 18:08相信專業，又不是柯侯粉只相信信仰。

waddler 07/01 18:11因為手握第四權+第四軍的黨會挺她

gn7722 07/01 18:11檢出歸檢出，能不能判讀為診斷證明書內容

gn7722 07/01 18:11才是關鍵

gn7722 07/01 18:12塔綠班就是要玩文字遊戲，有數字當然是檢

gn7722 07/01 18:12出沒問題啊

gn7722 07/01 18:12但有檢出就代表是有毒嗎，笑話！

gn7722 07/01 18:13整個醫療明明就是檢驗-看數值-專業判讀-

gn7722 07/01 18:13醫生確認-寫在診斷出-變成病狀

gn7722 07/01 18:14現在就拿著看數值，就直接跳過醫生的臨床

gn7722 07/01 18:14判讀認定

gn7722 07/01 18:14直接對外說，喔，那就是有餵毒

gve50714 07/01 18:14長庚醫師聲明稿哩？

gn7722 07/01 18:14數字不是0當然就是檢出啊，這不是廢話嗎

gn7722 07/01 18:14？

gn7722 07/01 18:15但這個檢出代表什麼意義？笑死人變成你幫

gn7722 07/01 18:15醫生解釋

gve50714 07/01 18:15d大 長庚醫師的聲明稿在哪？

gn7722 07/01 18:18我覺得到現在還要開失智列車，就是故意在

gn7722 07/01 18:18鬧的，為了他還要打一堆浪費時間～

d22426539 07/01 18:23難道我貼的圖你看不到？你要繼續質疑家

d22426539 07/01 18:23長，繼續撕裂族群，繼續傷害孩子，想把

d22426539 07/01 18:23整件事當沒發生過？孩子都在自傷了你們

d22426539 07/01 18:23真的冷血。

d22426539 07/01 18:28不要為了侯友宜把人性給拋棄了

gve50714 07/01 18:29你貼的資訊為什麼作者匿名？

gve50714 07/01 18:30我不是侯粉 拿這點打我沒用

gn7722 07/01 18:52他反串的啦，浪費時間

LongHair0315 07/01 19:15為了自己政治利益丟大便 已經翻車

LongHair0315 07/01 19:15了還是要繼續詭辯 年紀輕輕如此認

LongHair0315 07/01 19:15真表現 未來不可限量呢

LongHair0315 07/01 19:22拿臨床症狀出來說嘴但沒半點鑑別診

LongHair0315 07/01 19:22斷的推理，還要一廂情願認為是餵藥

LongHair0315 07/01 19:22害的，並不會對孩子有幫助；及早看

LongHair0315 07/01 19:22對科別早期介入，比起拿孩子有症狀

LongHair0315 07/01 19:22的名目來潑政治大便來得重要。

calmmoon 07/01 19:23不要再鬧了，定量檢驗本來就沒有零檢出

calmmoon 07/01 19:23這種名詞，只有設備方法的偵測極限

calmmoon 07/01 19:26啊如果有醫生這樣解讀檢驗報告是建議不

calmmoon 07/01 19:26要再看他的診了，他可能對儀器原理有所

calmmoon 07/01 19:26誤解

like60955 07/01 20:02Dpp不能道歉 不然下面哥布林會崩潰

e52155 07/01 21:10有用癲癇藥的會在15以上，如果真的有被餵

e52155 07/01 21:10藥還低到1.2不覺得很奇怪？而且精確度來說

e52155 07/01 21:10質譜比血液準，結果不信質譜，就因為他說

e52155 07/01 21:10沒驗出問題，真讚。

whitezealman 07/01 21:33ZZZZZZZzzzzzz

monkeyboy041 07/01 21:33塔綠斑硬凹不道歉是台灣價值

FenderJBass 07/01 23:12道歉就輸了，瑋珊不能輸

gisasy001 07/01 23:31所以就說自己解讀64（-）錯誤就好

gisasy001 07/01 23:31，難道你要說侯友宜太早開罰害我誤

gisasy001 07/01 23:31判？

ifyoutry 07/02 11:50不是不道歉，是根本沒有錯懂嗎？