Re: [討論] 徐巧芯是不是能當萬年立委了?
不一定
又到了10年一次的立委選區重劃了
在柯文哲的德政下
台北人口已跌到250萬
沒意外的話,下屆台北市立委會少一席
就看選區會怎麼重劃了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.48.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要是劃完她跟中指薇要相爭,那得有
→
多好看
推
美得不敢想像 女戰鬥藍 互相廝殺
推
新北會多一席嗎?
推
徐的對手必須要比她敢比她狠,徐才會落選
→
。許會做事,但氣勢太弱。但許是有實力入
→
閣揆的。徐沒辦法。
推
2028檢討選區,2032才會適用
推
王鴻葳今年都59歲了 重劃完 也退休了
9
[討論] 2028年立委各縣市分配席次討論根據法律規定每10年檢討一次立委選區 下一次理論上將會是2027年 不過由於上次定案是2019年 有可能2029年才會檢討 也就是說2024年將有可能是現行選區最後一次使用 根據兩次檢討的公式算法4
[黑特] 徐巧芯要選立委 塔綠班叫三小?徐巧芯是國民黨新生代最出色的人 知名度又是最高的 選立委怎麼了? 明年國民黨就是大順風 藍色選區 輕鬆選9
Re: [討論] 有人發現2028的立委選區會重劃嗎桃園市人口除以6席=38.5萬 六都最高 台北市人口除以8席=31.3萬 最低 各自加一減一 桃園除以7=33萬 台北除以7=35.8萬 看來就是桃園增加為7席 台北減為7席4
[討論] 兩年半的選舉人口消長2020的選舉人口數是拿選舉資料庫裡面的立法委員單一選區直接套用 2022的選舉人口數是拿內政部的統計資料來操作的 首先先講,如果依照6月的戶籍人口而言,有投票權者全國共19,272,702,修憲要通過要 9,636,352票 自從2020更改選區劃分以後,屏東縣、高雄市被拿走一席,新竹縣跟台南市增加一席5
[討論] 台北立委減席會砍到哪區?照近幾年人口變化來看,下次立委選區檢討的時候, 台北市87%會減少一席立委,需要吐一席給台中市 這個趨勢下來,最可能被砍席次的立委會是哪個區? 以人口變化來說,大安區人口是穩定減少,幅度也遠大於其他區, 到時候可能就是砍大安區,再抓文山、大安、信義幾個湊一湊重新拼一下4
[討論] 其實只要徐巧芯以大局為重 就能藍白合了我看政論節目都在討論說 藍白合很難 又拿2004年國親合來舉例 但我自己看 其實沒有這麼難吧 只要徐巧芯、費鴻泰、羅智強、鍾沛君 這些人願意以大局為重 就可以合了 講白的 柯文哲其實也知道他選不上1
Re: [討論] 阿北在台北市哪些選區會提名立委?如果好鋼用在刀刃上就是只提三席 北市5.6.7 考量柯文哲應該還有一次選總統的機會,這屆剛當選的市議員們不能跳 如果攪局成功下屆立委就是跟藍軍公平競爭,不會像今天藍軍優勢選區都提完了一席 都不留給民眾黨。因此提北市5.6.7(考量其他縣市也要提名,柯5/28有說提名約10席) 理由:藍綠差距太大的不提也罷,這樣排除北市2.81
Re: [新聞] 打侯落跑? 徐巧芯爆:綠禁台中議員轉戰民進黨禁止台中議員轉戰立委 現實上一點也不難阿 因為目前的台中八席立委當中 有六席是民進黨(含黃國書) 他們都可以再連任 就算不限制議員轉戰立委 也只有兩個選區的議員比較有機會換跑道 且其中有個選區 上次是洪慈庸敗選的那席
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的