[討論] 文組的立委是不是很容易鬧出笑話出來？
我是覺得立委至少都要有理工背景
你至少要修過物理化學生物吧
至少要知道PPM是什麼單位
我發現台灣有一些立委
高中唸文組就算了 大學也沒有念法律會計這種專業的
等於是從16歲開始
沒錯你沒有聽錯他的理工智商就停在16歲
然後大部分的人都學習到25歲了
結果這些人在評論和制定你所知道的理工科技
幹。想一想真的覺得有點可怕
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.105.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
菜渣應該知道nm吧
→
不要偷臭徐巧芯
→
文組不是問題，而是900芯就草包一個
→
文組也有唸書的，但顯然也有沒程度
→
的
→
賴清德理組照樣翻車
→
ppm 這單位我記得小五小六就教過了
推
這跟念理工與文組沒關吧？有個黨的黨主
→
席念醫的，很會造謠鬧笑話...
→
你在臭律師都能管經濟財金嗎
爆
Re: [新聞] 不尊重專業只重學業 台灣成為低薪國度我實在搞不懂台灣某些人到底還要拿這種垃圾廢文自慰多久 現實就是分紅費用化後的這十年間 理工科系畢業的薪資平均一直往上 文科的薪資就沒有 台灣六七年級廣設大學後的薪資![Re: [新聞] 不尊重專業只重學業 台灣成為低薪國度](https://i.imgur.com/bYBnqHVb.jpg "Re: [新聞] 不尊重專業只重學業 台灣成為低薪國度")
19
Re: [問卦] 台灣可以不要再讓智障文組治國了嗎問題是也要有理工的人要來搞政治啊 說真的啦 搞政治如果不考慮灰色收入 其實滿不賺錢的 你看立委一年也就240萬![Re: [問卦] 台灣可以不要再讓智障文組治國了嗎](https://i.imgur.com/4DdFKh7b.jpg "Re: [問卦] 台灣可以不要再讓智障文組治國了嗎")
6
[問卦] 為何大官大都是文組？當初理組狀元去哪？老頭兒記得當年唸書時，都矢志以唸理工科為職志，要麼唸醫，不喜從醫，就唸理工，很 少立志要念文組，至少當年學校氛圍是如此，文組勢力甚弱，甚至是讀不下理組時才去念 文組，。 怎麼現在升大官發大財名人大多都是文組，而理工組就庸庸碌碌當人家職員一輩子，論名 氣財力都不及文組，唸醫也是從早忙到晚，沒時間花錢，生活品質差到不行。5
[問卦] 文組碩士跟理工碩士的review差在哪大家好 一堆人喜歡洗學歷大家都知道 現在已經扯到論文都用抄襲的 不過 之前念後火車站大學的時候 理工碩士 至少都要大家一起開會報進度5
Re: [問卦] 為啥文組知道出路不好還要唸啊?原文恕刪 第一，理想，讀文組，大多的確是理工邏輯不太好，但阿肥也看過高中三類數甲80幾分的（他考了三天= =），後來去唸台大人類，但出路畢竟是人找的，問他為啥唸人類，他說理想啊，反正家裡有錢嘛 第二，環境，台灣就科技島，半導體產業強，你不讀電機 資工 材料 基本上要輕鬆賺大錢，不太容易。 第三，心態，你讀了新聞系 電影系，出來拍電影，跑新聞，大多跟跟政治有關，大家長期歧視文組，看到台灣影劇，就不想看，新聞媒體只好迎合政府啊，至少多拿點補助，反正理工人不屑看台灣產的影劇，台製遊戲也常常淪為笑柄，我當然認真為了賺錢而發展「台灣價值」思想啊，至少能立於不倒之地，反正文組產業爛，你我都推了一把，你看日韓影視產業，政府不用補助，就賺的吱吱叫了。 --2
[問卦] 有沒有台大學士唸碩士也要抄的八卦？本魯還是敬重台大理工法商 至少真的有專業 文組類的所484真的很好拿學位騙人呢？ 本魯真的很意外 台灣的文組原來比預期還要廢？4
[問卦] 大學認真唸文組科系cp值最低嗎一堆人說文組是大學爽過四年 出社會難找工作 理工則相反 但我大學讀文組的同學朋友 不論文法商2
Re: [問卦] 為啥理工人都不從政?理工人在產業賺大錢， 本身不需要出賣靈魂維生， 理工產業的特性是不分國界， 到其他有類似公司的國家一樣有發揮空間。 當然文組中金融業也有這種特性。1
Re: [討論] 文組唸研究所的請進我是唸大家定義的文組研究所 主修科技管理 同學不少是理工背景的 機械畢業的好幾位 他們很多是對機械沒興趣![Re: [討論] 文組唸研究所的請進](https://i.imgur.com/hcbgh2ib.gif "Re: [討論] 文組唸研究所的請進")
Re: [閒聊] 大家會不會很後悔沒有好好唸理工科？我會耶 而且你說的沒錯 然後阿 現在世界的發展很顯然是以科技為導向 唸理工出路廣而且賺錢機會多
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
7
[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")
6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎？5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？![[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？](https://i.imgur.com/uhjafX1b.jpeg "[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？")
12
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧？5
[討論] 不要小看花蓮王![[討論] 不要小看花蓮王](https://i.imgur.com/kOdQcd6b.jpeg "[討論] 不要小看花蓮王")
3
[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?![[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?](https://i.imgur.com/b61pKAHb.jpeg "[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?")
3
[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?![[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?](https://i.imgur.com/a3LqoKkb.png "[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?")
6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?6
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單
![[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎](https://i.imgur.com/kKjafN8b.jpeg118.168.248.207 "[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎")