Re: [新聞] 控新竹棒球場問題沒改善 高虹安:最後
※ 引述 《jganet》 之銘言:
: 高虹安強調,這1年來市府並非沒有作為,也發現棒球場多項重大的問題,除一開始就知道
: 的排水不佳,又發現球場的覆土也不符契約書規定的30公分,有部分覆土甚至高達65公分,
: 也會造成球場下方採無樑版設計的停車場出現載重係數超標而衍生公共安全疑慮,加上統包
: 商無法出具結構技師簽可的結構設計書簽證,今天是市府限期要求統包商進場移除覆土的最
: 後一天,由於廠商的覆土移除計畫還未經過審查,市府會再發最後一次的限期改善公文,但
: 5天後若未提出覆土計畫,市府會接手後續的相關工程,除會向廠商求償外,也會與廠商協
: 商,若協商不順利會進行終止契約。
應該是規定覆土深度需大於30cm (確保草皮能活)
「建築基地之綠化工程施作於人工地盤上方者,應設置排水、防水及植栽穴
等設施,且覆土深度喬木不得小於一百五十公分,灌木不得小於六十公分
,草皮草花不得小於三十公分。」
新竹真的很慘一個大外行帶著有色眼鏡一直在挖挖挖
法規不得小於30cm 而檢驗確不能超過30cm???
哪一家營造能精準控在30?
「有些部分高達65cm 」連是否有灌木都沒寫明是在少見多怪?
再這樣玩有營造敢接新竹公共工程?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.208.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去年新竹市政府連環境消毒的標案都
→
沒有人投標 九月新學年開學 學生教
→
科書也是流標開天窗
噓
你一定不是做工程的,要是做工程的,我跪下
→
來拜託你你做那些工程項目建築,我覺得不會
→
買
噓
反串喔?他媽的棒球場中間有灌木哦
→
那高65是哪邊?開不會是指投手丘吧?
→
內場應該沒灌木,但是投手丘本來就會加
→
高啊
→
要看契約怎麼寫 然後還有沒有其它規範
→
如果只是不得小於30 那65確實沒啥問題
→
但棒球場這種東西的規範 我是真不知道
→
合約是要求30公分還是不小於30公分
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次