PTT推薦

Re: [新聞] 控新竹棒球場問題沒改善 高虹安:最後

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 控新竹棒球場問題沒改善 高虹安:最後作者
cosoli
(CO)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:12

※ 引述 《jganet》 之銘言:
: 高虹安強調,這1年來市府並非沒有作為,也發現棒球場多項重大的問題,除一開始就知
: 的排水不佳,又發現球場的覆土也不符契約書規定的30公分,有部分覆土甚至高達65公分
: 也會造成球場下方採無樑版設計的停車場出現載重係數超標而衍生公共安全疑慮,加上統
: 商無法出具結構技師簽可的結構設計書簽證,今天是市府限期要求統包商進場移除覆土的
: 後一天,由於廠商的覆土移除計畫還未經過審查,市府會再發最後一次的限期改善公文,
: 5天後若未提出覆土計畫,市府會接手後續的相關工程,除會向廠商求償外,也會與廠商
: 商,若協商不順利會進行終止契約。
應該是規定覆土深度需大於30cm (確保草皮能活)

「建築基地之綠化工程施作於人工地盤上方者,應設置排水、防水及植栽穴
等設施,且覆土深度喬木不得小於一百五十公分,灌木不得小於六十公分
,草皮草花不得小於三十公分。」

新竹真的很慘一個大外行帶著有色眼鏡一直在挖挖挖

法規不得小於30cm 而檢驗確不能超過30cm???

哪一家營造能精準控在30?

「有些部分高達65cm 」連是否有灌木都沒寫明是在少見多怪?

再這樣玩有營造敢接新竹公共工程?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.208.90 (臺灣)
PTT 網址

Hohenzollern 01/30 21:03去年新竹市政府連環境消毒的標案都

Hohenzollern 01/30 21:03沒有人投標 九月新學年開學 學生教

Hohenzollern 01/30 21:03科書也是流標開天窗

DICB 01/30 21:19你一定不是做工程的,要是做工程的,我跪下

DICB 01/30 21:19來拜託你你做那些工程項目建築,我覺得不會

DICB 01/30 21:19

cccmars7 01/30 22:06反串喔?他媽的棒球場中間有灌木哦

cosoli 01/30 22:27那高65是哪邊?開不會是指投手丘吧?

lbowlbow 01/31 00:07內場應該沒灌木,但是投手丘本來就會加

lbowlbow 01/31 00:07高啊

g8boy0607 01/31 02:33要看契約怎麼寫 然後還有沒有其它規範

g8boy0607 01/31 02:33 如果只是不得小於30 那65確實沒啥問題

g8boy0607 01/31 02:33 但棒球場這種東西的規範 我是真不知道

g8boy0607 01/31 02:34合約是要求30公分還是不小於30公分