Re: [黑特] 幾個候選人的話都不能直接聽
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言：
: 侯侯講話很愛誇海口
: 例如我當選一定加入RECP
: 他的話要打折聽，虎頭蛇尾機率很大
: 柯文哲的話不能認真聽
: 例如台積電用電台灣5%
: 認真聽你會氣死，只能聽個方向
: 賴清德的話，你就要認真聽
: 如果不認真聽，你會發現
: 聽君一席話，如聽一席話
: 但他的話都是精算推敲過的，不是亂講
: 所以真的用新潮流的佈局脈絡再聽幾次
: 聰明的人才能體會他是什麼意思
之前716完了以後，賴清德回:「不以人廢言，不因人數多寡，都要傾聽!」
然後我聽人渣文本周偉航的podcast，翻譯都就很黑、很諷刺。
"不以人廢言"，翻譯起來就是這些人大多社會階級比較低
"不因人數多寡"，就是說716人數很少。
這真的高級酸啊。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.127.158.20 (日本)
※ PTT 網址
噓
所以賴年青人沒票啊
31
[討論] 三立根本社會亂源吧？前陣子打侯狂洗餵藥案 搞得幼稚園老師身敗名裂 後來又狂洗白飯文 一件小事搞到最後店家關、北科和學生被檢討 然後716不討論訴求![[討論] 三立根本社會亂源吧？](https://i.imgur.com/zs0e5BKb.jpg "[討論] 三立根本社會亂源吧？")
17
[討論] 賴清德對716的回應今天在凱道上 有一個集會 這是民主的常態 我們必須傾聽他們的聲音 不以人廢言 也不因為他們人數的多寡10
[討論] 賴清德你要說到做到賴清德你今天在全代會說的話 「不以人廢言，不因為他們人數多寡。當聽到建設性的批評，那必須採納，並且做為改變 的動力」 除了這樣 如果可以6
Re: [討論] 館長:716有8萬人昨天，在凱道上有一個集會。這是民主的常態，我們必須傾聽他們的聲音。 不以人廢言，也不因為他們人數的多寡。我們聽到了建設性的批評，我們必須採納。 並且做為未來，改變的動力。 如果我們聽到的批評，跟事實有落差，那，我們也必須要清楚地說明，好好溝通。 交給國家主人來做決定。5
[討論] 820證明了716就是笑話820大家討論的都是遊行，最起碼是在討論賴侯柯郭誰說的內容比較有料。 716呢？結束一個禮拜之後還在吵有多少人，什麼公平正義、司法改革連個屁聲都沒有。 再來，716花了多少時間在預熱，連送個邀請函都要擺拍炒新聞，看了就讓人反胃。 但820呢？我自己是沒在媒體上看到什麼大張旗鼓的宣傳、作秀啦，只要是大家關心的議題 ，自然就會有人參加，自然就會有人報導，自然就會有人討論。4
Re: [討論] 不反串，716對DPP最大的敗筆就是發動族群分化當然是啊， 但716以前唾棄柯粉的論述就兩個陣營互嘴的程度而已，沒到特別多。 啊716以後就一堆。 為什麼？？ 因為716發現打柯粉成本超小啊。 1. 你們柯粉沒人。4
[討論] 716的偉大感想今天，在凱道上有一個集會。這是民主的常態，我們必須傾聽他們的聲音。 不以人廢言，也不因為他們人數的多寡。我們聽到了建設性的批評，我們必須採納。 並且做為未來，改變的動力。 如果我們聽到的批評，跟事實有落差，那，我們也必須要清楚地說明，好好溝通。 交給國家主人來做決定。3
[討論] 賴清德運氣是不是超好的？今年總統大選前連兩次大型的集會遊行 716男女比差距太大且太熱導致人數不足 820好不容易四位候選人都要參加 結果暴雨更慘 人數我認為應該是比不上716 賴清德運氣是不是超好啊1
Re: [新聞] 中共洩洪點燃民間怒火 河北爆發大規模抗議新聞內文恕刪 抗議484～來～ 「今天在政府樓前有一個集會，這是共產的常態， 我們必須傾聽他們的聲音，不以人廢言，也不因為他們人數的多寡， 我們聽到建設性的批評，我們必須採納，並且作為未來改變的動力。
Re: [閒聊] 我不知道該講什麼耶...欸不是 好幾塊 我贊同以人廢言啊，不以人廢言這種聲明太不切實際了 這世上很多善操弄人心的人，他們通常也不覺得自己在說謊，問題你跟著他這麼想就完了 這種人講的話聽都不用聽![Re: [閒聊] 我不知道該講什麼耶...](https://cdn2.ettoday.net/images/7206/e7206726.jpg "Re: [閒聊] 我不知道該講什麼耶...")
爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪![[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪](https://i.ytimg.com/vi/-3p9Wh8a9BI/sddefault.jpg "[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪")
80
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人![[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人")
51
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調？![[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調？](https://i.imgur.com/TzST7Gbb.jpeg "[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調？")
51
[討論] 盧秀燕到現場關心了！！49
[討論] 北檢複訊要6小時了34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談！33
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思？![[討論] 到底小草這種推文是什麼意思？](https://i.imgur.com/Sey7yTSb.jpeg "[討論] 到底小草這種推文是什麼意思？")
28
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北，整天強調醫師背景28
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎![[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎](https://i.imgur.com/q55vn1vb.jpeg "[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎")
25
[討論] 誇柯政績的，真的住台北嗎？![[討論] 誇柯政績的，真的住台北嗎？](https://i.ytimg.com/vi/iFkbi7bXQFw/sddefault.jpg "[討論] 誇柯政績的，真的住台北嗎？")
28
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌？![[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌？](https://i.imgur.com/JcIQBdab.jpeg "[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌？")
27
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了？24
[討論] 韓總請朝野吃和解餐![[討論] 韓總請朝野吃和解餐](https://i.imgur.com/RyvInjxb.jpeg "[討論] 韓總請朝野吃和解餐")
23
[討論] 這就藍白的神之神?![[討論] 這就藍白的神之神?](https://i.imgur.com/50kMXtwb.jpeg "[討論] 這就藍白的神之神?")
21
[討論] 李文宗：哈哈，你們來求饒了吧！7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？![[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？](https://i.imgur.com/xSNtvlAb.jpeg "[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？")
18
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯：![[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯：](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/09/2024-09-10_10-47-08_597177.jpg "[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯：")
15
[轉錄] 矢板明夫俱樂部：石破茂勝出 我感到遺憾![[轉錄] 矢板明夫俱樂部：石破茂勝出 我感到遺憾](https://i.imgur.com/KoraOYFb.png "[轉錄] 矢板明夫俱樂部：石破茂勝出 我感到遺憾")
15
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??15
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干10
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想？![[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想？](https://i.imgur.com/uKksG5tb.jpeg "[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想？")
11
[討論] 史上最爛台北市長12
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎？10
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?6
[討論] 政論通告費也太好賺了吧![[討論] 政論通告費也太好賺了吧](https://i.imgur.com/FkrGgFcb.jpeg "[討論] 政論通告費也太好賺了吧")
5
[討論] 如果柯文哲無罪，會國賠嗎？9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來8
[討論] 預言石破茂將大幅改善中日關係9
[討論] 黃33還可以撐多久？8
[討論] 如果李文宗有收錢，阿北是不是解釋不清了