[討論] 藍白四大共識有夠低能的耶
快被笑死
先看一
共同進行台灣第三波民主改革,避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁,更進一步深化民主。
實際:經濟學人民主指數,蔡英文執政後節節上升
二
恢復台海和平與穩定,並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話,持續推動交流。能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標。
實際:你柯文哲又不承認九二共識,為什麼認為對岸會理你??
能源主張那邊,根本在搞笑吧
環境永續,請問蔡政府有不符合嗎?? 核能發電比較永續??
國家安全?? 是想說天然氣存量吧西西,就說了天然氣是橋接能源,未來綠能會超過 五成,還是你們藍白想要核能五成最安全??
人民健康?? 又想說核能無碳最健康齁,好啊核能五成你們敢嗎XD
有序轉型?? 天然氣不就最佳橋接能源嗎?? 這是IEA認證的喔,你們比IEA專業阿
財政紀律?? 想打台電虧損齁,所以你們主張大漲電價喔,你們敢說嗎也不敢阿
三
總統應赴立法院進行國情報告。行政院長應獲得立法院多數支持
實際:憲法就沒說總統要對國會負責,報告有什麼意義嗎?? 沒有阿
想恢復閣揆同意權阿,我也不反對拉,那總統的主動解散國會權要恢復嗎?
結果你們故意忽視不討論這點
那請問出現政治僵局的時候要怎麼解決,你們藍白思考過嗎??
四是廢話就不談了
總結:都是白癡的話,低能
--
塔綠班執政八年才笑話,已經比塔綠班好
拖到1124就可以開戰了QQ
說得好 柯文哲就是舔共仔 柯韓糞又被電爆
切文仔 焦綠惹齁
2008 2012馬英九國民黨立院過半時就沒
這些問題XD
切文大師,你是在總結柯的說法,還是
某人的文章阿
綠畜党的 抗中保台、親中愛台、非核家園
、藻礁永存、清廉、勤政、愛鄉土!?!
?
支那藍蛆柯粉畜生會噓
第三點要修憲耶,有那個民意基礎嗎
中肯
很焦慮齁阿尼加油,廁所很滿
財政紀律是不是與其他項目互斥,政見喊
喊不用花錢
戲
不管行不行,先騙再說
經濟學人最近狂唱衰以色列
4
[討論] 藍白合政治協商共同聲明【2024大選 國民黨民眾黨政黨協商會議共同聲明】 1. 共同進行台灣第三波民主改革,避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁,更進一步深化民主。 2. 對於未來發展的共識。在兩岸方面,恢復台海和平與穩定,並依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,在對等、尊嚴、友善的原則下重啟兩岸對話,持續推動交流。能源方面則共同主張「環境永續」、「國家安全」、「人民健康」、及「有序轉型」、堅守「財政紀律」等原則目標。 3. 在現行的憲政體制下,國會的功能可再一步強化。總統應赴立法院進行國情報告,聽取立院黨團建言後,再補充報告,行政院長應獲得立法院多數支持,重要部會首長應赴立法院聽證報告,18歲公民權配合未來修憲,其他重大改革議題,待召開國是會議繼續討論。 4. 兩黨同意於2024大選共同努力,發揮一加一大於二的功效。在立委席次上,雙方相互支援、將席次最大化。- 晚點應該會有新聞吧 比較實務操作面的只有在野立委席次極大化(55波區域應該不會開戰了) 總統組合只說試著努力,說未來還想要再繼續談。 其他總統赴國會進行國情報告,行政院長多數黨團同意,18歲公民權下修 這些都是要動到修憲的,口號打高空居多,不切實際。
1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題,有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權,立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面,立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然,立院可以自嗨去排這個議程1
Re: [討論] 誰能解惑今天藍白政黨協商具體結論到底是什麼?今天發出來的新聞稿,我覺得最有意思的就是這點了 這只是還不行,沒說完全拒絕 我們先從聲明開始一條條回顧 ETtoday新聞雲
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣