[討論] 民主國家的總統用搓湯圓搓出來的?
不管是侯柯還是柯侯,大概都會贏賴蕭,但重點是侯跟柯這次的比賽公平嗎?不公平的話不就是把布蓋起來自己搓?
民眾黨這次大概要被消滅了
以後又回到藍綠對決,本來以為這次能有第三選擇的,但國民黨從以前就喜歡作弊搓湯圓,柯粉年輕人應該是投不下國民黨的
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3661.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.20 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
啊不然學洨英搞黑箱?
→
柯文哲自己都同意了,柯粉哭屁
噓
大家都學小英作票
推
南韓總統尹錫悅選前6天勸退老三安哲秀
→
支持他,兩黨決定選後政黨合併共組聯合
→
政府,最後以0.7%險勝當時執政黨候選人
→
李在明。
推
搓圓仔各國都嘛會
→
別傻了,不管猴柯 柯猴都是穩輸組合
47
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋現在很多藍的 尤其趙少康那群好幾個禮拜一直在鼓吹藍白合 說只要三組、四組候選人就是保送賴清德 只能兩組 不管是柯侯或侯柯才會贏 我說如果站在民眾黨角度 就絕對不考慮和國民黨配57
[討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26ETtoday總統民調 賴34.9侯27.3柯26 侯柯40.3 賴蕭37 柯侯42.2 賴蕭36.2 柯文哲討厭度42.3 賴清德討厭度39.5 侯友宜討厭度325
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯侯46.6%、侯柯46.5%差侯柯跟柯侯對決賴蕭的差距不大 只證明了一件事 就是人民根本不在意藍白怎麼合 人民要的只有下架民進黨這五個字而已 這也只能說明10
Re: [討論] 快訊!藍白協商明天上午登場,在馬基金會求真民調、趨勢民調、世新民調 (11/3-11/7) 民眾黨自己花了130萬做的三家民調 各自進行有效樣本約3000人的民調。 30%手機+70%市話7
[討論] 平鎮龍潭選舉藍白參選人同台飆歌 獨缺綠桃園龍潭今天有千人合唱客家歌跟搓湯圓的活動 照片中可看到民眾黨立委參選人賴香伶在左邊, 中間有桃園副市長王明鉅,右邊是國民黨立委參選人呂玉玲, 唯獨沒有看到民進黨的立委參選人,4
[討論] 朱主席: 討論 對比/互比/占比 相關問題朱主席 開示: 國民黨跟民眾黨協商從沒中斷過。 現在共同的想法都是以全民調的方式進行。 討論重點在於 對比、互比 跟 占比的問題。 我跟柯主席會秉持台灣人民的福祉做依歸。7
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥從民調數字看的出來柯文哲的支持者就是淺綠+淺藍+年輕人+中間選民 如果是侯柯,淺綠回去投賴 淺藍投侯柯沒有問題 年輕人從民調就看的出來不可能投國民黨 從民調也看到侯沒啥中間選民3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參1
[討論] 侯本來選不上是因為柯攪局嗎雖然已經11月中了 在野黨總統候選人還在喬 我不禁要問 今天侯變成老三 是柯造成的嗎- 民調範圍 11/7~11/17 首先柯CF之前丟的那三份已經沒用了(沒做侯柯柯侯 到今天 11/15 社會各界公布的有兩份 1.聯合報 侯柯 42:36 賴蕭
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論