Re: [討論] 本板零篇的IMBonjwa請進,關於政黑板
有朋友跟我說我在PTT被點名了 還以為是啥事咧
我花了一點時間看了一下
原來是IMBonjwa跟阿T董仔吵架 拿我之前的文章舉例阿
我懶得理你們兩個誰跟誰到底是不是反串
只是阿T仔阿
你底下推文有幾個把這位IMBonjwa說成柯粉 你一點反應都沒有
也沒有澄清說IMBonjwa從四月到現在是一直是瘋狂罵柯文哲在黑柯的
然後cigaretteass指出以IMBonjwa的推文來看 IMBonjwa是深綠柯黑
你阿T仔就唉的特別大聲(害我聯想到某支廣告倒在地上狂吼這不是肯德基的畫面)
(為免阿T仔的神之邏輯看不懂我在講啥 我就講更清楚點
講IMBonjwa是深綠柯黑跟講IMBonjwa是柯粉這兩者都是下了定論
結果阿T仔只去DISS前者)
挖靠 奇怪耶 你國昌老師上身是吧?(其他顏色打得特別小力 遇到民進黨就狂吼猛唉)
看來你阿T仔算是柯文哲跟黃國昌的綜合體
我還以為你只有神勇第一
(本來索隆是我十幾年來看過神勇第一 雙標第一 自欺欺人第一
但神勇第一的寶座被你搶了)
論雙標跟自欺欺人還是索隆第一
但現在看來我得重新評估一下了 你的雙標實力也許不下索隆阿
(抱歉啦 實在沒啥好說的 文章超級短 懶得吵架了
沒辦法 這又不是之前那位明明是老早轉成柯黑的綠粉 被你狂抹成柯粉的例子
我是說阿 那位只是在AV板討論日本AV新法 完全沒提到政治的板友
被你抹成柯粉拿來政黑公審 對方跟某些板友提出他老早轉柯黑的推文證據的時候
你還神勇的堅不道歉那個例子
話說阿 你覺得沒有日本投票權就不能討論日本AV新法
有板友在AV板討論了AV新法被你拿出來DISS兼公審
而且對方在AV板完全沒有提到台灣政治也完全沒提到藍綠白任何相關事務
你居然還有臉來政黑拿他的政治傾向公審他 而且還搞錯對方顏色
對方拿證據澄清了之後你還堅不道歉
只因為對方在AV板討論日本AV新法
那沒有美國投票權的討論美國政治、法律
歷史系一堆沒有秦朝漢朝投票權的在討論秦朝漢朝的政治、法律
你怎麼不去DISS 阿T仔阿 你阿 要看看你自己是甚麼德行阿 還有你那是甚麼神之邏輯阿)
本來我以為這次阿T仔又是拿類似"先前板友討論日本AV新法的事情"開始發作了
結果不是 先前那位板友是討論日本AV新法 (阿T仔這個性說穿了就是量小易盈)
這次IMBonjwa是噓文得罪了阿T仔 並非討論日本AV新法
既然是噓文得罪了阿T仔 我就懶得管了 因為以我標準來說
討論日本AV新法被阿T仔拿來公審這件事讓我火大程度70%
噓文得罪阿T仔 被阿T仔公審這件事則是讓我火大程度10%而已
這次的事情看起來就是阿T仔不滿自己被噓文 又開始自演受虐兒想公審對方了
我往回翻IMBonjwa這一星期的噓文 他就噓了阿T仔大概三次 在往回抽查一下
他噓阿T仔的次數根本就不多(我亂數抽查20次都沒中)
(如果他噓阿T仔的次數很多的話 我會偏向相信是網軍在追殺阿T仔)
https://www.pttweb.cc/user/imbonjwa/hatepolitics?t=message&page=19
這次的事情就是 阿T仔又開始自演自虐兒 假裝自己被網軍追殺迫害的戲碼了
而動機就是對方噓他的文章政黑點不夠豐富
(汪洋般的殺意 鼻屎般的動機)
(如果有板友懷疑對方可能是開很多不同分身來噓阿T仔
那麼請板友們看看阿T仔被噓的情況有很嚴重嗎
大家可以仔細想想 如果是網軍聯合作戰出征 開大量分身噓文
會是這種零星少數噓文的情況嗎)
人家抓網軍 抓英靈殿的都是比對"多數分身"大量不正常推噓文的情況 配合查IP
這個阿T仔阿 沒查IP就算了 連"多數分身"大量不正常推噓文的情況都拿不出來
他說對方是網軍對方就是 挖靠 啊不就你阿T仔超懂網軍的
帳號部該聘請你去幫忙抓網軍了
說穿了你阿T仔就是平均每投十顆罰球會投中一顆罰球
然後抓著自己投中那一次說自己罰球超神準的
開啟自我感覺良好光環無視其他投不中的九次
這...有誰能比你阿T仔還神勇? 天下無敵了吧
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 看到這句我真的笑出來,你是創板的?這板的開板宗旨是你說了算?
: : IMBonjwa: 投機取巧,違反立板初衷,人貴自知
: 政黑板是分類在ptt的「心情群組」,連這都不懂就在那邊喊文章不夠政黑。
: 就算是板規,也是這樣寫:
: 「本板為政治黑特板,主旨在於討論政治/民生/社會現狀等相關議題。」
: 這句可沒有寫到「只准討論台灣,不准討論外國」。
: 哥吉拉熱潮也是日本的社會現狀更是社會現象,去年的捍衛戰士獨行俠也是社會現象。: 而且電影院靠捍衛戰士獨行俠救起來,很多人開始走出疫情進到戲院,更是全球民生議題。
: : IMBonjwa: 這種1 %政黑99 %無關的夾帶文,板主
: : IMBonjwa: 能不能管管
: 政黑點不是只有臭罵蔡英文用網軍治國才叫政黑耶?(政黑點)
: 我這樣寫只是容易辨識而已,省得跟邏輯不好的政治腦解釋「民生/社會現狀」是什麼。: 如果你真的不爽,我建議你去選板主改板規,至少去發個板規建議文。
: 而不是整天在推文崩潰,看你崩潰真的很好笑。
: 上一篇發文是2018年的買賣文。
: http://i.imgur.com/xJ0g9dJ.jpg
: http://i.imgur.com/eQRWgcN.jpg
: 半年洗了快四千推文
: http://i.imgur.com/MdKW3RG.jpg
: 甚至不要只看發文,推文都近四年完全空白。
: http://i.imgur.com/bup0JFC.jpg
: 全ptt的使用紀錄
: 2018.12.29在八卦板推文後
: 下一次推文是
: 2022.09.14在網球板
: 這四年是發生了什麼事無法使用ptt嗎?
: 最近真的多了很多這種四年五年空白,突然覺醒的政治狂熱者。
: 讓人感覺柯文哲真猛,讓更多人覺醒了。
--
廢文打這麼長幹嘛
急著護航幹嘛
先推平衡一下護航仔的攻擊
沒關係你們盡量噓 我打這篇主要原因就
兩個 1.先前沒跳出來幫討論日本AV新法
的板友討公道 現在後悔莫及
2.DISS索隆
太長,女生會不蘇胡
推N大認真文。的確是不是反串不重要
今天不管藍綠白紅甚至是五毛,只要他是
就事論事,挖人家過去發推文或是政治傾
向有何意義,何必因人廢言。今天就算是
五毛只要能就事論事,那又何妨這才是言
論自由吧
被電爆很氣厚?
回家後才好好看N大這篇內容,差點沒笑
死XD原來他公審我是因為之前有人噓而把
我當那群網軍喔
說真的噓蚵屁和挖土姬都來不及了,分了
幾次噓給他竟然就被公審,真是高規對待
耶XD
75
[討論] 你各位小心不要得罪檢舉愛好者啊。跟「交通違規檢舉新制」上路無關啦。 雖然4/30上路後,台灣違規有增無減這事也上了新聞了。(政黑點) 是某檢舉板的檢舉愛好者,比政黑宋楚z還誇張。 檢舉失敗之後,正常人應該是去小組申訴。 這位檢舉愛好者不是,從他檢舉失敗後,是這樣做:15
Re: [問題] 明天台南放颱風假的機率我覺得台南板的風氣真的很棒 這篇的原po問明天會不會放颱風假 ※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言: 不知道補班日 西瓜讓不讓台南市民放颱風假 這樣等於多了一天假日 ==========================底下噓文==============================12
[討論] 本板零篇的IMBonjwa你有幾個分身啊?剛剛有個今年四月突然覺醒,狂在政黑推文,半年累積近四千推文的ID這樣回應: : 噓 IMBonjwa: 1 這是我另個帳號主帳號有3千以上登入 223.137.239.201 11/13 11:00 : → IMBonjwa: 更早的帳號因畢業後戒ptt被砍了 223.137.239.201 11/13 11:01 : → IMBonjwa: 2 我推文在軍武台籃棒球網球都有可去查 223.137.239.201 11/13 11:01 1. 所以你到底有幾個帳號啊?1
[討論] 柯文哲網軍號召到PTT噓文帶風向的證據目前已知 柯文哲網軍會刻意針對二人 一位是四叉貓、另一位則是尼可拉斯所發表的文章 號召網軍到PTT之文章內 刻意噓文、帶風向 目的是讓該篇文章不要上熱門文章 降低文章觸及率 以及帶風向 證據如下7
[討論] 八卦洗文部隊突然減少了這波操作隔壁版一堆政治新聞減少了,連底下推文噓文ID都減少了 呵呵 五毛仔是不是短時間只能轉戰titok了? 一堆國中小生在用也影響不了啥政治意向 這次的信箱認證根本高招吧XD 這下只能狂洗D卡跟Titok 呵呵 --X
Re: [新聞] 被毆男大生無奈休學:無法原諒對方行車紀錄器的影片在這, 還有還在帶風向說鬼切的, 看看這種行徑要怎麼原諒施暴者? --X
[討論] 最近有軍武仔入侵說三道四的,網軍嗎?如題 軍武仔最愛說軍武板就是只能說軍武 但出名的亮子醫生講有資料的軍武內容被刪文 還會叫你去爬文 反而本板說自己很忙走人卻整天泡在軍武板的前板主講一堆廢話卻沒事3
[討論] 政黑是不是被跳板仔入侵了選舉快要到了 聽說党的經費最近下來了 難怪跳板仔感覺變多了 政黑最近是不是又被跳板仔入侵了 欸對了X
[問卦] PTT什麼時候才可以禁跳板仔啊?媽的一堆跳板仔 看了就知道是假鄉民真網軍瘋狂留言 藍的綠的白的紅的全都有不用裝 一天到晚在各大社群帶風向 站方到底什麼時候才會想ban跳板仔?1
Re: [問卦] 同樣是政治板,政黑人氣為什麼差因為那邊的板主都不做事情阿 版面被一堆洗文仔弄得亂糟糟 有一個分身仔,本尊被水桶 用分身一直發文,在那邊自演老公老婆 還有一個跳板仔,發好幾篇刺殺元首的文章
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?